郎朗没有勤奋就没有一切，至于天才，我是这样理解的

　　1没有勤奋就没有一切！至于天才，我是这样理解的
　　《刻意练习：如何从新手到大师》这本书是由美国安德斯艾利克森与罗伯特普尔联合著作，此书一上市便引发了热议，各类纸媒、自媒体等便疯狂讨论与之相关的一万小时定律和天才与刻意练习的关系。
　　好像只要做到一万个小时候勤奋努力就可以成为大师，好像只要刻意练习，就可以打造一个个天才似的。
　　不管外界如何定义这些词汇之间的关系，我们首先从源头上来去认识和了解下刻意练习、一万小时定律、天才等等相关概念，也许只有这样，我们才会形成和拥有自己的判断。
　　刻意练习这个概念最初提出者并非《刻意练习：如何从新手到大师》这本书的两位作家，而是由佛罗里达州立大学心理学家K安德斯埃里克森提出的。
　　刻意练习，最原始的解释是用心、故意地练习某种技能，达到超越平常人的境界和水平。
　　《刻意练习：如何从新手到大师》这本书中，讲述到刻意练习需要做到四个方面。
　　第一个方面：明确特定的技能目标，即是在要学习的领域、要获得技能，你想达到什么样的高度，或者达到什么的水平。
　　第二个方面：聚焦注意力，也就是说集中注意力在目标所要求完成的任务上，用心去实践，去磨炼。
　　第三个方面：在实践过程中，要有足够的反馈来指出你的不足，包括别人的反馈和自己思考得到的反馈。
　　第四个方面：要让自己走出舒适区，给自己设定新的挑战。要完成目标所要求的一项项任务时，并不是轻松就能获得，所以要不断挑战自己。
　　书中反复强调了天才不是天生的，是要经过刻意练习，这样每个人都可能走向天才之路。
　　而郎朗认为：没有勤奋就没有一切！至于天才，我将其理解为一种无限的伸展性，也许一个人只要具备一丁点儿天才，就可以扩展成很大。2天才不是天生的，只要刻意练习就能成为天才，真的是这样吗？
　　书中提到天才不是天生的，只要刻意练习就能成为天才的说法，对此说法，不敢苟同。
　　按照刻意练习的四个方面，如果一个人通过刻意练习成为一个技能优秀的人，我是赞同的，但是通过刻意练习，能成为天才，这是不太现实的。
　　而现实生活中，比如职场中我们可以通过刻意练习成为销售高手、业务高手、沟通达人，但是发现没有人会认为我们是销售天才、业务天才、沟通天才。
　　天才与天赋有一定的关系。人与人之间还是有天赋上的区别的。
　　《刻意练习》这本书中用莫扎特做例子来说明莫扎特是父亲培养的结果，但那么多孩子的父亲都是音乐家，也都在努力培养自己的孩子，但只有莫扎特如此出类拔萃，如果没有一点天分是不可能的。
　　同莫扎特一起的孩子，或许有比莫扎特更加珍惜时间，更加刻意练习的，但是为什么后来没有像莫扎特一样被人喊做天才呢？
　　在一定程度上，更加赞同郎朗的观点：一点点天分再加上后天努力，比如说刻意练习，才能够让天分扩展成天才。
　　反过来看，如果作为普通平凡人的我们，又想在某个领域有卓越的成就，或者对某个技能有深刻的造诣，而刻意练习倒是为我们提供了实现目标的方法。3一万小时的刻意练习，真的能从新手炼成大师吗？
　　相信大家都听过一万小时定律，大概的意思是任何人练习一项技能一万小时，就能成为天才。仔细思考下，就会发现这句话有误导性。
　　看看身边很多职场老人，已经工作了十年二十年，有的甚至都要退休了，他们干同一个岗位都远远超过一万小时，但是发现他们的水平不一定如一个刚毕业两三年的小朋友。
　　为什么呢？是因为一万小时只强调了时间，没有强调内容、效果和质量。如果只是麻木地重复了一万小时，这种低层次没有长进的刻意练习，重复多少小时都是没有用的。
　　另外如果想要在一项技能上有突破性的进展，必须找到业内顶尖的高手作为学习的榜样和方向，同时也必须有顶级的导师进行辅导。
　　一个人想要在某方面取得显著成就，花时间专注努力自不必说，有高手指路更是锦上添花，加快进步速度，但是更为重要的一点，就是在刻意练习的过程中，个人的领悟和反思能力比任何其他动作都要重要得多。
　　一个没有领域能力和反思能力的人，不管反复练习多少个小时都是没用的。
　　所以我们才看到医生、护士、老师、公司职员在自己的工作岗位上工作那样久，为什么还是不能成功，就是他们只是应付地重复工作，而没有反思自己哪里有不足，哪里需要提升。
　　所以想要把自己打造成一个天才，永远都不晚，只需要做到一万小时刻意练习导师指点自我反思，才能让自己不仅在某一项技能上成就卓越，更可以在一个行业中出类拔萃。