复旦公开3名被开除学生信息，声称只为警示，结果被质疑侵犯隐私

　　文樱花谈教育（原创，欢迎个人转载分享）
　　众所周知，和高中相比，大学对于学生的管教相对来说比较宽松，日常中不管是生活还是学习，基本上都没有太过明确的规定，也不会进行处罚。
　　不过这针对的只是一般情况，如果违规情况严重，学校还是会采取相应措施，可即便如此，大多数情况下也只不过是直接把处罚结果通知给学生，很少会直接选择公示。
　　可也有例外，比如说近日火上热搜的复旦大学公示学生外出‘运动’一事。复旦公示3名被开除学生信息，声称只为警示，结果反被质疑侵犯隐私
　　前一段时间，复旦大学的通知栏突然间火遍了整个网络，其上的并列的三分处罚通知也随之进入了大多数人的视线。
　　其内容分别是对一位陈姓凝聚态物理专业博士、一位李姓管理专业emba专业硕士以及一位葛姓工商管理专业硕士分别在不同时间外出进行男女双人运动的开除处罚决定。
　　很明显，就处罚内容本身而言，这件事是没什么问题的，毕竟学校规定中有明确规定，学生既然以身试法，甚至还直接被警方抓了个现行，遭到退学处理也很正常。
　　可问题就在于这几张处罚公示出现了不该出现的地方，复旦也因此受到了社会各界人事的广泛质疑，怀疑校方侵犯了这几名学生的个人隐私权。
　　根据教育部官方制定的《高等学校学生管理规定》第55条规定：但凡是处理、处罚等结果告知书，应直接递送至学生本人；若学生已经离校，校方则需通过邮寄等方式送达；难以联系可利用网络、新闻等方式公告。
　　这三种通知方式是呈依次递进关系的，并不能随便跳过，目的就是为了保护学生的隐私，复旦大学显然没有按照流程来。
　　明明能直接联系到涉事学生，却依然直接把他们的处罚通知放到了学校公示栏中，虽然后续其声称只是为了警示学生，并没有刊载到学校官网上，可也并不能遮盖校方违规操作的事实。
　　事后这件事自然也在网上引起了很大争议，不少人都认为复旦对这三名学生的处理有些过分。
　　复旦处罚学生违规操作，涉嫌侵犯个人隐私，涉事学生或将因此前途尽毁
　　总的来说，三位涉事学生本身做的就是一些见不得光的事情，如今又被学校直接拉出来放到了太阳底下，造成的结果可能并不是112那么简单，用流行一些的话来说就是已经达到了社会性死亡的程度，对未来工作肯定也会造成影响。
　　在当下这个社会当中，同样一个错误，有没有经过曝光可是两个概念，丑事弄到满城皆知，以后捡垃圾指不定都会被人嘲笑，前途尽毁差不多已经成为了一个既定的事实。
　　只是迄今为止尚无组织对这件事给出明确定论，学生本身也没起诉学校，复旦到底有没有侵犯学生个人隐私权目前还仍在争论之中。
　　不过，学校对错暂且不论，如果学生本身洁身自好、明身正己，也就不会发生这种事，后续带来的一切影响自然也无从谈起，此后就算是学生真的起诉学校侵犯自己个人隐私成功，也改变不了自己前途无亮的现状。
　　说在最后
　　大学生，尤其是高学历等级的大学生，都是国家的栋梁，享受着崇高的社会地位，因此更应该时刻注意自己的行为，否则稍有不慎就会导致自己十几年的寒窗苦读变成梦幻泡影。
　　先有德，才华才有用武之地，希望后继者也能引以为戒。