制造业向东南亚转移，中国工厂可能无班可加？我国会受何影响

　　近日来，网络上纷纷传出外国制造业向东南亚转移的消息，不少人都担心咱们中国世界工厂的名头还能不能留住，这些产业都转走后对中国会不会产生影响，事实如何，咱们接着往下看。
　　咱们老听说中国是世界工厂，到底什么是世界工厂呢，通俗直白地说就是一个能为世界市场提供大量工业品的的生产基地，曾经的19世纪的英国就是世界工厂，后来美国取代了英国成了世界工业强国，在军工、钢铁、机器设备和汽车飞机设计制造上独领风骚，后来的日本工业完成产业转型，重化工业不再是它们的主要发展重点，而是凭借着机械电子产品成为了新的世界工厂。
　　英、美、曰三国凭着自己在制造业领域的技术，大量出口产品赚取外汇，它们拥有完整的工业体系，掌握着独家技术，生产能力极强，催生出来了一大批工业企业成为世界制造业领域的巨鳄，可以影响世界市场的供求和发展，实现资源上的最优配置，这样的国家才能称为是世界工厂。
　　中国头上的世界工厂的称号则是带引号的，咱们中国曾经千疮百孔，国内的制造业起步较晚，西方国家看到了中国这片空旷的土地纷纷动了歪心眼，忙不迭地将它们本国对环境污染比较大的产业转移到中国来，虽然相当污染环境，但是为了发展经济也只能接受。
　　注意啊，这个时候的中国在制造问题上可以说是西方国家说东，咱们不敢往西，一切都是外国人的指挥，咱们中国毫无核心技术可言，只是凭借庞大的人口基数辛勤工作赚点外汇，能养家糊口就不错，说好听些是世界工厂，说难听点充其量就是被西方国家剥削的打工仔。
　　中国可以通过打工来赚外汇，但是成为世界工厂不应该成为咱们的发展目标，在现在这样的国际分工体系中，世界上每个国家都有自己的优势或者是劣势，有很多国家为了给中国威胁论提供证据，刻意夸大宣传中国的工业水平和规模。
　　咱们作为目前最大的发展中国家，其实生产力发展水平还是很有层次性和不平衡的方面的，人工便宜是咱们中国最大的优势，跨国的公司也愿意招聘中国人来打工，虽然能赚到不少的钱，但但是不能太过依赖这种优势，安于现状，努力提升自己的能力，推动产业升级，努力追上发达国家才是王道，中国如果一直是一个工业生产大国的话始终会被别人欺负的。
　　咱们目前土地的价格相比起以前可是贵得多了，毕竟现在中国发展的越来越好，已经不是当年随便一个外企来了就可以指手画脚的时代了，雇佣人工的费用也增加了长了很多，制造业向东南亚地区的转移也是大势所趋。
　　现在咱们跟美国的关系十分不好，见风使舵的欧美国家为了和美国保持着统一战线，也为了自己本国的生意不受到中国经济战的波及，有不少曾经在中国发展的欧美企业都纷纷选择撤出中国，开始将生产基地向东南亚地区转移，东南亚地区的小国经济发展水平不高，雇佣工人的费用，土地的成本都很低，而且这些国家为了能吸引西方国家的青睐都抛出了很多的优惠政策做橄榄枝，这些才是西方国家迫切需要的。
　　近年来咱们国家的发展趋势很明朗，国家自信提升了，面对制造业部分迁出这样的事情更是显得十分淡定，常言道天下没有不散的宴席嘛，虽然有人质疑中国无班可加的情况会影响老百姓们的生活水平。
　　但事实上这完全是杞人忧天的想法，要知道资本它永远在追逐利益的路上，咱们中国这么大的市场代表的利益不言而喻，有的外面企业会放弃，同样的，会有更多的外国其他企业抢着来中国市场扎根。
　　在咱们改革开放初期，国内有大量的年轻人可以充当廉价劳动力，有大块的土地可以使用，通过很多的优惠吸引了许多外国公司来中国建厂，建生产基地，帮助咱们完成了市场经济的转型，咱们也有机会了解高新的科技，提升自己的业务水平，顺带优化了一下产业结构，是现在中国能成为全球制造业中心，所谓的世界工厂最大的原因。
　　但是随着国家实力的上涨，咱们义务教育的普及，国人的文化素质普遍得到了提升，有了独立的思考能力，不愿意再去相信老板们画的大饼，而是更加地注重自己未来的发展空间，像富士康、三星产业中心这种技术性不高，又年复一年重复机械劳动的工厂越来越越留不住人是大势所趋。
　　在这里也要跟各位大朋友、小朋友们说，一定要认真读书，努力地学习，相比起其他国家的暗箱操作，咱们国家的高考是相对最公平的方式，读书虽然不是人生的唯一出路，但它却是改变人生的最快出路，不然就要像印度那样，抹黑中国都编不出几句新词。
　　其实仔细看看转移走的企业，大多都是对环境有害的低端制造业，像这样的制造业留太多在中国反而是对中国的伤害，其他的高新技术产业依然扎根在我国的一线城市，毕竟这些才是赚大钱的项目，东南亚国家是没有能力承接的，中国无班可加对于中国而言未必不是一件好事。
　　曾经的中国为了发展经济，对国内的自然环境造成了相当严重的伤害，也是不少西方国家吐槽中国的槽点，什么中国碳排放量超标、二氧化碳排放量超标导致全球气候变暖，海平面上升，诸如此类的大帽子层出不穷，一顶顶的往中国头上扣，西方的环境保护组织就差把恐龙灭绝也怪罪到中国的头上了。
　　中国在这些批判声音中也看到了自身的不足，比如被工厂污染严重的水源、因为建工厂而被牺牲掉的植物资源，被排泄的污染物影响到的农地，有则改之无则加勉一直都是中国的优良传统之一，目前中国政府正在在号召追求可持续发展，重点发展绿色经济，并且付出了实际的行动，为此关闭了一大批对环境有重大污染的工厂。
　　国外那些能源消耗高、污染严重的企业就算他们不主动撤出，中国方面也是会把它们请走的，现在它们主动撤出正好也让中国政府少了很多必要的协调工作，真是要谢谢它们高风亮节为中国的环境保护事业做贡献。
　　所谓的世界工厂，一种是来料加工型的世界工厂，这是一种类似于公司和雇员关系，原材料还有加工过程中需要的零部件都由外国提供，生产基地只负责简单组装，这样的模式一般扎根在由于发展中国家，因为当地的劳动力便宜，可以动员起相当大规模的人力来干活。
　　外国通过这种大进大出类似于批发的模式，以数量胜过质量来实现利润的最大化达到赚钱的目的，而作为生产加工基地的国家，主要是给外国老板打打工来赚取人工费用，实现劳动力的就业，改革开放前期的中国就是处在这种地位。
　　第二种就是总店和促销员的关系，虽然原材料的采购和零部件的制造都在作为加工基地的国家，虽然在一定程度上拥有了自由，但是研发工作和市场销售这两大命脉还是由国外的总店把持着，这两种无论是哪种都是赚到的钱七成给人家，能不能分到三成还得看人家脸色的尴尬境地。
　　但可惜的是咱们也是在近几年才能自己当起了老板，现在的中国在绝大部分业务上拥有着研发能力和打造名牌的能力，这么多年打工仔的生涯熬下来对国际市场也有了了解，可以在本土加工制造，又能跟世界各国做生意，实现资源的最优配置。
　　所以在中国自己创业后，现在大量制造业向东南亚转移，对于我国来说不会造成什么实质性的影响，中国凭借最先进的5G技术掀起高科技技术的变革，咱们未来的目标是更高层次的高科技核心制造业，毕竟已经当了老板谁还想再和工人们抢饭吃，而是要和其他的老板们谈谈生意，我国现在给予高新科技产业的外国企业优惠力度很大，他们也不会舍本逐末放弃中国市场。
　　现在应该担心的是美国从中使坏，强迫它和它盟友们的高端制造业回流、重新集中到欧美等发达国家，对中国进行更高强度的科技封锁，而不是东南亚国家取代中国世界工厂的地位，美国想要依靠东南亚国家削弱中国在制造业上的影响，最少还要再等一百年呢，如果美国想要扶持印度来做中国的对手的话，就祝美国国运昌隆吧。