双减政策实行后，请私教一对一或将成为常态，但这并不是长久之计

　　勤能补拙是良训，一分辛苦一分才。这句话的意思是说：勤奋可以弥补不足是很好的告诫，因为付出的每一分辛苦都会多得到一分才华。不过，当努力学习成为每个学生的义务，知识也再难在学生心中生根发芽。
　　每个学生都有着不同的性格和爱好，有些人的天分不在于学习，但现在的应试教育却让学生不得不学的越来越多，原来能够读书是一件令人羡慕的事情，但现在的读书却压的学生喘不过来气，这是为什么？
　　义务教育普及以来，我们的国民素质也有了显著的提高，九年义务教育原本是为了扫盲，接受教育也是一件有益的事情，但在有心之人的利用之下，却变成了某些资本家赚钱的媒介，一时间，让许多家长苦不堪言。
　　不过还好，现在双减政策实施了！教育终究不是生意，所有辅导班也不能把赚钱当成首要目的，收费标准现在是国家说了算，家长们也可以松口气了。
　　双减政策实行后，有人给培训机构的在职人员想了这么几个办法
　　1。转行
　　各种辅导机构的在职人员大多都是毕业没几年的学生，甚至还有今年的毕业生，所以有些小一点的机构肯定在制度的实行下抗不过去，如果公司倒闭了，那么学生们只能及时转行了。
　　2。跟着机构一起转型
　　如果是大型的辅导机构，肯定会有转型的那一天，因为学科类辅导没有市场后，公司肯定要想到赚钱的方法，所以这个时候对于有特长的老师来说比较吃香，趁着这个时间考一个专业特长的证，说不定还能增加就业的竞争优势。
　　3。转为一对一的家教
　　这就有点像自由职业工作者了，虽然赚的钱可能很多，但是要轮轴转，周转于各个家庭之间，会很辛苦，五险一金都只能自己交，不算是一个有保障的工作。
　　依照现在这个趋势来看，请私教一对一或许将成为常态，但这并不是长久之计，因为湖北宜昌已经发布了一则通知，那就是严禁任何组织和个人以家教、咨询等名义开展中小学生培训业务。这个制度没有全国实行，但谁知道未来的某一天会发生什么样的事情呢？
　　从长远角度来看，请私教对学生发展没有什么好处
　　首先，阐明一下我的个人观点，学生的学习成绩并不只和学校有关，还和家庭因素有关，有些家长认为自己教不了，就送到别人手里教，拿钱办事天经地义，你教不好，就是你不行，这种狭隘的想法能让学生受到什么好教育？
　　请私教只会一时很火热，时间一长，家长们在付费方面就会显得力不从心，就算是能够负担得起，学生也未必有很好的成绩，因为不爱学习的学生怎么都不会学习。
　　请私教会让学生产生依赖心理，本来在学校的就是因为听不进去才成绩不好，回家之后就依靠家教老师，看成绩倒是看不出什么问题，但脱离了家教课程，可能学生连基本的学习能力都没有了。
　　既然已经实行减负政策，所以所有的学科类辅导都是会受到一定限制的，不可能限制辅导机构却不限制个人，所以无论是请私教还是做私教都不是长远的决定。
　　为什么说请私教对学生发展没有好处，因为国家的高考机制是选拔高智商人才的，有些题成年人都做不出来，而辅导只是相当于把嚼好的饭喂到学生嘴里，有的学生是一路补上去的，早晚有一天都会露馅，中考没有被分流出去，高考也会被分层。
　　有的高中学生通过补课进入了高等院校，但是却跟不上课程，时间长了只能被劝退，大学校园可不是养孩子的地方，所以家长们也没有必要想着法的让孩子补习。
　　笔者寄语：大多数想要学生补习的家长其实是自己把自己禁锢住了，总是抱着孩子能逆天改命的幻想，仿佛不上辅导班未来就没发展了，但这些家长梦寐以求的工作年薪可能只是有些家庭银行存款的利息。
　　很多家长都觉得不公平，穷人越来越穷，富人越来越富，不过我也想问问，为什么有的家长会觉得自己的孩子能够拼过其他家庭几代的努力？
　　所以，我建议各位家长们在面对新政策还是平常心对待，就当给自己也放假了，平时对学生生活多上点心，学生顺心了，其他的也没什么重要的了。
　　今日话题：你觉得请私教对学生来说有什么好处吗？