章子怡少女是一个很低级的角色吗？

　　章子怡下凡的第一部电视剧【上阳赋】，几经波折，终于开播了。
　　这可能是我看过的平均年龄最大的一部玛丽苏，哦不，大女主剧了。
　　时年38的章子怡开场就是15岁少女，一脸疲态遮掩不住。
　　跟舅舅撒娇的模样，怎么看都更像二奶在跟老情人要钱买包。让人如芒在背，如鲠在喉，如坐针毡。
　　最难为的是男演员于和伟，一边要给才比自己才小8岁的章子怡当爹，一边还要给大了自己接近二十岁的赵雅芝当老公。
　　不过观众已经见怪不怪了，反正隔壁组朱珠都能给比自己还大了四岁的张鲁一当娘。
　　我真建议15岁的阿妩直接跟13岁的政儿原地成亲。
　　我上篇文章说章子怡的演技不够，很多人反驳（章子怡的信念感为什么被啪啪打脸？）。但事实证明，章娘娘就是驾驭不来清纯少女的角色。
　　四十岁的人挑战少男少女，是需要相当高的演技的。
　　你就是冻龄再有方，脸上一条褶子都找不到，眼神也能出卖你。
　　如果四十多岁的人还能跟十几岁少年拥有同款眼神，只能说你这三十多年白活了。
　　中年演员想洗掉自己的阅历感很难，少一分太木，多一分又矫揉造作。
　　而章子怡在快乐大本营那个分不清是想撒娇还是呕吐的表演已经充分证明，她对少女的理解并没比爽妹子的噘嘴和大宝贝的瞪眼睛高级多少。
　　不但比不过周迅小陶虹，甚至连号称小章子怡的童谣都比不过。
　　童谣的【大江大河】也算是从少女演起，但宋运萍的出场就没让人感到违和，跟雷东宝从相遇相识到相恋，从害羞少女到贤妻良母，每一步都合情合理。
　　所以我很担心章子怡要是再对自己认知不清挑战电视剧，该被人叫小童谣了。
　　但是章子怡有没有演技这个问题也不是很重要，因为她最大的硬伤根本不是演技而是年龄。
　　演技只能一定程度弥补年龄差距，巩俐再有演技，演十几岁少女也照样违和。
　　周迅演红高粱时还算hold住，到了如懿传时的少女就让人一秒出戏了。演技没崩，脸崩了。填充的玻尿酸还没来及充分吸收，脸和嘴都是肿的，像个发面馒头。
　　没办法，因为她面临的是两难选择。
　　不填充，皱纹是真的藏不住，胶原蛋白流失也严重。章子怡就是最好的例子，瘦到脱相的脸演个14岁的阿妩，瞎子都不信。
　　但填充的结果，就是一眼假。
　　我知道肯定有人搬出当年四十多岁演少女武则天的刘晓庆和潘迎紫，但你要知道当年的摄像机才多少像素。
　　无论周迅还是章子怡，放人群里还是美人，但是扛不住现在连粉刺毛孔都一览无余的高清摄像头了。
　　所以真的劝这些演员们，再有演技也不要挑战少男和少女了，我都已经出戏了，你还跟我谈什么演技？
　　这道理，章子怡自己也懂。所以她看别人讨论自己有没有少女感，第一个坐不住了，主动发微博表示自己很清醒，不要再营销有没有少女感了，她不是少女。
　　这话一出口，怎么都有又当又立那股味。明知道自己没有少女感，为什么非要从少女开始演起呢？
　　少女是一个很低级的角色吗，谁都想来分一杯羹？
　　原作者后来站出来解释，担心少年演员撑不起后面的生离死别，两个面孔的话人物的完整度会被消灭。
　　先说第一点，章子怡后面的成年版阿妩会不会表现好一些我不知道，但以前几集少女阿妩的劝退速度，我不知道有多少观众能撑到生离死别。
　　再说第二点，两个演员会削弱完整度吗？我倒觉得恰恰相反。
　　【大明宫词】里，周迅扮演的天真活泼的少女太平，恰恰与陈红那个爱而不得，沧桑幽怨的成年太平形成了鲜明对照。
　　这才是一个人完整的一体两面，这才愈加凸显出帝王之家权力斗争的残酷。
　　对于片方来说，打着艺术旗号的理由都是假的，做这样的决定归根结底还是商业化的考量。
　　大满贯影后下凡的第一部（大概率也是最后一部了）电视剧，听起来多有噱头，不知道花了多大价钱才请来，所以务必用到极致，保证大家第一眼就能看到。
　　如果节外生枝，找个青年女演员演出十集二十集的体量，多掏出来的演员成本且不论，万一冲着章子怡而来的观众们跑光了怎么办？
　　所以他们才不管违和不违和，只要请的明星牌够大，不缺讨论度就行了，黑红也是红。
　　章子怡说现在的影视圈太浮躁，这话没说错啊，一部剧如果不浮躁能把心思都用在营销而不是选角上吗？
　　我从没质疑过章子怡的敬业，恰恰相反，我觉得她过于努力，过于自信。
　　她知道自己早已不是少女，却对自己的演技深信不疑，以为可以好到让人忽略年龄的存在，换成真正的少女没有自己理解的深刻。
　　然而真少女是几乎不需要演技的，灵气就够了，
　　章子怡自己都说，演招娣那会儿，根本不知道演技为何物。郑爽16岁那会儿，怎么嘟嘴抠手指都不会有人反感。
　　作为一个普通观众，如果能入戏，跟着剧情走，根本就不会腾出多余的精力研究演员有没有演技。
　　我们就想舒舒服服看场不拧巴的戏。
　　就好像厨师费尽心思，用了上百种调料，就为了把鸡做出鱼味来。
　　何苦呢，我直接吃鱼不好吗？
　　放过自己，放过化妆师，放过观众们吧。