河南繁荣昌盛之后迎来前程似锦你怎么看

　　河南继繁荣昌盛之后又迎来了前程似锦。有人欢喜有人愁，有人羡慕有人嘲讽。
　　无独有偶，两家都是在第三胎生了四胞胎，皆因前面两胎都是女儿，第三胎想要个儿子。最终两家都得偿所愿，收获惊喜。繁荣昌盛都是男孩，前程似锦是龙凤胎，三个男孩一个女孩。
　　本来是皆大欢喜的一件事。因为短时间内类似事件连续登上热搜，评论区言论颇有些两极分化。部分人持赞赏态度，认为生得好，为国家做贡献；部分人不赞成，觉得大肆宣扬多生多胞胎，对社会风向有误导作用，是罔顾产妇安危；部分人觉得媒体此举，有宣扬重男轻女不良风气的嫌疑；部分适逢七八十年代计划生育政策，只能生一胎的家庭也有些心理不平衡。
　　其实如果大家能客观地看待这件事情，这个新闻无非就像其它身边的新鲜事一样，搏大家一个关注度。毕竟四胞胎案例仍是少数。我们以正常的心态对待即可。
　　首先祝福这个家庭，恭喜你们心想事成。新生命的降临是喜事，尤其是多个小生命同时降生。孕育这些小生命的母亲是辛苦的也是伟大的。建议大家都能以乐观积极的心态，去看待这件事。在现在老龄化社会严重，出生率普遍低迷的情况下，这位母亲的确是为国家做贡献。
　　至于前面提到的另外几种态度，希望大家也能抱着理解的心态去看待。他们的看法也情有可原，也算是一个善意的提醒吧。
　　无论是实施计划生育还是开放三胎，这些政策都反映了时代发展的需求，有国家层面的宏观考量，所以适逢七八十年代，只生一个孩子的夫妻也要看开一些，放宽心态，不要纠结于自己的生不逢时。一个孩子也有一个孩子的好处，父母可以投入更多的爱，更充裕的精力，更富足的经济基础，全心全意去培养孩子，毕竟当今社会，养育孩子的成本还是很大的。
　　而觉得大肆宣扬生多胞胎是罔顾产妇安危的网友，对我们也是一个善意的提醒，虽然现在科技发达，但是孕育多胞胎依然有很大的危险性，如果是自然受孕的也就罢了，如果是人为制造多胞胎的行为，就要掂量后果了，并不值得提倡。
　　还有一种看法是，觉得这两个家庭有重男轻女嫌疑的，也有一定的道理。这两个家庭都是在前面已经生了两个女儿，一般的家庭都不想再生的情况下，还不死心地要追生个儿子，的确让人有重男轻女的感觉。况且国家的三胎政策才开放多久？但是这两个家庭的第三胎就已经迫不及待地降生了。所以社会舆论要做正确的引导，这两个家庭的父母更应有所警醒，当今提倡男女平等的社会，封建传统的落后思想，早就应该摒弃。
　　其实如果我们换个角度去想，这件事也可以有不同的看法。这两个家庭的确是前面两胎生了女儿，坦承生第三胎是想要个儿子。这想法也无可厚非，想要儿女双全也是人之常情。况且，有了女儿后再想要个儿子，并不一定就代表重男轻女。
　　重男轻女主要体现在一个家庭对男孩女孩的不同态度上，家长在对孩子的培养上不应该存在偏心，不能因为是女孩，就剥夺他们应有的，与男孩同等的权利。
　　最后，还有网友说，谁爱生就生，没问题，自己生的自己养，不要让社会去为他们的个人行为买单就好。有网友提到，自己身边有生了几个孩子的家庭，生到第三胎成了贫困户，家长也不工作，等着政府来救助，这种做法的确是不可取。
　　国家开放生三胎是皆大欢喜的事情，但在生孩子的问题上，各个家庭还是不要盲目，要有自己的考量，充分考虑家庭的经济状况。做出的决定，要建立在自己家庭可以承担的范围内。我们总不能生了孩子之后，眼巴巴的指望国家或别人来替自己养。虽然国家有相应的帮扶和奖励政策，但这个前提应该建立在自己能力充分的基础上，这才是王道，才是值得鼓励的做法。
　　现在很多大城市的高知家庭，工薪阶层不敢生，因为生养孩子的成本太高。先不说女性因产假造成找工作的难题，单是培养孩子的要花费的成本，就让很多人望而却步。所以应该创造条件，鼓励大城市高知家庭多生，鼓励有条件的工薪家庭多生。
　　毕竟，越穷越生，越生越穷。不应该成为一个恶性循环。多子多福的旧时代已经远去，当今社会，应注重生活质量，注重孩子的质量，注重培养孩子成才。
　　今年，据说是全国首例全男四胞胎的国泰民强参加高考，他们各项指标正常，健康活泼，令人欣慰。
　　繁荣昌盛的父母，前程似锦的父母，六个孩子的家庭，肩上担子很重哦，培养孩子之路任重道远。愿你们努力赚钱，培养孩子成才，为国家做贡献！
　　注：图片来源于网络。侵删。作者
　　嗨，你好啊。我是云水琴馨，
　　出走半生，仍是少年的写作者。
　　很高兴能在这茫茫人海中遇到你。
　　清清云水间，浅浅琴馨里。
　　与你共读好书，与你灵魂共舞。
　　浮华尘世，愿我的文章有温暖到你。
　　若喜欢我，请关注我。