主流音乐各自的优势是什么

　　QQ音乐、酷狗、酷我、多米以及虾米、豆瓣音乐、网易云音乐，各自的优势是什么，各有哪些好的用户体验？
　　可以从界面、内容播放体验附加功能曲库性能下载速度云同步功能进行横测。
　　小编就此问题整理了来自知乎的回答：
　　【皇甫英健知乎（95票）】：
　　感觉虾米、豆瓣音乐重点在于发现音乐
　　而酷狗、酷我、QQ音乐重点在于下载音乐
　　他们的区别是一种是社区，是文化。而另一种是纯工具。
　　虾米和豆瓣音乐软的东西做的非常好，我的意思是网站氛围方面，特别是虾米音乐，结合个人兴趣等因素，更通人性。
　　而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具。
　　纯个人感受。
　　【joey知乎（58票）】：
　　从各自产品的产品思路看一下各个产品。我不会从音乐最基本需求去分析。比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐，没有什么其它的需求。这一类的需求是音乐产品的最基本的需求，但不会成为竞争点。而可以成为竞争点的是，如何帮你推荐好的音乐。
　　1、QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户，版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用。而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素，比如，你的好友在听什么音乐。你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你做推荐。这个用是的是物以类聚，人以群分的思想。而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间。
　　2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容，为用户来推荐音乐。这一种方法最初是由Yelp做的。通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性，就可以为用户推荐更好的音乐。
　　3、豆瓣音乐与虾米一样，做的也是一个UGC，而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户。就目前来讲，豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确，也更加多。
　　4、酷我音乐，在web1。0时代，是一个很优秀的音乐播放器，优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（可能由于版权问题，音频指纹研究项目停止）。酷我的想法是如何增强播放体验。（比如你播放一首MD3乱码的音乐，他可以准确的找到歌词）。同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品，我周围的人有在家里用这一个软件K歌，呵呵。
　　5、酷狗音乐，在web1。0时代，是一个很优秀的音乐搜索、下载软件，到现在，想做到多客户端规整MD3歌曲同步（比如，在你手机本地的歌曲，可以同步到网络收藏，当你打开pc客户端的时候，你可以从网络收藏找到你的歌曲），这是利用酷狗的检索功能。但是目前做并不成功。主要是因为很多歌曲不规整。比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。
　　6、除了以上这一些，作者也应该注意一下百度ting（有版权，做tag推荐系统），新浪音乐（微博平台的支撑）
　　事隔1年，我已经离开音乐产品了，但还是会时刻关注这一些产品。本来我已经这一块市场已成定局，但这一年内出现了两款比较优秀的产品。