惨烈！2018年这些企业阵亡了

　　作者：刘学习
　　高潮时，诞生的企业很多，虽然有风投资金的支持，但是倒下的企业也不见少。
　　低潮时，诞生的企业不见得就会少，但倒下的却可能是止步不前的老牌企业。
　　据统计，我国每年约有100万家中小企业倒闭，平均每分钟就有2家企业死亡。自然每年倒闭的创新型企业也不计其数。
　　前瞻经济学人通过公开资料，不完全整理统计了2018年倒闭、停止运营或是深陷债务危机、企业经营遭受重创的各行业代表性企业名单，展现一副真实的2018企业阵亡全景图。
　　中国软件网海比研究对这份名单进行统计，位列倒闭前列的行业分别是共享经济、P2P金融、区块链、新零售等。
　　同时我们搜索了2018年倒下的企业服务领域的企业，归结所属的领域，探究其消失的原因，虽然会挂一露万。
　　即便是飞蛾扑火，也要留下精彩的瞬间，留下更多的思考。
　　共享经济大浪淘沙
　　由单车在资本及消费端的火爆起始，很多冠以共享的创业项目在过去两年接踵而来。共享出行、共享空间、共享健身仓，以及一些共享的生活用品：衣服、充电宝、轮椅、雨伞、纸巾、马扎等。有些确实解决了一部分用户的核心诉求，有一些则荒腔走板，丧失了存在的根本。
　　刚刚过去的2018年，曾经站在风口上的共享经济正在退烧。滴滴宣布无限期下线顺风车，ofo总部退押金的人排起长龙，共享汽车平台麻瓜出行宣布关闭租车服务，ZHO共享纸巾被爆人去楼空
　　2018年2月，交通运输部副部长刘小明透露，全国77家共享单车企业中有20余家倒闭或者停止运营。年底，倒闭的共享单车公司更多。
　　退出的共享经济企业名单（不完全统计）
　　资料来源：网络公开资料
　　O2O、众筹，团购，微商，都没有错，共享经济也没错，它们都只是被概念化的傀儡！一切向钱看，这是共享经济无底限扩张的根本诱因，也是共享经济跑偏的原因。
　　这些项目融资速度很快，烧钱速度也很快，但没有练就在短时期内树立起壁垒的能力，更像是热衷噱头、没有可行商业模式的一次实验性质创业，到最后，缺乏创新的同时也没有独立活下去的本事。
　　第三个原因则是风口也变得越来越短。这意味着共享单车已经过了剑走偏锋匆忙上马的野蛮阶段，走上了更加理智正规的新阶段。
　　高速发展的行业一定是经历了爆发、高速成长、整合沉淀后健康良性发展的轨迹，共享经济就是一个典型。有问题并不意味着就没有价值，重要的是如何从中吸取教训并完善自身。
　　区块链倒掉的是泡沫
　　Mt。Gox、烤猫矿机、壹比特、云币网，这些曾经辉煌的区块链公司，因为种种原因或关停，或消失，但是它们对这个行业，也曾贡献出一些力量，甚至直到今天还在影响着区块链界。
　　2018年是一个特殊的年份，见证了比特币和区块链的疯狂与衰落。
　　退出的区块链企业名单（不完全统计）
　　资料来源：网络公开资料
　　由于比特币和其他加密货币的价值在2018年期间稳步下跌（与2017年的峰值相比跌幅高达80），这是否承认了分布式账本的伟大实验就此失败了？
　　数据显示，2018年加密货币经历了疯狂的一年，整个市场蒸发了逾4800亿美元。2018年初，正值加密货币交易价格曾一度超过2万美元，关注比特币和区块链的人除了学界，还包括金融界、科技界人士、投资人，甚至连中国大妈和普通大众都被拉入围城。
　　最终比特币市值消失了近三分之二，从2017年的1万美元到如今的3560美元。更令人尴尬的是，由于加密货币行业空话连篇，而且也出现了彻头彻尾的骗局，因此区块链也开始被许多人所诟病。
　　更多信誓旦旦的投资人和专家被打脸。
　　除了大量的交易随客户的资金消失，并且后来被曝光为非法运营，ICO（首次币发行）趋势也导致了许多项目的失败和亏损。
　　ICO被吹捧为企业通过提供数字加密货币代币来筹集资金的新方式，理论上，随着业务的增长，这些代币的价值也会增加。然而，由于在实践方面缺乏透明度，以及项目会随着投资者的资金而消失的倾向，导致监管机构发出关于谨慎参与这项技术的警告。
　　虽然这些问题与工业区块链（通常使用私有区块链）的概念几乎没有关联，但大量的负面新闻无疑会让企业变得更加谨慎。
　　2018年对区块链而言并不是最坏的。Forrester预测，2019年可能是区块链寒冬的开始，由于其中出现了一些挫折和缺乏结果，以及人们对技术缺乏了解，这意味着人们的兴致会减弱，相关的企业项目也会被终止。
　　P2P跑路只源于投机取巧
　　如果盘点2018年中国金融圈大事件，恐怕第一件就要数多达100多家的P2P公司跑路，让几万名投资人血本无归，成为金融难民！
　　自2018年6月位于上海的著名P2P平台唐小僧开始跑路开始，从6月底到7月初，就有小金袋、贤钱宝、金大圣、稳展财富、汇博金服等一连串公司清盘的清盘。
　　退出的P2P企业
　　资料来源：网络公开资料
　　中金公司最新的评估报告认为，3年后仍有90的P2P网贷平台会倒闭。
　　不是P2P不好，而是没有念好经。
　　如果你去看美国P2P平台，你会发现他们能发展起来，并不是仅仅因为他们的资金充裕，而是因为他们在科技方面尤其是在大数据分析方面确实有所突破。而传统的老牌银行，在服务效率低，贷款人审查阶段没有足够的算法支持，花费时间长等问题，必然会导致新兴金融科技公司见缝插针，来解决这些痛点。
　　从长远来看，金融科技Fintech公司存在的真正意义并不是哪家公司存活下来、这个行业是否会枝繁叶茂，而是它们对于整个冗杂的传统金融系统的颠覆，以及对未来人们经济生活的巨大影响。
　　根据中金公司的数据，目前行业内前100家平台合计贷款余额占所有P2P平台的70，成交量占所有平台成交量的75。
　　也即是说，P2P行业中的二八分化趋势已经很明显，而二八分化意味着行业大洗牌，洗牌之后能够存活下来的，往往是占据着绝大多数资源的头部企业。
　　所以预计未来随着行业集中度的不断提升，头部平台或许能凭借规模优势存活下来，并且得到更好的发展良机。
　　新零售不能画饼充饥
　　近几年，电商行业头部企业不管是阿里、京东、苏宁，还是一些专业的、垂直行业的新零售代表，其在线业务增长的速度明显减缓，有些甚至出现增长停止现象。但同时中国零售领域占比达到70非电商或者新零售的交易额依然高企，并没有降低多少。
　　另一方面，传统电商和互联网企业包括BATJ都早开始了新零售的探索步伐，新技术的应用中间落地。2016年12月，亚马逊推出无人实体商店AmazonGo，免去了传统收银结账的过程。京东物流的分拣小红人、智能搬运机器人（AGV）叉车、堆垛机器人、自动供包机器人等十几种不同工种的上千个机器人，在40000平米的仓库内各司其职，其投放使用密度行业领先。阿里开设了无人超市，新零售年收入超过2000亿元。
　　伴随着这股持续了长达十年的风口，诞生的新零售企业不计其数。但是目前能成活下来的除了巨头外，定位明确、业务逻辑鲜明的创新企业也有发展天地。
　　退出的新零售企业名单（不完全统计）
　　资料来源：网络公开资料
　　为什么这么多新零售企业相继倒闭？胡同电商的分析认为，无人货架存在很多缺陷，例如无法单独盈利、货损率严重、点位铺设、烧钱速度太快等等问题，当前无人货架市场更应该做到的是从产品类型、产品形态以及产经上做一个延伸，零售无边界，我们也应该思考，未来的市场不是比拼谁能占得先机，而是看商业模式的创新性。
　　如与综合性电商平台来说，细分电商领域的同类型商品在价格和品质上并未有较突出优势。而一旦市场没有守住，想要再夺回，会变得很难。联商网认为，倒闭的电商企业，基本上都遇到了自身模式缺陷、难以深层次留存用户、经营重心不稳、资本退潮等问题。
　　专家表示，电商行业具有高度的垄断性，在全国电商巨头布局完成之后，其他电商很难再有作为，新进玩家不要去模仿这些大象，但不妨在整个产业链的其他环节入手。