为何乌克兰军队隔三岔五地给俄军重创，但是却仍然在节节败退

　　每天打开新闻，都会刷到最近的热点新闻，俄乌冲突的各种信息充斥于网络和电视台的各个栏目。我们普通人看这些新闻，可能会觉得，俄罗斯跟乌克兰打得有来有回。但是如给一些军事专家来看，人家就知道，完全是俄罗斯在压着乌克兰打。
　　为什么会有这些差异呢？这就涉及到两个非常重要的概念，战略和战术，对于教科书上那些羞涩难懂的概念，我在这里就不在复制了，在这里打个不太恰当的比方，方便理解。战术就是指你杀死了多少敌人，破坏了多少敌人的装备。战略就是你获得了多少资源（战略要地，兵源，制造武器装备的能力等）或者你破坏了敌人这些东西。
　　再打个比较简单的比方来对比，我们之前玩的游戏红警，跟CS，红警被称为战略游戏，因为他要抢占矿产石油资源，造工厂，最后制造士兵和各种武器投入战场。玩家玩的就是战略。而CS是一款战术游戏，玩家只考虑自己一个人可以打多少个。总之，战略对国家，国际和历史的影响是远远大于战术的。战略上失去一分，战术上十分都找不回来。
　　最典型的案例，就是楚汉争雄历史上的项羽衣锦还乡。这是十分典型的战略臭棋。当时，关中是富庶之地，富庶就意味着，这里可以生产更多的粮食，制造更多的兵器，从而养活更多的人口，武装更多的部队。项羽舍弃关中而迁都彭城，就是所谓衣锦还乡。最后关中被刘邦所占，这里成为刘邦最大的兵员募集地。张良和萧何不断地驱使数以万计关中子弟前往楚汉争雄的战场与项羽战斗，刘邦兵多将广，但是单兵作战能力都远不如项羽的兵。项羽的兵都是他的一些铁杆粉丝，百战老兵，战斗力更强。虽然项羽更能打，但是他的回血能力跟刘邦没得比，最终这位勇冠三军的西楚霸王架不住刘邦的部队前赴后继的攻击，楚军剑甲俱残，而韩信集中了70万部队，十面埋伏，在垓下彻底打败了项羽。
　　然后再回头来看，俄乌冲突之间的，俄罗斯跟乌克兰各自宣城的胜利。就会发现俄罗斯的胜利很多都是战略胜利，而乌克兰都是战术胜利。俄罗斯的武器库里边包含很多打得很远的武器，口径巡航导弹，匕首高超音速导弹，以及伊斯坎德尔等。这些武器可以跨越千里，打击敌人大后方的纵深目标，而这些目标一般都被称之为战略目标。比如，你打红警，用你的飞机去轰炸别人的坦克工厂，就是属于战略轰炸，而你用飞机轰炸敌人的坦克部队，则是属于战术轰炸。当然打红警的玩家都知道，炸了坦克工厂，比炸敌人的坦克意义更大。
　　因为坦克工厂可以源源不断地生产出新的坦克。而你炸敌人的坦克，你炸毁一辆，敌人生产了两辆。敌人会越来越强。俄罗斯打击的目标很多都是这类炸坦克工厂的战略目标，把乌克兰的各类飞机制造厂，坦克工厂，以及发动机厂，维修厂给你炸了，让你失去造血能力。使得乌克兰只能依靠外国援助，而面对西方援助，俄罗斯则利用远程导弹，打击乌克兰的运输线和物资集散中心，可以一锅端地摧毁大量的武器装备，让乌克兰无法回血。
　　而乌克兰打击的目标，今天打两个俄罗斯的苏35，明天打两个俄罗斯的坦克，后天炸死了几个俄罗斯士兵。这些都输属于战术胜利。迄今为止还没有传出乌克兰炸了俄军的什么工厂。铁路运输线之类的东西。顶多就是乌克兰炸了俄罗斯的一些油库，飞机场。这些其实还是属于战术目标，对应的战略目标是俄罗斯的油田，炼油厂和铁路线以及飞机制造厂。你今天炸一个油库，明天别人的炼油厂会再练出一油库油，通过铁路再送过来。只要乌克兰没有炸毁俄罗斯的油田，炼油厂，俄罗斯就能源源不断地炼出燃油。
　　另外俄罗斯宣城的胜利里边，有很多是他们全歼乌克兰一支部队，攻占了那些战略要地，，这些胜利，乌克兰同样也没有。而战略要地就是典型的战略胜利。比如在辽沈战役的的黑山战斗，是典型的为了战略胜利不惜代价。当时下面的将领抹着眼泪，哭诉，整团整团的士兵都拼光了，阵地上铺满了尸体，指挥官只回答：我不管伤亡数字，我只要黑山很多时候，占领一块战略要地，即使伤亡再大，也是胜利。丢弃一块战略要地，即使你以0伤亡消灭多少无数敌军，也同样是失败。
　　比如，当年的斯大林格勒战役，最终苏军伤亡100多万的代价，消灭了40万德军，为什么最终的结论毫无疑问苏军大胜呢？这是因为战争的胜负从来都不是比死人的多少，而是看战略目标是否达成。斯大林格勒，德军的战略目标是攻占这个城市，而苏军是守卫这座城市。最终苏军的战略目的达成了，所以是苏军获胜。如果伤亡人数少就是胜利的话，那么苏军完全在城内埋满地雷，然后弃城而逃，这样苏军就可以以0伤亡，消灭无数德军。但是如果这样做，最终失败的就是苏军。
　　然后，再回到俄乌冲突来看，开战以来，俄罗斯不断地攻克乌克兰军队的各个战略要地，不断地打击乌克兰的兵站，兵工厂，炼油厂，铁路线这些战略目标。乌克兰几乎完全没有这样的能力，这就决定了，乌克兰的战争潜力一直在被削弱，而俄罗斯的战争潜力几乎不受影响。
　　再看看乌克兰配合美国宣传机器各种宣传，一会儿是俄罗斯的苏35被击落，残骸哭诉着凄惨，一会儿俄军的弹药库变成璀璨的烟花，一会儿俄军被俘虏的士兵多么狼狈，这些东西，其实只能忽悠一些普通人。即使要赢得一场战役的胜利，都不知道需要多少个这样的个案集合才行。你知道，俄罗斯还有多少架苏35吗？你知道俄罗斯前线有多少座弹药库吗？你炸了弹药库，人家只需要多短的时间重新填满这个弹药库吗？你俘虏了一个俄罗斯士兵，你知道以俄罗斯的人口可以征调多少兵力吗？以点盖面，以偏概全，抛弃概率谈现象都是虚假宣传常用的套路。
　　还有一个事情就是即使是战术胜利，俄罗斯更多，只不过俄罗斯的宣传机器跟美国没得比，但是不宣传不意味着没有，还是那句别看广告看疗效。广告打得好，只能增加一点乌军的士气，战场上面还是要靠真刀真枪。乌军这点士气加成，完全无法抵消，俄军巨大的装备数量和质量优势。
　　总之，乌军所宣传的胜利都是在拔俄罗斯的草叶，而俄罗斯宣城的胜利却是在拔乌克兰的草根。谁胜谁负，我想这个问题其实已经很清楚了。