2021年养老金，4月底前上涨，涨工资和控物价，哪个重要？

　　分享养老这些事儿2021年养老金将会上涨，4月底前财政部和人社部会出台政策。不过，思之想之发现，在说到养老金上涨的时候，有不少的人觉得，与其涨工资，不如控制物价，控制物价更重要。
　　这些人觉得，养老金涨不如不涨，只要物价稳定比涨还好。控制物价才是王道。甚至还有人说，宁要降2的物价，不要涨5的工资。
　　涨养老金和控制物价一样重要
　　其实在思之想之看来，养老金上涨和调控物价是同等重要，两者不可偏废。
　　养老金到2021年将会是17年连续上涨，也就是说，没有中断过。
　　而同时，每年国家也会调控物价，都会设置物价调控目标。比如2021年的物价调控预期目标是3。比2020年的3。5物价调控目标低了0。5个百分点。
　　因为2020年整个物价涨幅，只有2。5，今年疫情影响的因素会消退，所以国家也有信心2021年物价涨幅会进一步缩小。
　　其实2021年1月份和2月份，物价都是下降的，都是负增长，一月份下降了0。3，二月份下降了0。2。
　　就是说，国家一方面在连续上涨养老金，另外一方面也在控制物价，这两者是并行不悖的目标，并不是互相矛盾，而是缺一不可。
　　这些人过分强调控制物价，认为养老金可以不涨。那这样的话，退休人员就会吃亏。为什么这么说呢？
　　因为就算不涨养老金，物价照涨。所以为什么不要养老金上涨呢？
　　而且养老金的涨幅肯定是会超过物价涨幅的，因为按照社保法的规定，养老金的调整是依据职工工资和物价上涨的情况来制定的。
　　一方面控制物价涨幅，一方面提高养老金，双管齐下，就能够确保1。2亿多的退休人员的生活水平不下降，确保他们到手的养老金的购买力不缩水，这样鱼与熊掌兼得，何乐不为呢？
　　其实懂得经济发展规律的人都知道，国家要保持经济的健康发展，经济的发展就意味着物价要保持适度上涨，如果物价一直下降就会是经济通缩，意味着经济的蛋糕在缩小，并不是好事。
　　所以，宁要降2的物价，不要涨5的工资，这样的想法过于简单了。既要控制物价，也要工资上涨，这样才是可持续的做法。
　　而且调控物价并不只是针对退休人员，是对于所有社会成员而言的。而且养老金的上涨也是基于公平的要求和考虑，因为在职职工的工资会上涨，他们分享了经济社会发展的成果，所以也要求退休人员的退休工资上涨，同样分蛋糕，分享改革的红利。
　　所以，没必要把调控物价和涨养老金对立起来，这两方面是完全是一样重要的，也是完全可以同时进行的。只不过说是，国家要采取更多的措施来调控跟老百姓生活密切的一些民生用品的价格，比如蔬菜和猪肉，要熨平季节性影响和猪周期，避免物价的大涨，同时也要确保养老金的涨幅超过物价涨幅。
　　支持的点赞。
　　更多社保问题，关注思之想之。