多年经验的股市操盘手告诉大家为什么我们炒股总赚不到钱？

　　资本市场上的造假，既神奇，又有趣。
　　大白马股康得新造假案，让大家体会了虚增122亿元货币资金的震惊，千亿中药帝国康美药业300亿元现金的失踪，则让人们见识到了实控人马兴田、许冬瑾夫妇的艺高人胆大。
　　证监会动用北斗星通卫星定位系统、调查17个月之久的獐子岛案，让投资者明白，只要实控人愿意，海底的扇贝可以随时离家出走或集体自杀，也可以随时带着子孙荣归故里。
　　东方金钰已经退市，但曾经的云南首富实控人赵兴龙父子，花百亿巨款囤下809块翡翠原石，刷新投资者对于石头认知的同时，也留下一个疑团那些石头到底有多少是绿心的。
　　3月初被曝出连续7年财务造假的中信国安，创下了资本市场的新纪录。
　　这些名利场上一个又一个真实而奇幻的故事，正在发生，并且可能还会继续发生。
　　在2021年3。15这个特殊的日子，市界整理了上市公司财务造假的几个高风险科目，梳理了部分财务造假的过程，以及作为普通投资者看不到的那些审计程序，尽量还原那些造假故事背后的逻辑。
　　造假第一步：利润造假可能是最原始的冲动
　　对于上市公司而言，利润造假可能是最原始的冲动。
　　动机主要有两种，其一是虚增利润，粉饰业绩，以此达到抬高股价、完成业绩承诺、融资、避免被ST等目的；其二是虚减利润，借此逃税、平滑各期利润。
　　由于多数财务造假属于前者，因此我们以虚增利润为例来分析。虚减利润则反向操作即可。
　　要想增加公司的利润，主要有两种方法，要么虚增些收入，要么虚减些成本。
　　就虚增收入而言，有无中生有型，也有乾坤大挪移型。
　　前者主要是上市公司通过虚拟销售对象及交易，对并不存在的业务，按正常经营程序进行模拟记录，凭空编造出来。例如瑞幸咖啡，被曝出在2019年第二季度至第四季度，大规模虚构交易22亿元。
　　创始人陆正耀（左）和前首席执行官钱治亚（右）
　　后者类似于左手倒右手。因为公司的年报大部分要到第二年的3、4月份才出，上市公司就把来年的收入算到本年里。除此之外，还有上市公司内部之间进行交易，但是在合并报表层面，没有抵消，收入算了两遍。
　　相较于虚增收入来说，成本的方向则有两种可能，虚增和虚减。
　　虚增成本与虚增收入是同步进行的，因为单纯虚增收入，很容易被毛利率指标出卖。为了保持相对稳定的毛利率，虚增成本这一步必不可少。
　　虚减成本则可能单独发生，主要通过虚增产量，降低产品平均成本，提高毛利率，来增加利润。
　　市界曾在《一起5。7亿的离奇失窃案》一文中，对这一造假类型进行过详细分析。
　　这种情况下，经过常年积累，公司账面会堆积大量存货，需要等待一个时机进行财务洗澡，通过减值、甚至失踪的方式，消化账面上居高不下的存货金额。
　　总的来说，不管是虚增收入、虚增成本还是虚减成本，公司都要编造不存在的交易，虚构采购合同、销售合同、存货出入库单、运送单等，以备审计人员查验。
　　这里就要提到一个关键人物关联方。所谓关联方，除了买卖关系外，还与上市公司有一种更密切的关系，如实际控制人是同一人或有重大影响等，这就预示着他有更大的可能帮助上市公司造假，成为上市公司用来虚构以上文件的交易对象。
　　比如，神马股份曾在2014及2015年，利用内部交易虚增收入78亿元。同时，与看似不相关的第三方进行关联交易，金额高达63。8亿元。
　　因此，一般情况下，在审计过程中，审计人员会将收入视为重大风险科目，并且重点关注其中的关联方交易，这些内容都会在审计报告中单独披露。
　　对于收入和成本科目，审计人员除了做基本的明细和总额变动分析，还会查看金额较大的销售采购合同、对交易对方背景资料进行一定调查、检查各类款项收支的原始银行凭证等等，以查验收入成本的真实性。
　　针对全年发生额较高的供应商以及销售客户，审计人员还需要就全年交易额和期末赊账金额，以快递形式向供应商或客户发送纸质询证函，请对方给予书面确认、签字盖章后寄回。
　　但一起又一起的财务造假案例说明，不管是合同、银行收据、银行对账单，还是外部单位寄回的询证函，都有被伪造或双方串通后假意确认的可能。
　　对于外部审计和财务报表使用者来说，如何不被这种财技高超的上市公司蒙骗，无疑是很大的挑战。
　　领峰创投会
　　刘强东，被钟南山称抗疫功臣关注领峰创投会看更多精彩内容刘强东京东疫情企业家正能量捐款热门视频号
　　视频号
　　造假第二步：编造钱的谎言
　　一手交钱，一手交货，这形容的是一个完整的交易过程，银货两讫。
　　但因为上市公司编造的收入是假的，那钱自然不会真实的流入公司，这时候很容易出现两种情况：以客户赊账作为理由，这就形成了虚增的应收账款；以伪造银行存单、对账单等方式，假装钱收回来了，这就形成了虚增的银行存款。
　　对于造假手段一般的公司来说，虚增收入的造假手法，可能就止于第一种情况，即单纯地增加收入和应收账款。这相对简单，但也是最容易被戳破的造假手段。
　　因为随着日积月累，应收账款余额越滚越大，和收入的规模、增长幅度将无法匹配，体现在财务指标上就是应收账款周转天数出现明显的提高。
　　因此，如果某一上市公司突然对应收账款进行大额减值，宣布这些款项收不回来了，那么就需要警惕公司以前年度是否涉及财务造假。
　　比如臭名昭著的乐视，自2011年起应收账款的增速几乎都保持在100以上，高于同期收入增速。直到2017年，突然对应收账款计提数十亿元的减值损失，且大部分都涉及与关联方之间的往来款项，这显然就是一个值得关注的信号。
　　由于这一方法很容易被发现，不少财务造假的上市公司选择走第二步，即虚增货币资金。这一步的完成，意味着交易形成了闭环，在财务报表上相对不易察觉。
　　对于虚增科目之间的逻辑关系，市界曾在《千亿中药帝国887亿造假始末》一文中，对康美药业拙劣的货币资金造假手段进行了详解。
　　康美药业实控人马兴田
　　康得新和康美药业虚增巨额银行存款的案件曝出之前，货币资金还被视为一个不太容易出问题的科目。因为与这个科目相关的审计程序，大多涉及到银行方面出具的原始凭证，包括银行流水、银行对账单等等。
　　更重要的是，银行还需要针对不同账户的余额，向会计师事务所寄出的询证函予以确认和盖章。
　　要对这个科目进行造假，一定程度上意味着串通银行，显然难度升级。
　　但正所谓最危险的地方，也是最安全的地方，为了完成这一步，各造假公司八仙过海，各显神通。比如私刻萝卜章、提供虚假银行地址、贿赂银行职员。更有甚者，竟然直接按照虚假银行地址，临时成立一个假银行，再雇来一些假银行职员，简直是做戏做全套。
　　对于这一类造假行为，也不是不能发现端倪，可以将全年利息收入和银行存款规模做一个比较，如果收益率比7天存款利率还低，那很可能就是有问题了。
　　当然，一个更明显的表现是，账面存放着大笔资金，但到期债务却无力偿还。
　　像康得新的暴雷，就是因为账上趴着150亿元现金，却连10亿元到期债券也无法赎回，才引来了证监会的关注和后续检查。
　　造假第三步：钱的谎言之第二个交易闭环
　　相比于在程序上较为省事的应收账款造假和货币资金造假，固定资产和存货的造假，是更为精明、也更不容易被发现的造假方式。
　　原因在于，如果将生产销售收款看作是一个完整的交易闭环，那么收款之后再把钱花出去，用于购买存货投入再生产，或者购买固定资产等长期资产，就属于进入了第二个交易闭环。
　　这种情况下，不论是涉及的交易链条，还是对应的会计凭证、银行流水和发票合同等资料，都需要做足全套准备，复杂程度自然也会更高。
　　如果相关造假人员真的财技高超，也做足了表面功夫，那么这两种造假方式对投资者和审计人员的考验往往也更大。
　　先说说固定资产和在建工程。
　　如果上市公司将虚增的收入、利润形成的钱，在账面上作为采购固定资产或者建设工程的支出，那么这部分本不存在的钱，就会化为价值虚高或者根本不存在的固定资产。
　　比如说2013年被查的IPO企业天丰节能，就是通过虚假向国外采购机器设备的方式，把虚增的钱花掉，变成远在海外难以盘点的固定资产，之后逐年计提折旧，慢慢消化。
　　通常审计人员只在年中、年末的固定时间，监盘上市公司固定资产和在建工程。对于房屋和汽车这类资产，需要获取相应产权证和行驶证，并到实地拍照检查。但对于资产规模过于庞大的公司，有时也会有选择地抽样监盘。
　　但对于设备、装修、桌椅在内的更多其他资产，一般只能现场视察一遍，可以在一定程度上确认这些资产的存在。但事实上，很难知道这些资产是不是临时搬过来的？又或者这些资产是不是真的值发票上那么多钱？
　　更不要说金额不大的海外资产，验证难度显然还会进一步上升。
　　再说说存货。
　　这里所说的与存货相关的问题，主要指的是以消化账面上的钱为目的，采购一些价值虚高的存货。
　　这种情况尤其容易出现在存货价值难以判断的农林牧渔行业中。那些地上跑的、水里游的、地里种的各种生物资产，经常是资产减值的风险高发地带。
　　獐子岛的扇贝、东方金钰的翡翠、还有市界曾经质疑的大量囤货人参的紫鑫药业，都属于这类企业。
　　可能的情况是，他们通过将虚增的钱转化为了虚增的存货，后者因为不易盘点、价值难以确定、很可能发生不可控灾害等特征，在调节利润、输送利益等方面具有更明显的优势。
　　和固定资产、在建工程相类似，投资者显然无法通过账面的数字来判断背后的真实性，而审计人员在面对这类存货时，也会存在各种各样的实际考验。
　　一位审计人员告诉市界，他们曾经盘点过牛的冻精，存放在一个个带有标签的容器里，置于零下100多度的液氮瓶中。在盘点时，是不能看实物的，否则会影响这些冻精的存活率，只能数挂在瓶外的标签，天知道里面装的是什么。
　　更不要说那些獐子岛海域的扇贝、土里埋的天价人参、被石头包裹着的天价翡翠，都是摸不着看不见，价值的判断也极具主观性，在盘点时大多只能以企业为主导来进行，就更容易出现猫腻。
　　这些看似细碎的困难，最终都会形成一个个虚假数字面前的保护屏障。
　　监管、处罚升级
　　2020年与财务造假有关的故事里，康尼机电及其实控人分别被罚30万元；延安必康及其实控人分别被罚60万元；康美药业及其实控人夫妇分别被罚60万元和90万元；獐子岛及其实控人、康得新及其实控人以及东方金钰及其实控人，分别被罚60万元和30万元。
　　至此，顶格处罚60万元的时代，终于要过去了。
　　随着《证券法（修订草案）》和《刑法（修正案）》在2020年和2021年陆续开始实施，资本市场上违规、造假等行为的代价将会大幅度提高，包括欺诈发行和信息披露造假涉及的刑期和罚金数额，也包括相关责任人的具体刑事追责。
　　2021年初，在407家参与抽签的科创板和创业板IPO企业中，中国证监会抽查了20家公司，截至目前，已有16家撤回了IPO材料。
　　业内人士认为，撤回材料背后的原因可能是财务造假，也可能是保荐机构和发行人对于工作底稿和申报材料准备不够充分。
　　新法规的震慑效果已经初步显现。
　　但某大型内资会计师事务所合伙人也告诉市界，无论在审核制还是注册制下，只要造假收益远大于成本，就会存在造假。
　　造假不止，打假也不会止。
　　作为资本市场的参与者，只有学会分辨财报中的各种蛛丝马迹，才能更大程度上避免成为一颗颗被割的韭菜。