从腚姐鲍毓明再到阿里女,这几年的性侵事件,大多都有反转
阿里女被上级性侵一事近日出现重大反转,其所入住的亚朵酒店发布声明,称前台给曲一办房卡是得到过阿里女确认的,相关监控证据已经移交警方。
这已经是该事件的第二次反转了。曲一被带走调查后,另一位嫌疑人华联高管张某发声回应,称酒席间有搂抱行为,但所谓的密室QJ阿里女20分钟并不存在,自己是被当枪使了。
尽管绝大多数仍在喊打喊杀,舆论节奏带得飞起,但只要稍微加以思考就会得出结论阿里女的说法,或多或少都有点问题。
不知道大家注意到没有,这几年爆出来的性侵事件大多都有反转。
比如今年4月份的鲍毓明事件。
2021年4月份,南风窗发布文章《高管父亲性侵未成年养女》,旋即在网上引起轩然大波。与弦子事件如出一辙,鲍毓明瞬间社会性死亡,几乎被舆论判了死刑。
这件事闹得很大,大到平息了许可馨事件。舆论走向也更加诡异,网友不允许鲍毓明的任何辩解出现。新京报因发布采访鲍毓明及协助李星星(所谓受害女)的志愿者的文章,被网友一顿谩骂。
该事件的结果大家都知道,鲍毓明性侵罪不成立,被驱逐出境是因为违反律师执业管理有关法律法规。
还有一个更典型的清华腚姐事件。去年11月份清华美院某女生微博爆料,称自己在食堂打饭的时候被某学弟咸猪手。
事件曝光后,舆论的走向跟上述事件一模一样,网友不光对该学弟喊打喊杀,还人肉出了学弟的各种信息,更甚至直接将个例上升至整体,各种节奏起飞。
结果如何?清华美院调取监控,证实学弟根本没碰学姐,所谓性骚扰是纯粹的诋毁诽谤。
说这么多是想阐述一个很简单的道理:不以事实为基础的伸张正义,本质上是在助纣为虐。
实为基础的伸张正义,本质上是在助纣为虐。