浙江满分作文实名举报

　　近日浙江满分作文实名举报登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下浙江满分作文实名举报具体的情况吧
　　浙江满分作文阅卷组长被举报
　　2020年饱受争议的浙江高考满分作文《生活在树上》摊上事了，本来大家还停留在到底该不该给满分的争论上，突然有人质疑今年的浙江高考满分作文，与去年形式如出一辙，并对给出满分的阅卷组长陈建新进行了实名举报。
　　强行找满分，参与了《教学月刊》杂志公众号的策划，发表满分作文并点评，可能存在师生关系，去年的满分作文与今年的满分作文非常相似，每年都会主编高考满分作文辅导书，以此牟利。
　　当然最致命的是最后一点：他讲课辅导、阅卷强行打满分，后期参与杂志和书籍出版活动，其间存在利益输送关系，请调查。
　　举报者举报的内容主要有6条，如有6把飞刀，简直是刀刀致命啊。
　　浙江高考作文阅卷组长回应争议：相信会给我一个公正合理的结论
　　2020年浙江省高考语文满分作文《生活在树上》，因文风和评分标准引热议。8月7日，湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新，认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文，疑涉嫌利益输送。
　　陈建新回应，省教育考试院已知晓情况，相信组织和领导会给我一个公正合理的结论。
　　现代社会以海德格尔的一句一切实践传统都已经瓦解完了为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺树上的男爵的生活好过过早地振翮。。。。。。
　　以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。
　　据浙江教学月刊社微信公众号教学月刊介绍，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示，浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生，直接为基础教育服务的教育类报刊社。
　　浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读大量书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。
　　毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，高考作文考什么？我想无非就是主题，围绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句能力等等。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和文字表达。朱学东称，不是说每个人都要这样学，但是，出现了，罕见，更应该鼓励。这个意义上，给满分，我也不反对。
　　8月3日，作家马伯庸在微博评论称，前述文章很难用满分作文或者烂作文来简单地评价。他称，文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。
　　但马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。
　　四个字来总结就是：辞不配位。
　　他认为，真正的问题，出在阅卷老师身上。
　　这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。
　　针对前述作文，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇向澎湃新闻表示，好的作文本来就该个性化表达，不是千篇一律。大家不能用一个标准要求所有作文。这篇文章得到高分，主要是其思想性和严密的逻辑，也确实也存在比较晦涩的问题。近年来，高考作文强调思辨，一般学生很难有深度的思辨。
　　熊丙奇同时表示，评价作文是教育领域的专业事务，网友并非都具有这样的专业水平。因此还是要看专业教师对此的评价。每年都有网友对高考作文的吐槽，但不少吐槽并不专业。
　　浙江高考语文作文阅卷组长主编的高考作文书正在销售
　　为什么这次由对满分作文的质疑转向对阅卷组长的质疑呢，而且还被人给实名举报？我们来看一下这位组长的身份：
　　有网友晒出浙江高考语文作文阅卷组长主编的高考作文书正在销售，他还出书、开讲座、制作付费课程。其主编的《高考作文实战训练》《修订论述类文章精选精评》两本书正在网上销售，均附有高考满分作文和点评。
　　其参与的付费课程《高考作文密训课》，在2019年就上线了。至于到浙江各地开讲座，更是常事。对此，北大教授、教育部基础教育专家委员会成员温儒敏就指出高考阅卷评分应当有保密性，所有参与阅卷者，均不得向外透露阅卷情况，这是纪律。这次浙江满分作文，第一时间在刊物上披露，是违规的。
　　而这些情况，都在湖北武汉市退休媒体人李未然的实名举报中详细披露。
　　8月10日下午，湖北武汉市退休媒体人李未熟告诉记者，他8日向浙江省教育考试院实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长陈建新既担任作文阅卷组长，又编写出版高考作文辅导书、进行高考作文指导讲座等，既做教练员又当裁判员。
　　9日下午，我接到浙江省教育考试院工作人员的电话，表示收到我的举报材料，已着手调查。
　　身正不怕影子斜，我们希望我们浙江省的高考语文作文阅卷大组长能够经得起考验，经得起调查，让学生的高考作文也变得纯粹些。
　　我们拭目以待相关部门的调查结果。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新消息！