还需要花高价钱给孩子补课吗？

　　这个看实际情况。孩子觉得需要，愿意去，而且经济条件允许，当然可以去补课。
　　因材施教
　　看时期、时机。平时，注重培养孩子的学习兴趣，学习习惯，顺其自然就好。如果某一门功课，小孩子特别喜欢，特别重视，而总是上不去，就要考虑一下老师教学方法是否适当。不适当，老师又无法改变的，可以考虑找个好老师，主要是能够循循善诱，启发小孩学习的。
　　不一定花大钱，关键是老师的教育教学方法，是否适合自己的孩子。
　　这个要问家长了，如果家长认为孩子应该补，孩子休息时间太多，家长没有了自己的时间，也不能阻止家长掏大量钱去给孩子报补习班。
　　早上刷手机刷到一个教育部双减之后又要双增的消息，不知真假。
　　但是现在中考把艺术和体育纳入计分科目是事实，据说还要在三年内达到和三门主课同样比重的分值。
　　这让我很担心。一则目前小学对艺术和体育的投入是不够的，硬件设施不够，软件也不够。比如说游泳，学校没有游泳池，更没有游泳教练。要学只能去外面学，学一两个泳姿就是上万的学费，还不考虑离家远近，是否需要接送的问题。就算孩子学会了，不能常游技术还会退化。
　　如果这个双增是肯定的，孩子再上什么补习班，不知道一般人能不能承受得了。
　　必须要！
　　我认为需不需要给孩子补课那要看孩子的各科成绩而定，如果孩子各科成绩都很好肯定不需要补课。如果有其中一科成绩偏低，进而影响到了整体成绩，那么需不需要补课就看家长与学生的认识能力了。作为家长，你是支持取消校外培训机构吗？你会看着自己的孩子偏科自己又辅导不了，清看着孩子的成绩下滑。还是花钱把孩子送到一个培训机构进行定向培训，加强他偏科的知识？我想只要不是傻子都会做出明确的选择！那么问题来了，取消培训机构你们支持吗？（前提是教育部门不让在职教师课后有偿辅导学生）
　　我觉得这个问题。没啥必要。学习的事情是主要靠孩子自己。看孩子的主动性。孩子学习动力，如果学习态度很好，上课认真听讲，课下认真完成作业，就可以了。
　　我们现在小学到初中都是义务教育，义务教育不是精英教育，义务教育是保证每个学生都能上学，不代表学校和老师让每个学生都能学会，都能成才。
　　教育是需要金钱投入的！！！
　　教育是需要金钱投入的！！！
　　教育是需要金钱投入的！！！
　　不管你是出去看世界也好，看科技馆也好，走进自然也好，参加实践活动也好，各种特长班等等，这都是需要金钱投入。并且这些投入不一定会有回报，更多的是提升眼界和内涵，简单说就是看到的多，知道的多，眼界不太狭窄。
　　教育不应该仅仅是书本知识，只是我们目前由于高考存在，家长和学生把所有精力和金钱都投入在提高书面成绩上面，而忽略到其他。
　　读书这件事情，我一直都觉得需要天分的，先天天分好的，后天家庭环境也不错，即使不拼命补课也不会差太多，而有些天分不太好，父母能力也不行，不能辅导，还希望能进入好的高中和大学，那就需要额外的补课，自己理解不了，父母帮不上忙，不补课还能怎么办呢？
　　所以你说孩子需要补课吗？每个人自身情况都不同，树立的目标也不同，没有具体统一答案。
　　欢迎大家关注我，我是一名语文老师，长期在教学一线工作，学习是孩子的头等任务，可辅导孩子学习却是家长最头疼的任务。
　　我的目标是制作优质并且好用的学习资料。
　　让家长轻松地辅导，让孩子高效地学习。
　　感谢你的赏识，谢谢你的到来！
　　愿以后的路上，与你同行，一同进步！
　　在谁都不愿输在起跑上线的心理左右下，只要有补习班的存在，就必然会有学生家长去报名。有的家庭富裕不用纠结，有高价的补习班就报不怕花钱，凡正是为了孩子的学习成绩。而有的学生家长经济条件相对差些，但不报又怕自己的孩子会落人后面，于是就无奈硬撑着去跟风。还是那句话，有卖的就会有买的
　　首先教育孩子养成良好的学习习惯，这个必须家长用各种方法和手段去管理，培养孩子的好习惯至少要用三个月的时间。如果孩子有了良好的学习习惯，基本就用不着出去补课。我看到我那个做老师的亲戚很受他教的学生的爱戴，他班里的学生基本都不要额外补课的，而且成绩不错。
　　现在的外面的补习班，大多数师资力量不过关，有的是请一些初高中毕业生来教的，这些毕业生本身学习就不好；有的是请刚毕业的大学生来教的，这些大学生非常的缺乏教学经验；有的是请退休老师来教的，但是很少，大多数退休老师都想抓紧时间享受人生了，不愿意出来补课的。例如：有的学生外出补课，那些所谓的老师都到网上搜答案，把学生的家作做好就完事了，这样根本起不到补习的作用。
　　所以，如果实在想出高价钱外出补课，一定要擦亮眼睛挑选老师，还要做好孩子的思想工作，明确补习的目的是什么。
　　孩子的学习问题主要还是应该在学校内解决，向课堂要质量是最正确的方法，但是也不能保证每个孩子都能在课堂内解决所有问题，当无法解决的问题出现时，一定要请专业人士协助解决，这个时候就需要给孩子补课