14款热门书包评测，给孩子背这种书包上学，太不放心了

　　马上又是开学季了，今年我们紧赶慢赶，终于安排上了书包。
　　作为孩子上学放学天天背在身上的东西，它不仅关乎孩子的身体健康，一些不合理的设计还可能给孩子带来危险，购买的时候，真不能挑个喜欢的就好。
　　这次我们从市面上挑选了热销的14款书包，都是声称低学龄段（14年级）使用的，价格从59。8元到598元不等。
　　我们只评测它们对孩子是否存在危害，展示评测结果，大家可以根据自己实际情况做选购。
　　本次评测主要从以下方面展开：物理性能（主要评测书包的耐用性）化学危害（主要评测甲醛、邻苯二甲酸酯、多环芳烃含量）使用性能（主要评测夜间弱光环境下的安全性）
　　以下是我们的评测过程：
　　说明：每个书包的标签处都会标明自己执行的是什么标准，如QBT28582007《学生书袋》、QBT13332018《背提包》等，我们的评测根据各自执行的最新标准进行比对，以下不再赘述。1、物理性能
　　在实际使用中，书包会跟随孩子上蹦下跳，这也就要求书包的各个配件及整体结合部分都要牢固、耐用，不至于在使用过程中出现书包背带断裂等问题。
　　我们在实验室对评测书包做了性能试验：
　　负重摆动试验
　　负重静止、跌落试验
　　振荡冲击性能
　　我们发现1号样品存在一个奇怪的问题，它所标示的执行标准是QBT13332010，此项标准已被新标准替代，按理不该出现。
　　我们按照最新标准检测，结果背带和提把与包体的连接处开裂。
　　此外还有3号样品，按所执行的标准测试后出现了书包顶部包体开裂、背带顶部与包体连接处的缝纫线断裂的现象。
　　剩下的12款均满足各自所执行的标准。2、化学危害
　　孩子的书包总是做得花花绿绿，很好看，有些还会加上装饰物、塑料提把手等。但大自然的规律告诉我们，越是好看的东西，越要当心。
　　我们对14款书包做了化学性能测试。
　　【甲醛】
　　主要通过对书包的大身面料甲醛含量进行检测，结果显示14款样品的甲醛均未检出，还不错。
　　【邻苯二甲酸酯、多环芳烃】
　　我们翻阅了现行标准，发现都没有对这两个物质的要求。但是它们的危害不容小觑。
　　早些时候我们就在包书皮、儿童跳绳、小黄鸭等都检出了大量的邻苯二甲酸酯，如果孩子长期接触，会危害儿童生殖健康，诱导男孩女性化，女孩性早熟。
　　而多环芳烃则有致癌的风险，书包这种可能会长期接触皮肤的物品，容易导致多环芳烃被皮肤吸收，造成伤害。
　　于是我们参照了2022年将要发布实施的GB210272020《学生用品的安全通用要求》来检测邻苯二甲酸酯，参照了德国GS标准AfPSGS2019：01来检测多环芳烃。
　　检测结果如下：
　　14款样品中，有8款样品的邻苯二甲酸酯不能满足新国家标准限量要求（0。1）。
　　1号样品的提把手处检测出多环芳烃，其他样品未检出。
　　【使用性能】
　　除了物理性能和化学危害，书包还有一些被忽视的功能，比如反光条。
　　在白天的时候不明显，看不出什么，但是到了晚上，或光线不佳时，反光条的作用尤其重要，可以让孩子更容易被汽车识别到，避免伤害。
　　所以我们在夜晚实际拍摄了通过物理性能和化学危害评测的5款书包，分别从车内不开车灯、开车灯进行对比。
　　综合下来5号和14号书包还不错，2号和9号在开车灯的状态下也还行，10号始终不太明显。一点小感想
　　学生用品一直是我们所关注的重点，又到一年开学季，看看现在这些书包评测结果，再想想五年前的包书皮检测结果，我们还有很多事需要去做。
　　书包虽小，孩子的健康和安全却很大。难以想象孩子每天用手接触的这些书包把手、拉链头，如果都是邻苯二甲酸酯、多环芳烃超标的，最后的伤害会有多大
　　动图来源于soogif
　　而在检测的时候我们也发现，目前学生书包所执行的标准，都没有对邻苯二甲酸酯和多环芳烃做出要求。
　　即使是最新版的GB210272020《学生用品的安全通用要求》，里面对书包中可触及的塑料件邻苯做出了要求，但也要到2022年2月1日正式实施。
　　在还没正式实施的这段时间里，学生书包的材质安全有一定的盲区存在。希望在这期间，厂家能够提前按照新标生产产书包。
　　遗憾的是，多环芳烃的检测要求依旧没有出现的迹象。我们迫切希望，这个标准不要来得太迟。
　　动图来源于soogif