泸州老窖告诉世人，不是你弱你就有理

　　前些日子，泸州老窖和一个小姑娘的纠纷上了热搜。
　　一个95后的小姑娘拍了一段视频，引用了泸州老窖广告中的音乐和台词。
　　视频内容是自己家里的猫在舔小姑娘的脚。
　　泸州老窖方随即起诉了小姑娘，官司胜诉后，小姑娘需要赔偿七万元。
　　小姑娘随即发布了视频在网上道歉，说自己是无心之失。
　　事件在网上发酵之后，不少网友出来吐槽。
　　有人说泸州老窖格局太小，一个知名企业这么斤斤计较。
　　还有网友给泸州老窖出主意，小姑娘道个歉就行了，索赔一块钱小惩大诫才有气度。
　　更有一群网友表示愤慨，直言自己不会再购买泸州老窖的产品。
　　因为舆论影响，泸州老窖的市值蒸发了一百三十多个亿。
　　事情刚被曝光的时候，一众网友都把小姑娘当成了受害者。
　　觉得小姑娘的恶搞视频无伤大雅，品牌方犯不上小题大做。
　　随着真相被一步步披露，那些在网上大谈格局的网友们纷纷打了脸。
　　原来，泸州老窖的工作人员曾多次联系这位小姑娘，要求其删除视频。
　　品牌方最初只是要求她删掉视频，道个歉就可以了事。
　　可自大的小姑娘觉得自己没有错，坚持不肯删除自己的视频。
　　无奈之下，泸州老窖才对她提起诉讼。
　　胜诉之后，品牌方考虑到小姑娘的经济状况。
　　赔偿款也由三十万缩减至了七万。
　　给过小姑娘改过自新的机会，也宽容了小姑娘的错误。
　　这样一个识大体的良心国货品牌，却被一众网友胡乱抨击。
　　更凭空冒出来很多从未购买过泸州老窖的人出来抵制品牌方。
　　看到这起事件的时候，只觉得可悲。
　　这件事件中，泸州老窖没有做错任何事。
　　建立一个有口皆碑的品牌要花费无数心力。
　　可毁掉一个品牌，几起恶性事件就足够了。
　　一个知名的制酒企业，斥巨资打造品牌形象，走得也是中高端路线。
　　人家本身就拥有宣传内容的独家版权，不愿意拿来给你恶搞，就说人家没有格局？
　　按照这种逻辑，谁还愿意花费心力做内容？
　　未经授权就随意改编的行为都该被制裁，企业维护自己的权益合情合理。
　　毕竟不追究你是情分，起诉你才是本分。
　　多一些这样较真的企业，人民群众的版权意识才能有所提升。
　　且小姑娘所谓的恶搞，确实为企业带来极其恶劣的影响。
　　把美酒和舔臭脚结合在一起，让已经购买了这款酒的顾客情何以堪？
　　一边喝酒，一边在脑海里播放猫舔臭脚的画面？
　　小姑娘在拍摄这条视频的时候，只想着自己痛快。
　　人家都找上门了，不删视频，拒不道歉，一副你能拿我怎么样的嚣张模样。
　　败诉之后，又在网上装无辜，卖惨博取同情，丝毫没有提及品牌方对她做出的让步。
　　这样一个无知又自私的人，居然还有人为其叫屈，简直不可思议。
　　舆论也许能让人为你叫屈。
　　但无知者的叫喊声，无法凌驾于法律之上。
　　这个世道，不是你弱你就有理。
　　你能因为你穷，撞了豪车之后就拒不赔偿吗？
　　你能因为你弱，去豪华餐厅吃饭不给钱就走吗？
　　同样的，你能因为你无知，就把违法行为轻飘飘地揭过吗？
　　如果所有事情都讲人情，还何来正义？
　　所有人都缩起头来碰瓷强者，一句你没格局来绑架别人。
　　道德绑架多了，谁还愿意做那个有格局的强者？
　　正道的光，不光只会照耀弱者。
　　这世道，先是法理，再谈人情。