校内暑托班遇冷，11个学校只有53名学生参加，是好还是坏？

　　前段时间，暑假托管这个词语在网上被热议，网友们众说纷纭，有叫好支持的，也有质疑反对的。支持的人认为官方带娃解决了很多家长暑假无人看护小孩的后顾之忧，比之校外托管经济实惠而且更专业，放心，是一项利民的好政策。持怀疑态度的人则认为，暑假托管一旦变味，很容易变相成为学习班，剥夺孩子们的假期，担心这也会延长了老师的工作时间，等于变相取消了老师的暑假。
　　不管网上如何争议，暑假校内托管一步一步再往前推，紧随着各地暑假托管通知的下达，官方带娃势在必行。北京作为较早实行暑假托管的地方，不少学校暑假的托管服务已经开始。让人意外的是暑假托管并没有出现人们想象中的火爆场景，反而是有点冷清。
　　北京十八中附小托管班托管的是周边11所小学的学生，这么多的学校，学生数少说也有七八千人，按照事先的设想，就算十分之一的家庭选择暑期托管，学校的托管班也应该有七八百人，但是目前到十八中附小托管的学生仅仅只有53人。
　　十八中附小有700个学生，只有3个学生选择了校内托管班，另一所小学的二年级有5个班，有一个班只有1人参加了托管，还有一个班没有人参加托管。这样的结果让人有点意外，这么一件对家长有利的好事，为什么实行起来会却是叫好不叫座呢？暑假校内托管还能进行下去吗？
　　仔细想想，其实这一次的暑假校内托管遇冷也是情理之中，还是有一定的原因的，首先是学校的暑期校内托管的规定很明确，就是只能组织学生进行活动，看学生做作业，不能教授新的知识。这在很多望子成龙的家长来看，显然是不够的，有这时间还不如把孩子送到培训机构，至少还可以学点奥数，提前学点下学期的内容啥的。
　　而且这一次的暑假校内托管开展的时间也比较晚，事先没有经过充分的宣传，很多家长并不了解这一新鲜事物。也有部分家长虽然了解这一活动，但是对孩子的暑假已经做好了安排，所以暂时遇冷也是意料之中。
　　再次，因为还在试点阶段，这一次的托管并不是在每个学校都开展，只是选择部分学校进行集中托管，这样的话，就有很多学校的学生要到别的学校进行托管。距离远，环境陌生，家长也不太放心。
　　综上所述，这一次的暑假托管班遇冷原因是多方面的，所以不能简单地就判定暑假校内托管服务行不通。暑假校内托管目前在大多数地方只是试行，有这样或那样的问题也很正常。结合现在教育部门下发的关于学生减负的双减通知，随着校外的学科培训机构的整顿，假期中进入学校托管的学生也会随之增加。