西安一小学女生跳楼身亡，被疑偷盗老师钱财，家长要求查监控被拒

　　4月16日，陕西省西安市发生了一出悲剧。某小学一名六年级的女生，从公寓20楼跳下身亡。事发前，仅在墙上留下了再见了这3个字。
　　起因是老师丢了1200元钱，怀疑是这位女生偷拿了。一开始女生没有承认，在班主任老师、学校副校长和另外一名老师对女孩进行了半个多小时的询问后，最终让女孩承认了是她拿了这笔钱。
　　随后老师给孩子家长打电话，家长随即赶到了学校，但未见到孩子。家长提出要看监控录像，但被老师以不想让太多人知道为由拒绝了。
　　期间家长一直在给孩子打电话，但女孩一直未接。最后电话接通，女孩妈妈问：你在哪里，我来找你。女孩说：你不要来找我并挂断了电话，最后悲剧就发生了。
　　不得不说，这是一起完全可以避免的悲剧，姑且不论这钱是否真的是女孩拿的，仅学校老师和家长的处理方法就相当不妥当，犯了很多低级的错误。
　　l多名老师连续逼问极易伤害孩子
　　孩子是否有错，目前尚没有定论。即使孩子有错，确实是她拿的钱，但学校的处理方法也是非常有问题的，完全没有照顾到一个未成年人的自尊。
　　这位女孩是班级的学习委员，应该是个品学兼优的孩子。老师如果确实有证据，怀疑女孩偷盗钱财，这也无可厚非。
　　在女孩否认偷盗钱财后，班主任老师、副校长和另外一个老师连续长达半小时的询问，这对一位小学女生来说，需要承受的压力太大。
　　在这种压力下，女孩最终承认偷盗钱财已经完全没有可信度了，因为很可能是女孩承受不住压力被迫承认。
　　作为一个教育机构，这样的询问方式完全不考虑女孩的承受能力，更不考虑女孩的自尊，这已经有逼供的嫌疑了。学校的做法明显欠妥当。
　　l要求家长现金支付存在疑点
　　在学校通知家长时（此时悲剧尚未发生），提出这么一个要求，一再要求家长用现金返还这笔钱，要么由家长直接给老师，要不就由女孩带来转交老师。
　　这件事相当的匪夷所思。作为学校，发现学生有不端行为时，第一个想到的不是和家长沟通学生的教育问题，而是赔偿问题，且需要现金支付。这很难理解。
　　1200元不是什么巨款，只要讲清楚事情的来龙去脉，如果确实是学生的问题，相信没有家长会不赔偿这笔费用，用得着如此着急吗？这其中是否有什么问题？
　　更何况在悲剧发生后，第二天家长和学校沟通时，涉事的3个老师，他们所述的事情经过和被盗的钱数都各不相同，有说3，4百的，也有说最近2个月失窃加起来一共1千2的，相互之间的说法完全不一致。
　　l家长没有第一时间找孩子
　　家长到校后没有第一时间寻找孩子。这是家长处理此事第一个不当的地方。妈妈到校后，一直在和老师在沟通，希望看监控录像。并同时拨打孩子电话。
　　然而，在孩子遇到这类事件后，家长第一个需要做的就是直接寻找孩子，安抚孩子的情绪。毕竟是小学生，承受能力非常有限。很可惜，家长没有引起足够的重视。
　　其次，打电话的语气相当不对。女孩遇到这类事，已经承受了很大压力，拒绝接听母亲电话已经是一个相当不好的信号了。
　　妈妈接通电话后说，你在哪里，我来找你，这句话不管语气如何，多少带有点问罪的意思。正确的做法是电话一接通就告诉孩子，别怕，妈妈来了，这件事由妈妈来解决。及时缓解孩子的压力和紧张情绪，可惜这位妈妈没有注意到这个问题。
　　l监控录像有什么问题
　　在女孩妈妈第一次到校时，就提出要看监控录像，但被学校以不想让太多人知道为由拒绝了，如果说这点尚能解释得通，那么随后发生的事就很难解释了。
　　在事发后，女孩父母到学校，再次提出调看监控录像，查看孩子到底有没有偷钱，被学校以害怕威胁到校长和老师的人身安全为由再次拒绝了。
　　这就有点说不通了。人家孩子没了，只想看看监控，搞清楚事情的真相而已。并没有找老师和学校要说法，这怎么就不可以？
　　即使学校害怕家长闹事，也可以报警，在警方到场的情况下，让家长看监控，了解事情的经过。学校一再阻挠家长查看监控，这点并没有什么道理。
　　一些思考：
　　教育问题，是一个综合的问题，也是一个非常复杂的问题。尤其是对于年龄较小的孩子，他们的承受能力是相当有限的。
　　学生一再发生跳楼的悲剧，真的是现在的孩子太玻璃心吗？恐怕也不见得。只不过是在那个时间点上，情绪突然爆发到无法控制而已。
　　很多时候，问题不在孩子犯错的本身，而是在孩子犯错后，面对的处理方式让他们无法接受，更严重的情况是孩子被冤枉而没人相信他们。
　　在很多时候，确认孩子是否犯错是一个问题，如何处理这类错误又是另外一个问题。后者比前者的难度要大很多。
　　在任何时候，无论是老师还是家长，确认孩子是否犯错很重要，因为一旦判断错误就会冤枉孩子，而孩子对被冤枉的承受能力是非常低的，在这点上，疑罪从无是必须的。
　　其次，在处理孩子的错误上，必须考虑到维护孩子的自尊，这是最基本的前提。教育的目的是治病救人，而不是一棍子打死，对孩子的教育更应该如此。