美国衰退比想象的还要糟糕

　　美联储应对创纪录通胀的方法是基于有缺陷的逻辑，而美国政府的政策同时也在加剧供应问题。
　　美国经济在今年第二季度估计萎缩了0。9。连续第二个季度出现了所谓的收缩，根据当前的经济理论，这对于确定衰退是决定性的是。针对这些令人担忧的数字，白宫试图淡化担忧，称这种下降并不令人意外，因为美联储的加息已经减缓了经济活动。但不要在这里被愚弄。美国的经济形势确实令人担忧。因为即使该国的衰退是美联储人为诱发的，它仍然是衰退。这不仅带来了非常现实的风险；美联储寻求的方法也是不完整的，充其量也是过时的。
　　首先，我们需要了解美联储为什么要加息。简而言之，这是一种控制通胀的措施，通胀目前处于1981年以来的最高水平，主要受燃料和食品价格上涨的推动。根据美联储的做法，在他们认为经济过热的情况下，失控的消费者支出将助长通胀。美联储认为，提高利率，使企业和消费者的信贷成本更高，将有助于冷却经济、保持低支出并抑制通胀。
　　但这种方法在逻辑上显然存在缺陷。据信，由于工资上涨和COVID19大流行后被压抑的需求导致支出增加，再加上政府的刺激措施，这被认为正在推动通货膨胀。然而，实际上，这些解释都不适用。实际收入已经下降，需求似乎刚刚开始反弹到大流行前的水平，许多行业从未从大流行造成的需求紧缩中恢复过来。
　　相反，现在利用持续的危机来提高价格的公司似乎是一个重要因素连白宫也承认这一点。因此，缺乏竞争是通货膨胀的主要驱动力之一。这在能源行业很明显，BP、埃克森、雪佛龙和壳牌等公司在燃料价格上涨和不受监管的股票回购的情况下实现了创纪录的利润。这意味着当前货币政策试图解决的是供给侧问题，而不是需求侧问题。
　　供应方面的另一个问题是COVID19大流行尚未结束。由omicron子变量BA。4和BA。5引发的病例数量不断增加，随时可能而且将淘汰大部分劳动力。这些背靠背的新冠病毒浪潮正在给供应链带来压力。
　　气候变化也导致供应紧张。地球上的每一个行业都受到气候变化的影响，在过去的一年里，天气事件扰乱了主要的木材、半导体和主食行业。当然，随着气候变化的破坏性影响继续恶化，这些问题仍然存在。与此同时，政府应对气候变化的努力不足以缓解这些问题。在没有提供足够替代品的情况下，缺乏对新石油和天然气项目的投资只会推高能源价格，从而为大型化石燃料消费者带来创纪录的利润。
　　因此，美联储没有通过立法或制定结束大流行、应对气候变化或打破垄断的计划，而是介入解决其认为过度的消费者支出问题。但是，不是消费者轻率地花费更多，而是那些人不得不在同样的事情上花费比以前更多的钱，因为疾病、极端天气事件和企业的贪婪扰乱了我们的供应链。
　　目前的经济前景更令人担忧的是，没有可比的历史情景可供参考。在二十世纪六十年代后期和二十世纪八十年代，世界正努力应对经济衰退和通货膨胀的类似组合，即所谓的滞胀，全球化即世界经济的全球一体化帮助推动了经济增长，创造并开辟了新的跨国公司的市场。
　　在这一时期，也许没有什么比美中贸易关系正常化和中国改革开放政策更重要的了。但现在，中美之间持续的紧张局势和贸易战，以及美国主导的西方经济与中国脱钩的努力，正将全球经济转向放缓。
　　也就是说，在西方世界试图将俄罗斯与世界经济脱钩的情况下，认为目前正在经受考验的去全球化尝试将导致全球化成功时期的逆转。它只会增加美国和西方供应链面临的经济障碍。
　　尽管白宫发表了积极的声明，但美国经济正处于衰退之中美联储用来阻止日益严重的经济停滞和失控的通胀的工具还不够。如果有的话，美国各级政府的政策只会让事情变得更糟。