什么是全国统一大市场？到底对普通人生活有什么影响？

　　谢谢邀请。不是经济学家，不敢妄加推测。仅从过往观感看，觉得有利有弊。
　　利的方面：
　　一、有利于消除地方保护主义，使政策平均。过去出于把钱留在本地的想法，很多地方政府想尽办法扶持本地企业，打压外地企业，甚至暗地里打法律擦边球来鼓励非法经营。例如造假、虚开发票、生产销售伪劣商品等，在一些地方居然睁一眼闭一眼，导致在这些地方合法企业在成本价格方面失去竞争力。如果今后统一大市场，政策和管理也统一的话，相信会促进合法企业发展，限制地方滥用权力。
　　二、有利于资源配置。在大市场模式下，各地资源在统一调配下自由流动，哪里缺乏向哪里补充，会使各类物资的利用率达到最高。
　　弊的方面：
　　一、垄断资本将彻底成为寡头。大市场模式下，地方的和规模小的企业无法供应足够产品，会轻易被巨头挤掉，导致市场成为少数资本势力的舞台，其他人再没有崛起的机会了。
　　二、市场走向受少数人左右。高度统一的任何事物都会被统一的管理者所把握，等于把所有鸡蛋放在一个篮子里，若是决策失误，造成的损失将是空前的，基本没有分散市场那种灾备能力。
　　三、不利于平衡地区差。不同经济发展水平的地区由于消费水平也不同，向国家贡献的财政收入也不同。如果统一大市场和平均价格水平，富的有钱花不出去，穷的勒紧裤腰带补差，恐怕更不利于缩小基尼系数。
　　总之，花草在各自的土壤环境里才能茁壮成长，全移植到一个盆里未必是好事。个人感觉目前最需要的是高度统一的管理和政策，说白了就是高度的法治，而不是统一市场。
　　1、各地地头蛇要被外地强龙压了
　　每个城市都有一些产业因为贡献了可观的就业和税收而受到当地政府保护不被外来同行竞争，比如张县有一家乡镇企业生产化肥，为了帮扶本地企业县政府指定为全县独家化肥供应商，然而多年来只供应本县，卖不到县城以外的地方，外面全国性大厂的新产品又卖不进来。还有一种情况是地方政府在招商引资时以兜底打包本地指定市场作为条件事先谈判好的，比如各个城市的出租车车型，但凡本地有整车厂商的都会指定为特定品牌，比如深圳的比亚迪，重庆的长安，北京的北汽。这类地头蛇在实行全国统一大市场后会被打破地方保护。
　　2、在海南买的东西在新疆的家门口也可以退换享受售后服务
　　这点全国性品牌大多都能做到，但区别在于以后不管你在购买本地有没有销售网点分店也必须按照统一的售后服务质保政策。电商的发展其实很大程度上推动了这一点，只不过这次是更彻底更全面。
　　3、江浙沪包邮变成全国包邮
　　长期以来西北的大多地区如西藏新疆等都不在电商物流包邮范围内，一方面是距离远，另一方面人口密度低，物流成本高。但就导致一个越是经济不发达的地区物价反而更贵的现状，制造成本是相同的但物流成本让低单价的货品望而却步，运费可能比货物本身售价还高，全国统一市场后这种局面将被打破。
　　4、政府单位采购逐步变成医保统一集中采购模式
　　现行制度下所有政府机构的采购都是自己省内的一套招采系统，逐步会变成像每年医保统一采购一样的模式，全国筛选比价竞标，各个省区在相同渠道采购。
　　5、电费，天然气等越来越多东西会像汽油柴油一样全国统一价
　　全国人民不管你在哪个城市，目前唯一统一的只有汽油柴油的价格（不包含私人加油站）。北京的电费是五毛一，新疆的电费是三毛五，指的都是最低阶梯价，差距显而易见。
　　6、南方的甘蔗削皮卖5块一根，北方的甘蔗不削皮就必须要卖得低于5块
　　当然甘蔗这个只是举个例子便于大家理解，但统一大市场里有一条推进商品服务市场高水平统一，意思的确就是如果南方甘蔗是削皮5块一根，北方的甘蔗也必须是削皮5块一根，倘若北方甘蔗不削皮那必须卖的低于5块。
　　7、更多国企央企会被分拆或引入民间资本
　　很多以往被国企垄断的行业会逐步开放，比如今年新开的民营高铁杭台高铁。
　　8、在张村卖假货的贩子换了个马甲跑到李村会被马上识别查处
　　全国信息会像征信一样全国联网，让不法商贩无处遁形。推进商业向诚信和品质回归。
　　统一大市场是什么？它是指在全国范围内，建设一个市场的基础制度规则统一，市场的设施高标准联通，要素和资源市场，以及商品和服务市场高水平统一，同时，市场的监管要公平统一，不当市场竞争和市场干预行为进一步规范的大市场。
　　简单地说就是规则和标准要统一，城乡要统一，东西部要统一，把国内各地区的经济融合成一个互相依存的有机统一的市场。
　　预期全国统一大市场对普通人生活的影响体现在几方面：进大厂大公司的机会增多。行业优秀的头部企业会扩张，排名第一、第二的企业变强，第三之后的企业市场份额会变少，尤其是一些地方保护性的企业，原来的强龙不压地头蛇可能要变成强龙会压地头蛇。减少地域性歧视。全国各地享受统一的商品售后服务，全国统一的物流体系，江浙沪包邮变成全国包邮，城里人和乡下人使用的都是同样的淘宝、京东、微信、支付宝等一样的平台。更多公共性产品和服务会降价。类似全国医保统一集中采购的模式，类似心脏支架从1万3千降到7百，还有很多药品的降价，那其它行业有没有类似状况存在，不要每个省、地方各搞一套，而是全国就一套。更多商品全国统一定价。现在汽油是全国统一的价格，以后像电费、天然气等公共商品也应该全国统一价格，不能你那里3毛一度电，我这里5毛一度电。骗子会变少。建立全国统一的征信系统网络，终身追责，不能在这个平台、这个地方做了坏事就换个平台、换个地方、换个马甲继续搞，当然作为普通人被骗的机会也会变少。
　　《谢謝邀请》
　　全国统一大市场：
　　对普通人啥影响？
　　网上营销亿万家：
　　大众销费兼欣赏！
　　手机刷屏逛百货：
　　随心所欲随心想！
　　全国统一大市场就是在中央的主导下，以全国一盘棋为宗旨，在全国范围内统筹计划，统筹安排建立起来的一个市场机制。目的在于打破地区壁垒，避免不合理的区域竞争，打破强者恒强弱者更弱的现状，从而达到在全国范围内的共同富裕。全国统一大市场对国家，对老百姓都是有益的，特别是对落后地区。比如医疗资源、教育资源、人们就业等等，既减轻了发达地区的压力，又提高了落后地区的水平。
　　昨天，一个财经大V对全国统一大市场进行了评论，他认为就是专门来搞死股市的，所以昨天大盘暴跌。全国统一大市场文件出台后，有很多人甚至认为是走计划经济的老路。
　　其实，统一大市场是打通经济内外循环的强力手段。
　　首先是反垄断，消除市场内的价格壁垒、技术壁垒和行政壁垒。防止产业大鳄利用自身特点薅小微企业羊毛，如拥有定价权的头部实体肆意涨价、政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易，让消费者买其指定的商品等等。最终将后果传导给消费者。
　　其次是合理配置资源。市场也有失灵的时候，就会导致资源错配，虽然不经常发生，但客观存在。一旦出现，所以要监测并解决问题。同时防止恶性竞争，防止行业内卷。
　　再次还是去产能、去库存。目前，我们的钢铁、房子等市场形势不太客观，统一大市场就是要在这些领域精准发力。
　　由此看来，统一大市场其实是三去一降一补的升级版。对于我们老百姓而言是实实在在的利好。一是可以降低交易成本，最终受益的是消费者。二是透明营商环境，市场更公平，利好创业。三是抵御外部不利因素。世界形势风云变幻，统一大市场其实也就是居安思危，即一旦外部环境发生变化，在物资供应方面不至于混乱。
　　什么是统一大市场，看了几位头条朋友的回答，长了不少知识，我愿把他们说的再加上自己的认识简单说一说。
　　全国统一大市场就是规则和标准要统一，不能各行其事，城乡要统一，东南西北部要统一，把国内各地区经济活动融合成一个互相依存互相帮助互相畅通的有机统一的市场。
　　建立统一大市场，确保能源和战略物质安全，促进商品要素资源在更大范围内畅通无阻流动，会有效提升我们市场在国际大舞台的竟争力。
　　对普通人生活的影响太大了，全是好的影响，从建立全国统一大市场的意义上就可以看出来统一大市场是打通经济内外循环的强力手段：
　　（一）反垄断，消除价格丶技术丶行政壁垒，阻止有定价权的实体任意涨价，避免将后果直接传导给消费者，因为我们人人都是消费者。
　　（二）合理配置资源，防止不良竞争和行业内卷。
　　（三）去产能去库存，统一大市场可以在房产等领域精准发力。
　　（四）对我们广大人民来说，统一大市场，可降低交易成本，我们消费者受益；透明了营商环境，市场公平利于创业；又可以强有力地抵制外部不利因索。
　　（五）建立起统一大市场，征信系统网络拧成一股绳，可以变成终身追责，不能在这个平台这个地方做了坏事就换个平台换个地方继续坑干，这样一来骗子会无缝可钻，我们普通人被骗的机会会变少了。
　　（六）建立全国统一大市场，就是居安思危，未雨绸缪。面对世界形势的风云变幻，一旦外部环境发生变化，我们在物质供应上不会出乱子，广大人民安居乐业！
　　图网侵删。
　　我的理解，简而言之就是在一个政令，一个制度的环境里，用一个标准公平、公正、开放、透明的，可预期的营商市场要求，打通各个堵塞经济的节点，互联互通，让全国物流更加流通顺畅，促进资源和商品在全国大流通。通过立破并举，推进商品与服务高水平统一，供给与需求相互促进等措施，建设和促进一个活跃、稳定、安全、有序、高效的全国统一大市场。为下步建设一个更高标准的市场体系，构建高水平社会主义市场体制提供坚强支撑。
　　对我们普通人来说好处多多，我们能消费到更多更好，价廉物美的商品和人才流动。可以消除地方保护现象，消除各种垄断，消除地区差别，消除假冒伪劣商品，防止恶性竞争等等。更有利于与国际接轨，更有利于抵御外部不利因素。这是国家的千秋大业，更是有利于百姓的国家大计。
　　为什么出台个文件搞得那么复杂，故意说些乱七八糟的根本就看不懂！你看人家新加坡多好，所有的政策文件都是大白话，只要识字的人读了都知道怎么做。
　　新加坡之所以能把一个政策写得非常具体，不是因为新加坡政府比中国政府水平高，而是因为新加坡很小，情况简单，国家可以全面而细致地掌握情况，所以出台政策的时候，可以细化到每个人应该怎么做，让你看完就知道自该怎么做了这是新加坡作为效果的行动逻辑。
　　但中国，地广人多，而且最关键的是发展不均衡，所以中央政府不可能掌握国家的每个细节，所以很多导向创新的文件只可能是原则性、框架性的这样的文件，不好的地方当然就是没办法告诉你一二三四应该怎么做；但好处是地方政府可以有更多机会发挥自己的主观能动性，去发明，去创造等大家创造得差不多了，再总经各地经验、遇到的问题，出台《指导意见》《细则》逐步深入、细化这是大国的行动逻辑。
　　统一大市场就是由国家计划，统一，价格，统一管理，失去了本地的现况，比如北京人均在市场里购买西红市7元一斤，那东北农村也要7元一斤，