金赛学术自述女同性恋与教育水平宗教背景等的关系

　　样本中女性同性性行为的发生率与其教育背景有很大关系，甚至比其它任何一种类型的性行为关系都要大。
　　同性性反应在中小学水平的女性中发生得较少，在大学本科水平的女性中要多得多，而在研究生水平的女性中就更多了。以三十岁这一年龄层为例，小学水平女性中，曾被其他女性导致性激发的仅占10，中学水平的女性为18，大学本科水平为25，研究生水平为33。
　　同样的，公开进行同性性接触的比例在教育程度低的女性群体中要小于教育程度高的群体。以三十岁这一年龄层为例，这一项的累计发生率在小学、中学、大学本科、研究生水平的女性中分别为9、10、17和24。
　　还是以三十岁为例，在同性性经历中达到高潮的比例分别为：小学水平6，中学水平5，大学本科水平10，研究生水平14。
　　我们只能用假设来解释较高教育水平人群中这种性行为比例较高的现象。我们相信对于婚前异性性行为的道德约束是同性性经历最重要的原因。这种约束对于将年轻女儿送入大学的家庭而言会更加严厉。在大学中，年轻的女性又受到学校的限制，因为学校对于家长担心自己的孩子与异性交往中的道德是很清楚的。接受教育时间的延长以及由此造成的结婚时间推迟会对她们的异性性行为发展造成影响。当她们进入研究生阶段后情况更是如此。所有这些因素都跟同性性经历有关。在较高教育水平群中也许有一种对同性性经历更坦率接受、对同性恋的社会关注相对较少的现象。
　　从进入青春期起到十五岁这一阶段，在同性性接触中达到性高潮的情况在中学水平的女性中较为普遍，在小学水平女性中要少一些。而在二十一岁到三十五岁这一阶段，中学水平女性的这一比例维持在3到6，在大学本科和研究生水平的女性中却达到了7到11。
　　从进入青春期到十五岁这一阶段，中小学水平女性在同性性接触中达到性高潮的频率（中值）要高于教育程度较高、因而性方面的限制较多的女性。在这一年龄之后，这种差异逐渐消失了。到了大于二十岁的各年龄层中，每一种受教育程度女性在同性性接触中达到性高潮的平均频率（中值）都是每两到三星期一次。
　　在年龄较小的少女中，小学水平女性达到性高潮的途径中同性性接触占14，大学本科和研究生达到性高潮的途径中同性性接触只占1或2。在年龄较大的阶段中，这种情况向反方向变化。到了三十岁到四十岁这一年龄段，未婚的研究生水平女性达到性高潮的途径中，同性性接触占到了18到21。这一类型的女性总体性发泄的五分之一为同性性接触，而这一女性群中只有略多于十分之一（11）的人有过同性性接触，这就表明，有同性性接触的女性比依靠其它类型性行为的女性达到性高潮的频率要高得多。
　　调查显示，宗教背景和教育水平是与女性同性性行为最明显相关的两个社会因素。
　　在我们有记录的基督教新教徒、天主教徒和犹太教徒中，有过达到性高潮的同性性接触的女性中，较虔诚的女性较少，而最不虔诚的女性要多得多。举新教徒女性为例，到三十五岁为止，虔诚的教徒中只有大约7的人有过达到性高潮的同性性关系，而那些和教堂关系最疏远的人中这一比例为17。在天主教徒中这种差异就更加明显了：到三十岁为止，只有5的虔诚天主教徒有过达到性高潮的同性性关系，而那些只是名义上属于这一教派的人群中这一比例高达25。犹太教徒中也存在着同样的差异。
　　毋庸置疑，特别是在那些最积极参与宗教活动的人群中，道德约束阻止了很多人开始进行同性性接触，同时也会阻止有些人进行异性性接触。另一方面，我们也曾谈到过，宗教教义禁止婚前性行为，也会导致某些女性开始同性性接触。有时这些虔诚的教徒在调和自己的行为和道德规范之间的矛盾时非常痛苦而不得不脱离教会，这样就会使宗教上不活动人群同性性接触的发生率进一步提高。
　　在我们调查的12个年龄段中，有11组人群达到性高潮的同性性接触的发生率在较虔诚的教徒中较低，而最不虔诚的女性则较高。以青春期前期这一阶段为例，只有3的虔诚天主教徒有过达到性高潮的同性性接触，而不虔诚的天主教徒中这一比例为8。在二十六岁到三十岁这一阶段，在未婚的新教徒女性中，虔诚的教徒中只有5的人有过达到性高潮的同性性接触，而在不虔诚的教徒中这一比例高达13。
　　在样本中，各年龄段中的女性达到性高潮的频率（中值）与她们的宗教背景没有什么一贯的联系。
　　同性性关系占各个年龄段总体性发泄的比例跟这一年龄段中曾有过同性性行为的女性人数（各年龄段发生率）有关。但是在宗教上比较虔诚的女性群体中，特别是在较高的年龄段中，同性性行为占总体性发泄的比例要大大超过从发生率可能推算出的数值。这部分原因是很多虔诚的教徒在任何一种性行为中都不会达到性高潮，而对既有同性性行为又达到过性高潮的那些人而言，同性性关系就成了这一类人达到性高潮的主要途径。这里也有可能存在一个选择的因素，也就是说那些性生活活跃的女性更容易接受同性性关系。