校园网贷馅饼还是陷阱

　　重庆一大学生通过数家校园借贷平台借款约一万元吃喝玩乐，利滚利已欠十万元。而这位农村大学生的遭遇并非孤例，此前，有媒体报道河南一大学生欠贷60万跳楼自杀，江苏常州女大学生裸条借贷500元，周息30，利滚利欠款5。5万元。（8月20日南方都市报）
　　不可否认，校园网贷迅速走红的背后，是大学生群体越来越令人惊讶的消费能力。教育部发布的《中国高等教育质量报告》显示，2015年中国大学生在校人数达到3700万。另据上海交通大学的研究数据显示，目前大学生消费市场规模超过4000亿元，预计未来还将保持每年4至5的同比增长率。
　　一些大学生在存在攀比炫耀的虚荣心又缺乏自控力的情况下，面对高价产品，即便囊中羞涩也要设法购置，这时，走俏的校园网贷恰恰迎合了这些大学生的消费需求。
　　网贷平台在为大学生提供资金便利的同时，也带来了新的风险和隐患，由于其门槛低、利息高、风控不严，再加上大学生消费缺乏理性、信用意识淡薄、热衷于花明天的钱，圆今天的梦，校园消费市场混乱、法律缺失等问题开始逐渐凸显。大学生寅吃卯粮式的借贷悲剧也就不断见诸报端。
　　事实上，很多网贷平台为了能够在校园网贷平台兴起的时代谋的一席之地，对自己的放贷门面也是做足了包装，一些贷款乱象应用而生：形如无抵押、手续快、门槛低、额度高、轻松还的承诺宣传层出不穷，很多平台实则隐瞒资费标准，诱导过度消费变相牟取暴利。形如报道中负债累累的大学生大多都是被这些花哨门面所蒙蔽，在缺乏合理预估的情况下已背负欠款，甚至企图借债还债，如此便陷入还债的恶性循环。
　　为此，有人认为当今时代，贷款类金融产品很常见，学生进入社会也会接触。所以，对待网络借贷，不应该是拒之门外，而应该是加强理财教育。开展理财教育，树立大学生正确的消费观念，合理安排支出，做到量入为出、适度消费对于减少类似悲剧确有必要。但当一幕幕借贷悲剧发生的时候，我们总觉得网贷平台和贷款学生之间的关系就好像周瑜打黄盖一个愿打，一个愿挨。这显然不能成为相关部门脱责的理由。
　　前不久，重庆市金融办、银监局、市教委三部门联合发布《关于重庆市校园网贷实行负面清单制度的通知》，其中要求网贷机构向学生放贷，必须经家长书面同意。这种加强对不良放贷行为封堵的方法赢得了社会一致认可，原因在于通过家长介入极大限制了学生的非理性借贷行为。
　　对于上述实用有效的管理经验，其他地区也应该及时借鉴和完善；此外，有关部门还应加强监管，严格管控校园网贷的业务开展，提高准入门槛，把控资金流向，确保资金合理利用，要求借贷平台对借款大学生进行借贷资格的严格审核，并控制贷款利率；同时要建立健全责任追究机制，对不良借贷平台和个人依法处理，对违法借贷行为绝不姑息。