社会性死亡是什么意思（人有三层意义上的死亡）

　　社会性死亡是什么意思（人有三层意义上的死亡）070316：21明少早说所谓的社会性死亡，是近年来的网络流行语，用老话说就是没脸见人了。
　　你有没有想过，如果你遭遇了这样的事情，要怎么办？明少早说
　　自从移动互联网发达之后，上网真的是太容易了，不用像以前一样专门跑到网吧去敲键盘，随时随地可以在手机上高谈阔论了。
　　广大网友化身成了正义的代表，只要不符合自己价值观的，就可以进行口诛笔伐，有理有据发言的人，毕竟是少数，大多数的喷子，对当事人进行了大量的骚扰。
　　轻者，到微博下留言谩骂，重者，人肉到当事人的联系方式和家庭地址，进行线下的骚扰。
　　2018年，四川德阳的女医生，在游泳池遭到两个未成年人的触碰，对方的家长胡搅蛮缠，还把事情弄到了网上。
　　女医生被人肉搜索，后来不堪压力，服毒自杀，接下来网友又开始转头攻击两个触碰女医生的未成年人
　　2020年，清华学姐的事件，也占据了各大社交平台的热搜榜。
　　当时学姐以为学弟是臭流氓，摸了她，她未经调查，就把自己的判断发到了网上，扬言要学弟社会性死亡，此事闹得沸沸扬扬，差点让学弟辍学回家。
　　后来调取监控才发现，只是书包不小心触碰了学姐一下。
　　广大网友在没有任何实质证据的情况下，就可以对任何一个人，采取网络暴力的行为，并且不受到任何约束，如果当事人不堪重负，最终会做出冲动的事来。
　　我常常假想，假如有人想让我社会性死亡，他可以做什么？
　　当年有一个很贱的贱人，跟我老婆讲说：你老公经常出差，你就不担心他吗？（是谁我就不说了，给它留点脸）
　　想要搞臭一个人，说他私生活有问题，是一个不错的选项，这件事你怎么自我证明呢？
　　总不能天天发自己在酒店睡觉的全程视频吧？哪怕你发了这个，人家也可以说你是剪辑的。
　　我记得琢磨先生当年有个段子，非常好玩儿，大意是：
　　网友骂人的时候，你就一笑而过，有什么义务给他们证明呢？难道人家说你是太监，你就要脱裤子给他看？那他万一要是说你是性无能，岂不是还要给他拍一段小视频？
　　说实话，面对这样的小人，我们只能是敬而远之，跟这样的人去纠缠，没有丝毫的意义。
　　那回过头来说，我们个人能为这件事情的改善做点什么呢？
　　就是不要偏听偏信，等待实质的证据，而不是别人随便丢出来点料，自己就高潮了，觉得正义的大旗，掌握在自己的手里。
　　就像最近林生斌的案子，网友一会儿说他出轨，一会儿说他给老婆孩子买了巨额保险，受益人是林先生自己，一会儿说他赔偿金一毛钱都没有给亡妻的父母
　　按照网友的说法，这个林先生已经犯法了，应该抓起来吊着打，不过根据公安机关披露出来的信息来看，网友说的这些事情，暂时没有实质性的证据，我们可以断定这些暂时都是谣言。
　　造谣的张张嘴，辟谣的跑断腿，好在林先生关闭了自己的评论，这些网友自己去闹吧。
　　谁有义务要给他们一个真相呢？
　　这是人家的家事，可千万别说什么公众人物不应该有私生活，说这个话的人，恐怕是对公众人物有什么误解吧？
　　昨天还有几个人，专门跑到我的文章下留言骂我，都被我一一拉黑了，跟这样的人多说一句话，都是我脑子有问题，抱歉，我脑子昨天有问题，今天已经缓过来了，连一个字儿我都不会跟你讲了，因为你不配。
　　你可以说我这个人冷漠，事不关己，高高挂起，但是我不愿意做那个捅了人一刀，事后道歉，说捅错了的人。
　　一切恶意揣测别人的行为，都要等到有实质性证据，才能采取行动，而不是有个风，或者是见个影，就恨不得上去用唾沫淹死别人。
　　今天我们可以这么对待别人，明天受伤害的，可能是我们自己。
　　尾声
　　我在想：假如有人想让我社会性死亡，我会怎么做？
　　我想以我的脾气，大概率还是会反击的吧，只不过我不会证明给某些人看，因为他们不配。
　　千万不要助纣为虐，因为下一个受伤的，可能就是我们自己。
　　你觉得是不是这样？