涨跌不是判断股票好坏的标准

　　《黑天鹅》作者塔勒布讲过一段故事，我印象深刻。塔勒布说，他在基金公司上班的时候，早上开晨会，同事们做了很多看起来很深奥的客户宣传资料，发言也都非常专业，但是他觉得市场没这么复杂，不明白为什么要做这么多事。然后他对此的看法是要把股市解释的非常复杂，才能显得出专业人士的专业能力。
　　所以呢，无论是搞性教育课程的老师，还是基金经理，他们做出的东西是给谁看的，这个问题很关键。孩子们看了有没有正向的引导无所谓，只要老师可以得到教育局的表彰就可以。
　　看一张随便找的高大上的会场图片
　　新经济时代的投资组合，特斯拉，蚂蚁，茅台，看起来多么高大上，参会的人听了这些专家的课，就能投资成功赚钱了？估计大部分股民都听过各种高大上的课，实际上都没法实战赚钱。
　　为了讲清楚为什么这些高端课程无法让你赚钱，我再讲一个小故事。
　　一个股民朋友告诉我，他非常懊恼，原因是爱尔眼科大跌了2天，他听别人的意思是这股不行了，就在低位卖了，结果今天又大涨，所以他非常难受。
　　我这样跟他说，你难受是因为今天股价涨了，如果明天后天，又大跌了，你是不是又觉得自己卖了是对的。
　　我们大部分人用股价的涨跌来判断自己的操作是对，还是错，比如我买了一支垃圾股，后来我决定做价值投资，把垃圾股卖了，换入了有业绩的股票，但是刚卖完，垃圾股就大涨了，大部分人都会懊悔，难受，负面情绪。
　　实际上，那个垃圾股涨了，是事后发生，我们根本没有预知的能力，这样的懊恼对我们的进步没有丝毫的帮助。
　　做正确的事可能亏损，做错的事也可能赚钱。如果把亏或者赚作为判断标准，那我们将永远流于表面。
　　做股票的核心是找到一个正期望的行为，然后不断的重复，可能你第一次亏了，第二次亏了，但这都不能说明你错了，因为你是按照你的计划和交易系统在执行。最终你将在概率上获得优势。
　　所以，你发现了吗，你平时学习的都是什么知识？特斯拉如何如何，茅台如何如何，这些知识的传播者，都在有意无意的包装自己，让内容看起来高大上，但很少会告诉你，如果他的分析是错的，你应该怎么办。这就是我们平时接触的到知识。
　　这些分析，你学的再多，再怎么努力，你都会觉得和稳定赚钱之间隔着一层什么。
　　这一层就是忘记那些套路，股市赚钱靠的不是分析，而是系统。
　　比如早上卖了爱尔眼科的朋友，他需要的是想明白，自己是全仓爱尔，还是一部分，仓位不同的情况下，当爱尔出现连续下跌，出现基本面的变化，或者当市场要杀估值的时候，应该怎么应对。怎么应对，才能保证不出现灭顶之灾，又能吃住更多的利润。而不是去根据股价来判断自己的操作对还是错。
　　这就是我今天想说的，任何知识，资料，都只是一个数据库，而我们需要的是一个决策系统。你的数据再全面，没有一个决策流程，它们就是一团散沙。
　　哪怕我们懂的很少很少，但我们只要明白自己懂的少，在能力范围内，做正确的事情，我们就真正的离赚钱很近了。