长文的数字排版与阅读

　　专业博客《字体排印》最近一篇关于长文的数字排版与阅读的探讨，其中关于分页和滚动条的部分很值得分析，先来考究下分页的好处：
　　页面分批显示。在网页加载数据时，会根据下载速度和用户需求下载固定的条目，如搜索引擎一页显示10条。同时页码是条目的排序方式或者叫数据的坐标，比如第5页的第8条。
　　便于查找。当数据量很大时，横向坐标可以无限延伸，而纵向坐标是固定的，便于用户查找。如果每页显示30条，原先的数据变为是第2页第18条，每页标号的话查找记录比较麻烦。
　　便于记忆。分页有助于用户对数据形成知识结构，之前对比过iPhone和Android应用程序的显示方式，iPhone以每页44的方式显示，比如某应用程序在第5页22（横向坐标纵向坐标）的位置，Android如不添加快捷方式，应用程序查找起来很不方便，比如某应用程序在210的位置。虽然Android的应用程序是按字母排序的，但是当想起名称再去查找时，图标就失去其指示意义。
　　数据总量和定位。总页码起到显示数据量的作用，当前页码是显示目前所处坐标或者进度，比如第12页共50页。
　　图片来自yslow
　　每个分页程序都包含了不少信息量，但它并不是必须的。分页需要手动点击，会打断用户阅读，有可能影响用户关注主要内容。
　　传统是按纵向排版和按分页显示，改进版的单页内容自动延伸，如手机sina微博、Google的图片搜索结果和博客ignorethecode。当用户关心的是内容本身，而内容所处坐标属于无用信息时，下载限制、用户需求和分页的好处不再存在。用户按顺序阅读之后对已读数据并不会经常反复查找，通过分页建立的坐标就失去主要意义了。
　　比如sina的web微博不支持自动翻页，某条消息在第2页第6条，重新刷新之后坐标也会发生变化，用户可以按时间的顺序查找。微博信息的排列是基于时间轴的一维坐标，而分页结果建立是二维坐标。
　　WP7的部分页面横向排版，网页设计也有相似的应用（如1，2）。
　　横向纵向组合排版，如iPad的BMW杂志横向滚动更换页面主题，纵向滚动更新主题中内容，Cooper网站也有同样的排版方式，属于单页和弱化分页的设计。
　　《字体排印》中提到的iBook的模拟厚度变化是拟物化设计，阅读时无论第一页还是最后一页并没发现厚度有变化。即使真的这样设计了，每翻16的书，右边象征性减少一页，对于上百页的电子书来说，意义并不大，并不能达到真实书籍的阅读成就感。
　　相比之下，黄色背景的iBunko达到了拟物化的显示效果，阅读时并不会显示页码和厚度。