错换人生事件中，谣言满天飞的乱象，必须止于你我

　　导读：
　　可能我个人的观点容易让一些人感觉不适。所以建议谨慎观看。最好别看。
　　在错换人生28年事件中，请不要急着站队。
　　错抱婴儿的事情不是没有发生过。但舆论反应不会这么大，持续时间不会这么长。大多数人都质疑是偷抱，并且很积极的在寻找证据。
　　但大家有没有想过一件事情，
　　那就是你收集到的证据来源是哪里？有没有能力去证伪？
　　不否认这件事情从偷换说法开始，就给了社会和舆论极大的精神刺激。包括我，也一度情绪失控，想方设法的寻找证据。但我也承认，自己引用的一些资料有一部分是错误的。
　　比如郭某志的照片，以前网络里流传的是真的吗？
　　不是！以前网络流传的郭某志照片叫王丽华。
　　那现在流传的这张照片，就是郭某志本人吗？我不确定。因为我没有能力去证伪。
　　1、绝大多数网友的证据来源是网络里的消息。
　　大家嫉恶如仇，这是好事情。说明大家的三观还是基本一致的。但我们在激愤的时候，也要理智。网络造假太容易了，随便截取一个图，一段话。在网络热度居高不下的情况下，很容易散播出去，对人形成误导！
　　2、一些人为了流量和热度，丝毫没有做人底线。
　　这种半真半假的信息，在网络里肆无忌惮地流传，除了混淆视听，刺激舆论情绪，挑拨情绪对立，对于查找真相毫无用处。很难不让人怀疑，是不是别有用心。
　　而很多网友又根据这种不实信息，发表很多偏激言论。这无形之中，又给查找真相带来了很多困扰。
　　3、错换人生28年事件，已经改变不了结果。争论错换偷抱，都没意义。我们唯有所求就是还原事件真相。错换偷抱自然一目了然。
　　众多网友乐此不疲地在网络里寻找证据，想用证据来说服别人接受自己的观点。出发点是好的，但我真的不以为然。那个网友敢拍胸脯说，自己掌握了错换人生事件全过程？自己收集到的资料信息证据都是经的起考验的？
　　不要预设立场，坚持寻找真相，才是大家的初心，这才是大家的立场！
　　是否偷换，有律师有法官去收集证据，去判定性质。
　　舆论只需要在通告出来后，监督事件过程判定合情合理。现在舆论身陷是否偷抱争论，这不是南辕北辙吗？
　　我也承认，舆论争议错抱声音越大越激烈，会引起更多的人关注这件事情。这也是好的一面。可能是我太理想主义了。但真不建议去网暴。如果你觉得挖掘到了有用的线索，可以给潘律师信箱发过去。
　　谣言满天飞的网络，我们更要坚持住，不要被有心人给带偏方向！坚持还原事件真相，才是舆论的目标！