金雀花王朝读书笔记

　　金雀花王朝的正式君王有八位，统治着1154年1399年的英格兰。1399年理查二世逝世后的英格兰由该朝的两分支系兰开斯特王朝和约克王朝先后统治，而这两家族因为王位争夺而爆发了15世纪后半叶的玫瑰战争。
　　金雀花王朝期间，英国文化艺术逐渐成形，最能表现中世纪文学精神的诗人杰弗里乔叟便处于这个时代。哥特式建筑在这时期盛行，著名的威斯敏斯特大教堂和约克大教堂正是根据该建筑形式重修的。政治、社会形态也在发展，如宪法史上极具影响力的《大宪章》便是约翰王签署的，英格兰议会、模范议会源于该朝。而较专门的教育机构也建立起来了，包括牛津大学和剑桥大学。
　　中国历史上，周朝实行了分封制，引出了春秋战国七百年的混战，秦朝一统天下后，采取了郡县制，中央加强了对地方的控制，不断完善中央集权，直到清朝军机处，使得皇权在整个封建社会中达到了顶峰。
　　对比中国历史，会发现，英国历史上一直实行的分封制度，皇权不断受到挑战。正因为诸侯的实力不断的增加，与皇权之间进行拉锯战，从而产生了约束皇权的《大宪章》，《大宪章》从法律上保证了人人身自由和财产自由，成为英国君主立宪制的基础。虽然后续出现很多反复，皇权在增强的时候，总是会破环法律的规定，但是，诸侯们总是会竭尽全力维护法律的执行。
　　其实，在中国，也会出现权利的争夺，皇帝与大臣之间，皇帝和宰相之间，都在争夺权利。但是由于大臣和宰相，没有诸侯般的封地和自治权，因此无法从根本上与皇权作斗争。
　　那么为什么英国会出现这种情况呢？
　　1、英国的统治者，是从外地入侵而来；
　　比如，金雀花王朝的开创者，亨利二世，他是英国诺曼王朝公主玛蒂尔达和法国安茹伯爵的儿子，集合父母妻三家地盘，开创地跨英法两国的金雀花王朝。但是英伦三岛的人们只认识自己的诸侯，而不认识国王。
　　王朝的继承，按照血统进行传承，很多时候，当皇帝没有后代的时候，就会从旁支中立一个国王，这在后面的都铎王朝和斯图亚特王朝都多次出现。因此一个外来的国王，拥有的仅是血统的纯正，而没有多少本地的资源，在本地缺乏有效的管理，只能依靠诸侯来维持自己的统治。
　　2、没有成熟的文官体系；
　　’谈到国王对国家的统治，就不得不说中国的科举制度。之前看过一个例子，就是一个村长，村里有10人，他可以管理的过来，那么村里有100个人的时候，管理就困难了，等到村里有10000人的时候，他就根本管理不过来了，所以他必须将管理权力下放，下方给谁呢？其实，给谁都不放心。太监、大臣、宰相，都会形成权利的独大。一旦权利过大，就会威胁国王的统治。而科举制度，为国家选拔了一批管理人才，这些人不断的增加、删减，从而形成一个动态的管理阶层，避免了权利过大，又会有权利的制约。
　　配合郡县制度，形成了中国古代完美的管理体系。
　　当然，科举制度的优势和好处很多，所以不是所谓一篇八股文就能否定。
　　英国没有这样的文官体系和选拔制度，所以只能借助诸侯，来对地方进行管理。
　　3、国王权利过小，无法实现大一统；
　　分封制度可以说在欧洲根深蒂固，土地，就代表这权利和财富。因此，每当国王死去的时候，都习惯把自己的国家分给孩子们，比如法国的查理曼大帝，被后世尊称为欧洲之父，打下了大大的江山，结果死后分给了儿子们，儿子们都说不公平，乱打一气，直到查理的三个孙子瓜分了帝国，在此基础上形成德意志第一帝国、法兰西王国和意大利王国三个国家的雏形。
　　这样很容易让国王的权利越分越少。
　　中国也实行过这样的政策，那就是推恩令，汉武帝让诸侯们把土地分封给自己的子弟，于是偌大的诸侯封国，越分越小，到最后没有一个能够和中央对抗。
　　4、王权和宗教权利之间的争夺；
　　中国的王朝更替，只要占据了大部分地盘，就可以说自己继承了前朝统治，没听说还需要谁册封。
　　而英国国王，尤其是到了后期，宗教的力量越来越强，宗教对于皇权来说，形成了强有力的制约，甚至很多国王的继承、婚姻，都需要教皇来册封。这样也在很大程度上造成了皇权羸弱。
　　5、战争的规模太小了；
　　能够上万的战争，已经是非常庞大的了，基本上也就是几千人规模的战斗。这个和中国古代动辄几十万的战争，很难比较，当然中国的战争人数喜欢吹牛，含有很大水分。动不动就80万军队，想想就是吹牛。
　　整个《金雀花王朝》感触最深的就是博弈，诸侯和过往之间的权力博弈，观点有冲突，利益有矛盾，都是依靠博弈来解决，并不是说一定要斗争到两败俱伤，你死我活。而是衡量自己力量、与对方的力量，让自己的收益最大化。
　　我觉得这才是人与人之间相处最根本的道理。