美国当年为什么要去工业化？

　　当年美国全球化的布局，世界以美元为结算货币，所有国家唯美是瞻
　　美国难道不知道去工业化的后果？当然知道，但美国十分自信，你看看美国把工业转移到了哪些国家，首先是转移到了日本，转移到了墨西哥，转移到了南美洲，然后就是亚洲四小龙，四小龙四小虎这些国家都属于美国的势力范围，把产业转移到这些国家，对于美国来说没有什么威胁，而且美国转移给一个国家的都不是完整的工业体系，而是其中一部分，他们彼此之间要互相联络，没有一个国家能够单独掌握一条完整的供应链，美国不允许这样的情况出现这样的话，这些国家就永远会受制于美国，其实苏联也是这么干的，你看看苏联的加盟共和国分工不同
　　美国将低端的工业先转移出去，然后通过市场化运作，美国赚的利润仍然非常高。拿着这些利润美国可以补贴国内的功能，可是渐渐的美国就发现不对了，因为转移出去实在是太多了，而且更重要的是原本按照美国的设想，美国是掌握产业链的高端，然后美国的没有掌握中高端，然后不太重要的没有掌握终端，像中国这样的国家掌握中低端，一级一级地向外传导，美国在每一个级别之中都能够赚取最多的利润，这样其他国家发展工业化反而是在给美国打工，毕竟实业赚钱一年能有百分之10的利润就不错了，可是金融行业百分之三四十都是很正常的。
　　今天大家看美国去工业化好像很愚蠢，但实际上不是这样的，如果这个世界没有一个国家掌握完整产业链的话，那么美国是可以立于不败之地的，可是问题是出现了，中国这样一个怪物不仅掌握了完整的产业链，而且工业体系特别齐全，这让美国就感到很难受。
　　因为如果世界要合作才能生产一个产品的话，美国是每个国家都离不开的，因为你要交易一定是要用到美元的，可是如果有一个国家能够在国内就生产出完整的工业产品，那美国的地位就得不到保证。
　　美国当年去工业化，根源在于美国掌握了铸币权，太有钱了，拥有太多的资产，完全可以不用干活。只用纸票子和资本运作就能赚别人的钱。
　　打个比方说。如果地球是个村，那么美国就是村里的大地主。而且还是唯一的一个。
　　只有他是地主，别家撑死了只是算富户。
　　他地多，钱多，家丁多，武力充沛。同时他又垄断了种地的核心技术。
　　村里的穷人想要发展，必须要傍着他。求他租地、借钱、借种子、授权技术。不然，根本没法发展。
　　至于地主，把地租出去，一半收成归他；借种子一斗，到时候收回两斗；借钱一块，到期收回两块。
　　地主想吃大米，他可以让张老头种大米。给点好处，张老头不会不听话。
　　地主婆想吃大饼，让李老头负责种麦子。给点好处，老李头不会有意见。
　　地主少爷想吃肉，让杨老头负责养猪。杨老头不想干，地主家的打手一巴掌过去，杨老头也只能含泪答应。
　　到了年尾，如果穷人还得上欠款，地主数钱数到手软。
　　如果还不上，地主也不会亏。地主会派打手直接收穷人的祖屋，逼穷人卖妻卖女。就像黄世仁抢杨白劳女儿一样。
　　这是一本万利的买卖，地主不会亏。
　　就这样，地主久而久之就控制了村里穷人一家老小的人生自由和祖产。
　　在村里，地主可以为所欲为。
　　而这种情况下。地主还可能干活吗？地主还可能雇佣劳动力去种地吗？
　　不可能的。
　　雇人种地，那多费事、费钱、费神？
　　既然有海量的穷人可以使唤，地主给穷人安排分工，他自己躺着收租就好了。
　　他一边收租子，一边还可以享受穷人给他上贡的大米、小麦、猪肉。岂不美哉？
　　在这套体系中，没人能跳出地主的五指山。
　　毕竟，地主武力充沛，谁敢跟他叫板？
　　美国当年的去工业化，就是这么回事。
　　当年美国用政府信用和国家实力（拳头）做背书，让美元成为世界货币。
　　随后，美元成为收割机，为美国人疯狂收割全世界的实物财富。
　　美国放出的美元，在全世界收购实体企业和资产，华尔街三十万人，每年赚的金融服务费就比咱们十几亿人辛辛苦苦一年，搞出口赚回来的美元还要多。
　　华尔街赚钱了，就带动了会计、律师、管理等行业的收入提高。这些人的消费，继而带动了房地产、教授、医生、餐饮等各服务行业人员的工资。进一步，又会带动建筑、农业等其他行业工资的增长。
　　美国人的收入都上涨了，这就导致美国商品的成本和售价也上涨了。
　　当制造业主发现，经营成本越来越高，自己产品没竞争力，消费者不买账后，自然就只有三个选择。
　　一是关掉工厂，自己也进金融业捞钱。比如美国国债的利息就很高。买国债的分红，可能比办厂，辛辛苦苦一年的利润都高。
　　咱们国内前些年房地产热时，也是一模一样的情况。工厂老板辛苦一年，赚的利润还没有两套房一年的增值幅度大。办企业不如买房，谁还有热情办实业。
　　二是往落后地区转移生产线，靠压榨成本获取利益。这种例子太多了，不胜枚举。比如通用汽车。
　　三是关停生产线，把生产权限授权给别的国家的企业。美国公司直接进口商品，这样赚得也比自己在国内生产的利润高。比如苹果和高通走的就是这种路线。
　　这几种选择，无论选哪种，都会让美国本土的工厂倒闭或搬走。
　　最终的结果，可不就是去工业化了吗？
　　所以，美国当年去工业化的现象，本身并不稀奇。真正值得思考的，是美国为什么敢去工业化？
　　要知道，工业可是一个国家的经济支柱。
　　曾几何时，发达国家去工业化，向第三世界国家淘汰落后产能，是舆论热议话题。
　　早些年，美国、英国、加拿大、法国、德国等等，都在去工业化。
　　但这么多年过来，大家猛然发现，法国、意大利、德国、芬兰、瑞典等欧洲国家，虽然也有向第三世界淘汰落后产能，却它们并没有去工业化。
　　时至今日，这些国家仍然是工业强国。工业从业人员的比例并不算低。
　　有机构曾统计过数据。
　　我们国家第二产业的就业人口约2。1亿。按总就业人口7。8亿算，占比27左右。
　　欧洲国家普遍低一点，但没低太多。
　　德国是25，意大利和西班牙是20。
　　相比之下，英国、美国、澳大利亚、加拿大就拉跨了，只有15左右。
　　（美国就业数量的分部门数据19482010）
　　这表明，浪潮退去，真正去工业化的，只有美英等五眼联盟国家。而其他国家，工业还是经济支柱，并不敢去工业化。
　　那么，为什么会导致这种情况发生呢？
　　其实原因前面已经说过了。
　　美国的去工业化，是美国资本、技术主动向外输出的结果。
　　尽管美国国内第二产业从业人员的比例不断在降低，但美国在去工业化的过程中，并没有把精尖科技和高端制造业也转出去。
　　现今的美国，仍然掌控了全球最顶尖的科学研发和技术研发，拥有无数黑科技。仍然是全球贸易规则的制定者，拥有大宗商品定价权、证券定价和交易效率和规模、流通和储备货币发行权。
　　对于其它国家来说，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能绕开美国。
　　现如今，仍然是美国想削谁，就一定能削。
　　像东南亚当年被收割的例子，现如今的世界仍然在上演。（收割逻辑很简单。资本先把美元拿过去投资，帮当地建工厂，造成一时的繁荣景象。待产生优质资产后，资本在繁荣破裂之前主动撤出，待当地资产价格迅速下降后，资本再进入抄底，低价收购，完成最终的收割）
　　养肥了再收割的把戏，美国玩了好多次。屡试不爽，一般国家根本无法对抗。
　　毕竟，美国并不是一个孤立的国家。
　　咱们常规认知中的美国，是那个位于北美洲南部，与加拿大、墨西哥毗邻的一个国家。
　　然而实际上的美国，是加拿大、澳大利亚为主要原料出产地，以欧洲、日韩、东南亚为轻重工业基地，以美元为收割利器，以英国为铁杆盟友，在全世界有十几个航母编队的庞大联盟体系。
　　金融，只是美国这个吞金兽，向落后国家吸血的手段。
　　科技，只是吸血的借口。
　　而充沛的武力，则是能否吸到血的保障。
　　咱们国内总有人认为掀翻美国很简单，这就有点过于乐观了。
　　咱们面临的困难，其实很大。
　　当然，这也不是说咱们就没有胜算。
　　只要我们坚持发展不动摇，坚持团结，机会总是会有的。
　　当年的美国不就是靠坚持不断的发展，瞅准机会，才把旧霸主英国拉下马的吗。