为什么网贷可以强制上岸，而信用卡逾期，不建议强制上岸？

　　信用卡也好，网贷也罢，如果都已经负债累累了，第一件事就是想着如何坚持下去。然后再想上岸的可能和制定计划。没有计划，不去赚钱，债务也不会减少。其实不管他们做什么，坚守住自己是最关键的一步。
　　首先，网贷的特殊性，利息较高，大部分在2436之间，甚至还有一些违规的超过36。相比较银行的正规来说，网贷的持牌也好，正规性也好，都是需要被核查的。
　　虽然说经过去年的大浪淘沙，的确有一些网贷公司被整改、清退，可是审查监管的力度，风控的门槛，相比银行的确偏低，而且还存在某些虚假宣传、虚高利息等问题。
　　而信用卡方面的利息，不论怎么被诟病，但实际上受法律保护，在24的红线内。
　　其次，网贷的用户基数与催收情况。网贷平台的数量以及用户基数，规模要比银行小的多。同时，在法律保护上，只要不存在骗贷的情况，基本上都是以民事为主。
　　而信用卡则是兼具民事和刑事，因为二者逾期后承担的后果不同，在催收上也是力度有所不同。网贷会采用一些偏极端或者踩线的方式来施压，信用卡则相对正规。
　　如果出现爆通讯录之类的催收手段，有几个负债人会心甘情愿还钱？
　　最后，从影响力来说。很多负债人担心负债的事实被家人知道，银行的公信力可比网贷要高很多。同样是负债，家人或者朋友得知欠银行钱的反应，一定会比网贷平台高。如果强制上岸，网贷催收，负债人可以说是信息泄露或者是骚扰电话，来安住家人的心。但是银行的来电，基本上就无法适用了，银行毕竟是银行，那种权威性在老百姓心里根深蒂固。
　　不超过5万以上的感觉都没什么大事情，本人亲身经历，由于贪念，网络赌博后导致提前消费最后整的自己一无所有，信号本人还勉强找了一份工作勉强维持生活，目前已还清70左右的贷款了，加起来50个吧
　　网贷平台往往都是属于高利息，大部分都有多多少少的不合规情形。同时，网贷逾期只属于民事责任，对于各类网贷平台而言，其实能够沟通的只有一小部分。
　　而对于信用卡而言，信用卡逾期会严重影响你的生活。
　　强制上岸，通俗理解就是暂时性不还钱，无视催收，自己在日常生活中多积攒一定的资金，然后等到手中有一定本钱后，和这些平台或者公司谈减免，或者按照本金偿还等条件。
　　但是需要注意的是，强制上岸通常发生在网贷领域，信用卡逾期的话，并不建议强制上岸。这是为什么呢？
　　首先，网贷的特殊性，利息较高，大部分在2436之间，甚至还有一些违规的超过36。相比较银行的正规来说，网贷的持牌也好，正规性也好，都是需要被核查的。
　　虽然说经过去年的大浪淘沙，的确有一些网贷公司被整改、清退，可是审查监管的力度，风控的门槛，相比银行的确偏低，而且还存在某些虚假宣传、虚高利息等问题。
　　而信用卡方面的利息，不论怎么被诟病，但实际上受法律保护，在24的红线内。
　　其次，网贷的用户基数与催收情况。网贷平台的数量以及用户基数，规模要比银行小得多。同时，在法律保护上，只要不存在骗贷的情况，基本上都是以民事为主。
　　而信用卡则是兼具民事和刑事，因为二者逾期后承担的后果不同，在催收上也是力度有所不同。网贷会采用一些偏极端或者踩线的方式来施压，信用卡则相对正规。
　　如果出现爆通讯录之类的催收手段，有几个负债人会心甘情愿还钱？
　　最后，从影响力来说。很多负债人担心负债的事实被家人知道，银行的公信力可比网贷要高很多。同样是负债，家人或者朋友得知欠银行钱的反应，一定会比网贷平台高。如果强制上岸，网贷催收，负债人可以说是信息泄露或者是骚扰电话，来安住家人的心。但是银行的来电，基本上就无法使用了，银行毕竟是银行，那种权威性在老百姓心里根深蒂固。
　　我想提醒，强制上岸，一定是在极其特殊的情况下，最为无奈的选择。因为强制上岸，意味着放弃征信，放弃正常还款，要面临的催收力度加倍、身心压力会加重。
　　这种决定甚至会影响到身边的人，尤其是网贷爆通讯录这条。
　　至于起诉问题，网贷公司一般很少会有起诉的，毕竟很多平台自身存在一定的问题，让负债人诟病。但是银行起诉，不仅可以民事也可以刑事的名义起诉，民事甚至有3000元就被起诉的。所以在强制上岸这点上，实在没有还款能力，网贷可以考虑，信用卡逾期真的不建议。
　　谢邀！以下结合自己的所见所闻以及一些实际经验，纯手工码字回答，特别是最后一点非常重要。如果觉得有帮助，或者因本人能力有限，有不妥之处欢迎留言评论，感谢点赞关注！
　　原来很多网贷利息超高，并且存在套路贷，学生贷，果贷等等，加上暴力催收，部分带有涉H涉E性质，带有高利贷性质，整体社会危害性较大，本身具有非法性，不受法律保护，在大力整治下，如同割除毒瘤，很多非法的网贷公司倒下了，主体都灭亡了，所以会强制上岸。
　　现实中很多人都带征信报告请我帮他们看看情况，征求意见。我就发现，就算上征信的大部分网贷公司都主体不存在了，小部分朋友翻身了，却发现也没有人来催收了，即使想还，也找不到怎么还，还给谁，假如还了，也没有人为他们更新征信了，因为征信报告的负债及还款情况是由贷款主体报送，公司都不存在了，所以一切不成立。就算有少部分在消失前将所有不良资产打包低价出售给资产管理公司（专门低价购买不良资产，从事催收的行业），也不必还了，原因同上。
　　信用卡不同，是正规银行基于个人的信用情况，给予的在一定金额内的授信，只可用于个人综合消费，不得用于其他用途，拖欠信用卡特别是恶意拖欠大额透支的信用卡，无法提供用途的合法证明，很容易变成信用卡诈骗，这是可能承担法律责任的，不存在强制上岸，如果非要强制上岸，后果可能承担不起，如果真是非常困难，要与银行协商，最好的结果是停息停费分期，当然分期办了，就一定要履行下去，不然后果更严重。
　　即使再困难也不能拒接催收电话，要表明现在受疫情影响或是其他合理原因收入下降，但会尽力归还，希望能办理停息分期，态度一定要诚恳，还有就是每个月即使只有能力还100，也要坚持还，这是表明态度，你不是想恶意拖欠，而是真的困难，但即使再困难，也在努力还款。这与不闻不问，拒接电话，一分不还是两种不同的态度，往往导致最终两种不同的结果。
　　如果遇到主体灭失的网贷公司，那就算是强制上岸了，有钱也找不到还处，同时征信也就黑了，因为征信的不良信用记录是自不良负债结清之月起，五年后消除，现在我没有找到对于这类情况明确的规定，还有就是，不要好奇去点网贷的链接，第一可能泄露个人信息，导致无尽的骚扰电话，第二它的条款中有征信查询的授权，即使没完成申请或完成申请未获批下款，你的征信记录都有网贷公司的查询记录，有这个记录的话，就算你没有恶意拖欠记录，大部分银行在办理贷款时候也会有大几率拒绝，超过3次的网贷公司查询征信记录，基本信用贷款就无法获取了。
　　正视自己的负债，做个归纳整理，特别是信用卡，有钱优先还利息费用高的，其他的也不能不还，就用上面我说的，少还点也要还，表明确实因为目前遇到困难，但还是积极还款的态度。这非常重要，特别是迫不得已走到法律程序的时候，真实困难，但积极还款与一分不还，性质是不一样的，结果也是不一样的。
　　如果因为花钱大手大脚，或是打牌，或是喜欢讲排面提前消费导致负债越来越大的恶习，从现在起立即改掉，还来得及，改掉恶意等于断绝了负债快速膨胀的后路，再找些兼职做做，擦皮鞋，送外卖，跑滴滴都行，放下面子，通过劳动获得合法的劳动收入是光荣的。都到这个时候了，还有什么比没钱更可怕的？开拓收入来源，断绝财务漏洞，这样坚持就会越来越好，但不要因为负债较大而去盲目投资，否则很大可能雪上加霜，最后祝所有负债人全部上岸。
　　强制上岸是借教款人逾期不还钱，不停被电话骚扰，爆通讯录等暴力催收手段，借款人一怒之下置之不理，躲开暴力催收，不还钱了。
　　前几年，网上的贷款平台遍地开花，魚龙混杂，资质也参差不齐。有些网贷的利息比国家规定的24还要高。在高利息之下，许多人都还不上钱，暴力催收等各手段应运如生。于是，便发生了许多不和谐的社会现象，甚至发生了极端的事。
　　我有个表弟，早三年在平台上贷了钱，逾期不还，催收电话不分时候的骚挠，还爆通讯录。表弟父母年迈，无力帮他还钱，妻子也吵着跟他离婚了。表弟一气之下远走他乡，不知所踪，到现在也没有回来，也不知怎么样了。这个案例，就是典型的强制上岸。
　　当然，我不建议大家都强制上岸。现在毕竟是法治社会，正规的网贷，受法律保护的网贷，我建议大家要积极的还款。欠债还钱，天经地义！遇到不法网贷，我们要坚决地拿起法律武器，维护自己的正当权益。
　　无论遇到什么样的困难，我们都要积极去面对。逃避现实解决不了问题，逃避的后果很严重，得不偿失！
　　网贷的用户基数相比较信用卡的基数来说还是比较小的，同时网贷只要不是骗贷，都是以民事责任为主。信用卡则是民事责任和刑事责任均有，也是因为二者逾期后所造成的影响不同，催收力度也是有所不同。网贷会用一些极端方式来催收或者施压，而信用卡则相对正规。
　　1。网贷平台利息太高，只要你网贷，那就注定你必须背负着高额的利息，如果网贷逾期了就属于民事责任，和信用卡不同的是信用卡逾期了会严重影响了你的生活，还有一个不同的是网贷是民间借贷，有可能有不合规定的贷款，属于不正规的贷款，网贷是私人贷款，规模比信用卡要小的多。信用卡是银行贷款，各不一样的。
　　第二个原因就是网贷借款人逾期还不了钱，会不停地被电话骚扰，有可能还会爆力，极端的催债手段，他与信用卡逾期造成的影响是不同的，这就是所谓的强制上岸，信用卡则不会暴力催债，也不会极端的催债，但是他会给你生活带来很多不便，比如，个人信用会受到损害，中国信用网上会把你拉人入黑名单等等。
　　网贷是不太正规的公司，或者年利息太高，不是太正规，信用卡是国家正规银行的，走正规程序的话是要坐牢的