银行理财正在逐步基金化

　　今天先解释一下净值这个词。
　　无论是买基金还是买理财产品，都是买包子，对吧？（更准确的讲，买的是包子馅，包子皮是免费的）
　　比方说，张三去买一个牛肉萝卜包，要花多少钱呢？
　　店老板说：
　　我这个包子里有五毛钱的牛肉和五毛钱的萝卜，加起来1元钱。
　　好，这个1元，就是包子的净值。张三花了1元钱，买了一个包子走。
　　没想到，第二天牛肉涨价了。五毛钱的牛肉，涨到1元了。
　　那张三手里这个包子的价值，就变成了1元的牛肉0。5元的萝卜1。5元。
　　好，包子的净值涨到了1。5元，恭喜张三，买包大赚。
　　又没想到，第三天牛肉降价了。昨天值1元的牛肉，跌到0。2元了。
　　此时张三手里包子的价值，就变成了0。2元的牛肉0。5元的萝卜0。7元。
　　包子净值跌到了0。7元，张三买包血亏。
　　对于基金和银行理财产品来说，所谓的净值都是一回事，都是一份基金或银行理财里面，包含的底层资产的总价值。
　　基金从出生那天起，就全都是净值型的，每一份基金的净值是多少，每天都算的很清楚。底层资产涨了，那净值就涨了。底层资产跌了，那净值就跌了。
　　但是保本时代的银行理财是没有净值的，你也搞不清楚它的底层资产是什么。
　　反正无论底层资产涨了还是跌了，最后银行都会把承诺的收益发给你，这个行为还有个专业名字叫刚性兑付。
　　到了不保本时代，银行每一只理财产品的底层资产都要单独核算，每天的净值都要计算出来，公布给持有人。底层资产涨了就赚钱，跌了就亏钱。
　　你可能会问：这银行理财怎么听起来和基金那么像啊？
　　确实是很像，虽说不完全一样，但银行理财确实在逐渐向基金方向转化。
　　在转化过程中，很有可能会出现一些问题。
　　比方说，有的用户，比较习惯于买之前的保本理财，现在换成净值型不保本产品了，他的知识储备和风险承受能力是不足的。
　　但是呢，如果银行又把高风险产品卖给了他，这就出现风险承受能力错配了。
　　一旦净值产品运气不好，遇到熊市开始下跌，用户很可能会赔钱。
　　前两天中国基金报就报道了这样一个案例。
　　一位股民在某银行买了5支基金理财产品，花了320万。后来亏了57万，该股民将银行告上法庭。
　　我看了一下案件的流程，该股民是在2017年10月至次年1月29日在银行理财经理的推荐下买的这5支基金理财产品。
　　这个时间段，刚好是2017年蓝筹牛市的顶点。
　　买完之后没多久，股市开始下跌，股民出现亏损。股民开始逐步赎回，最后一笔在2018年11月28日赎回。
　　最终造成了56。88万元的亏损，然后股民将银行告上法庭。
　　因为银行未尽合理的风险告知义务，最后银行被判全额赔偿股民损失。
　　我看了一下该股民买的几支产品的净值，基本上，她割在了最低点。如果拿到2021年，全都翻倍了。
　　可惜，没有如果。
　　其实那几支基金都是好产品，只不过银行把高风险产品卖给了低风险用户，出现了风险承受能力错配，这就是一个多输的局面了。