滴滴闯下十大祸两头瞒上市触碰两大红线柳氏色彩引争议

　　今天的故事从下面这张股价截图讲起。
　　这是滴滴在纽约证券交易所的最新股价，报收6。065美元，较之发行价已经暴跌50以上。
　　如今的滴滴，用内外交困来形容都是算轻的：
　　滴滴整个市值蒸发已经接近4000亿；
　　恐将遭遇大批海外投资人天价索赔，普遍认为一旦官司开打，滴滴必输无疑；
　　有关部门的国家安全审查迟迟没有结论，滴滴从上到下忧心忡忡；
　　包括货运在内的多个新拓展领域疑似完全停滞；
　　总裁柳青作为联想创始人柳传志女儿的身份，更是让滴滴卷入一场柳氏色彩的风波；
　　下面，就让我们一起来看看滴滴闯下的十大祸，这家曾经无限风光的互联网巨头是如何走到灭顶之灾的边缘。
　　1。两头瞒式强行上市
　　外界对滴滴最大的诟病就是两头瞒式强行上市，给自己带来灭顶之灾。
　　对内：不顾有关部门关于国家安全审查的监管建议，在外资财团和股东的推动下，强行在美国上市。
　　对外：没有对海外投资者和证券机构完整披露潜在的商业风险和政策风险。
　　这也是滴滴闯下的最大一个祸事，引起了后来的连锁反应。
　　2。惹怒华尔街投资者，恐将遭遇密集天价索赔
　　在纽约证券交易所上市过程中，外界质疑滴滴向投资者隐瞒了国家监管政策风险的重要商业信息。
　　尽管滴滴对外辟谣已经完整公布所有涉及上市要求公开的商业信息，但并没有安抚海外投资者的愤怒情绪。
　　据外界透露，多家华尔街知名律师事务所已经宣布，将代表海外投资者向滴滴提出天价索赔。
　　证券界和法律界人士大都认为，一旦美国司法部门受理这些索赔案件，滴滴几乎没有胜诉的可能性。
　　唯一能争取的就是尽可能降低赔偿金额。
　　3。企图用强行上市既成事实先斩后奏，应对国家安全审查
　　今年7月滴滴上市创下几个罕见纪录：
　　第一是上市速度之快，非常罕见。滴滴的美国IPO从筹备到最终上市创下最快周期，是中概股在美上市的最快纪录。
　　第二是上市之低调，更为罕见。没有对外宣传，没有传统的敲钟场景，以致于有媒体记者抱怨想找一张滴滴高层在纽交所现场的照片都找不到。
　　之所以如此罕见，外界普遍质疑滴滴企图用强行上市的既成事实，先斩后奏，达到应对国家安全审查的目的。
　　滴滴的这一举动，显然是低估了国家安全监管的决心。
　　4。最快美股退市，引发股价崩盘，牵连中概股集体崩溃
　　12月3日，滴滴宣布从美国退市，创下中国企业在美最快退市纪录。
　　这个消息一出，本来已经连续暴跌的滴滴股价继续一路狂泻，距离14美元的IPO发行价已经跌掉了一半。
　　总市值缩水到376亿美元，已经蒸发了近4000亿人民币，创下空前纪录。
　　更可怕的是，尽管美国方面通过了上市公司审查法案，导致中概股集体暴跌，但滴滴股价崩盘同样加剧了中概股大跳水。
　　5。最快上市，暴露滴滴重融资轻监管酿大祸
　　对于滴滴最快上市，外界普遍认为这一行为暴露了滴滴长期以来重融资轻监管的弊端，最终酿成大祸。
　　6。最大两家美日外资股东是否推动滴滴不顾监管警告强行上市，引发争议
　　滴滴的股东组成极为复杂，但是最大的两个股东却是来自日本和美国，这一点引发外界最大争议：两大外资股东对于滴滴强行上市起到了怎样的负面作用？
　　滴滴最大的股东分别是日本软银愿景基金（SoftbankVisionFundEntity）和美国Uber，分别持有2。42亿股和1。44亿股，权益占比为21。50和12。80。
　　尽管没有直接点名，但许多媒体和财经分析人士均认为外资股东和海外投资机构的巨大压力，是导致滴滴不顾监管警告强行在美国上市的重要原因。
　　当然，滴滴对外的解释是一切按照正常流程在美上市。
　　7。最快退市后又在香港上市，商业信誉严重受损，前景堪忧
　　在宣布在美最快退市之后，商业信誉已经受到严重损失，但滴滴选择在香港继续上市。
　　一方面想尽可能挽回损失，另一方面将降低投资者的愤怒索赔。
　　很明显，滴滴在香港上市到底能挽回多大损失，能否避免天价赔偿，前景堪忧。
　　8。本为融资考虑，滴滴背后的柳氏色彩却成最大争议
　　作为联想创始人、国内元老级企业家柳传志的女儿柳青，在2014年以联合创始人身份担任滴滴总裁，并占有1917。21万股，权益占比为1。60。
　　外界普遍认为，滴滴之所以选择柳青，原本是希望利用柳青在全球证券投资界的丰富人脉和商业资源，推动快速融资和上市。
　　然而最近一场针对柳传志本人的舆论风波，却让滴滴意外卷入柳氏色彩的争议，许多媒体和自媒体人士甚至质疑这种柳氏色彩与滴滴公然逃避监管之间有无关系。
　　柳传志女儿柳青是滴滴总裁，侄女柳甄曾经担任Uber中国负责人，Uber中国和滴滴又产生了国内网约车市场最大的合并案，诞生这个领域的最大垄断企业。
　　这还没完，另一家国内网约车巨头神州租车的控股股东，则是柳传志的联想系投资机构。
　　这些细节更加深了人们对滴滴背后柳氏色彩的怀疑。
　　9。2016年滴滴与优步中国的合并，被认为是滥用垄断地位的最大案例，却未引起滴滴重视
　　一些媒体和业内人士认为，早在5年前，滴滴与Uber中国的合并案，就埋下了无视国家反垄断监管政策强行推进的隐患，但滴滴却视而不见。
　　10。罕见同时触及反垄断和国家安全两大红线
　　滴滴在今年上半年干劲十足，持续进行美国上市，并继续进入货运出行等多个新领域。
　　显然并没有重视有关部门关于国家安全的监管警告和国内反垄断加强的大背景，实际上已经极为罕见地同时触及反垄断和国家安全两大红线。
　　更为可悲的是这家互联网巨头从上到下却浑然不知。
　　滴滴闯下的这十大祸事，将最终给滴滴带来什么，将让柳传志女儿柳青等核心管理层付出怎样沉重的代价，恐怕只有用时间来给出答案。