股市的本质到底是什么？

　　股票的本质到底是什么？
　　在4000多只个股里面选择上涨的股票，是否存在技巧交易系统和交易模式，是否能够复制技术心态运气行情风口到底哪个重要？
　　首先我们讲做股票分为炒股和买股，即所谓的博弈和价投，炒这个字很有意思，他的后面可以追加任何商品，炒房炒金炒银或者说炒古董炒字画都可以。所以说，对于使用博弈理论的投资者来说，公司的好与坏他其实并不重要，只要能炒，只要有人炒，它都是好股票，它都可以产生利润，而买股则不同，我们说既然选择卖，那一定是为我所用，会对我产生价值和收益，因此我们选择购买商品的时候一定是保值的资产，而不是贬值的负债，所以说对于做架头的投资者来说公司的好与坏就非常重要。
　　我们要能清晰的知道他的未来发展空间，他选择的赛道趋势和自身的盈利能力。所以说买股只买优质的大白马。
　　我们先说炒股及博弈。在深刻理解炒股这两个字之前，我们首先要思考一个清晰的问题，把炒股这两个字分开，后面这个股字到底是谁炒上去的，它又是以什么形式或者说方法炒上去炒上去的，意义在哪里？我们散户在这个过程中究竟又扮演什么样的角色？首先我们来解释，是谁炒上去的，很多人都会说是庄家，是机构，是主力，这个说法正确，那如果说我们给他们统一贴上一个标签，我们可以把他们称为最大的记得例子，也就是说价格上去了，对谁最有利，谁就是幕后的推手。所以很多时候我们在研究股票的时候，要多了解了解十大流通股东和参与定增的机构，因为他们才是最大的既得利益子。
　　站在博弈的角度正确地认识庄家和主力。很多人对于庄家始终都有个误区，就是把庄家过于简单化，简单地以为庄家不过是有钱的散户，今天去拉A拉完之后去B，B拉完之后去C这个是不对的，庄家是事实管理团队的一种另称。严格意义讲，庄家是上市公司背后的市值管理团队，那既然是管理团队，必然是有组织，有架构性的，有负责出资融资的老板，负责维系上市公司关系的渠道，负责对外掌控舆论消息的公关和负责具体操盘的主操和交易员。那设置管理团队的存在价值和目的到底是什么？
　　我们讲货币之所以值钱，是因为被大众认可，具有流通性，那股票亦是如此。股票如果说想要具备价值，就必须需要流通性、那我们假设一幅画，它涨价了，但是没有人买，对吧？那你说这个画的价格有意义吗？没有任何意义，因为他不具备流通性。问题来了，谁来维护股票市场的流通性，就是我们讲的市值管理团队，这个是站在更高维度来看待市值管理团队，而且很多时候公司的并购、反并购、资本市场运作等等都需要市值管理团队的配合，因此我们要一个理念市值管理团队，它是合理的存在，在任何一支股票里面都需要市值管理团队来维护流通性和配合公司相关的资本运作。
　　庄家会弃股嘛，基本上不会，我们要有一个概念，市值管理团队和上市公司，他是连带关系，两者结合才能创造利润和价值，那站在合作者的角度来讲，没有人会跟钱过不去，弃股表示放弃工作，谁会这么干？那最后站在市值管理团队自身的角度来说，既然选择了管理这家公司的市值，那手上必然就要掌握大量的流通筹码，几个亿的资金，不是你想出就能出的，谁来接多少价位接都是问题，无脑卖出只会两败俱伤，站在团队的立场实力的筹码最后变现出来五个亿，那就没有任何意义。在极端情况下，某些上市公司可能会出现退市的情况。面对这种突发事件，对于团队来说无疑是很致命的，但是也无法做到完全弃股，而是在尽可能的范围内去减少损失。
　　庄家会不会频繁的换股操作，同样不会。我们讲市值管理团队，你与哪家公司合作，你就基于在哪个标的操作。大资金是有风险意识的，做市值管理他不是小钱，没有资金，没有消息的加码，你又怎么可能赢过散户？因此，管理团队只会常年固定在某一个标地吸血，不会进行频繁的换股操作，这里啊大家一定要明白一个理念，在大资金的思维框架里面，没有赌字这个说法，在自己熟悉的老巢里面稳稳的赚钱，难道不香吗？
　　庄家与主力之间，或者主力与主力之间会有相互搏杀吗？肯定会的，但是这不是简单的主力与主力之间搏杀的问题，而是我的利益与你的利益问题。站在庄家的角度来说，除了自身之外的所有筹码都是对手盘，既然是对手盘，那就存在博弈，而博弈的最终结果要么是你死，要么是我亡。
　　所以在利益面前没有庄家散户，机构这个说法，庄家不可能因为你是机构我就不吃你，机构也不可能因为这个名词说他就一定赚钱，那否则那么多公募，私募就不会亏钱了，对吧，大家都在博弈，从任何人那里拿一块肉，那这个人自己就会少一块肉，市场不会平白无故的多一块肉，是一只股票里面有几只庄家，或者说几只主力，答案是肯定只有一只，逻辑同样和利益有关，我们讲一支主力他可以是多个资方，但是一只股票里面肯定不能有多支主力，一个消息或者说一组计划，只要你跟一个人说了，那最后可能就是一万个人知道，那请问这个时候还算消息吗？每个人都做老鼠仓，那团队最后又如何去运作股价，最困难的就是如何解决岗位分批问题，谁去建仓，谁去拉伸，最后谁来护盘是不是？那你愿意舍生忘死的去掩护大部队撤退吗？我相信你肯定不会的。
　　明天怎么走？主力会有提前的计划吗？答案是没有提前计划，或者说主操自己也没有去预测行情的想法，在这里啊，我要讲一下啊，就不管是盘口的百单还是日K的走势，它都存在随机性，在主力建仓阶段，他只会稳住价格的区间，而不是去完全控价。那对于明天怎么走，需要看一下大盘和对手盘流出流入的情况。道理很简单，五块钱的位置，今天进来了一千万的对手，盘儿流出只有两百万，那请问明天主力能拉吗？显然不能对吧，尤其是对于那些流通盘并不是很多的小盘股，我拉一个点我就亏八万，我拉五个点我就亏四十万，那我相信如果说你是主操的话，你也不可能放弃这块肉吧，我下去五个点，就先让对手亏四十万，后面的主动权就在我手上是不是？因此对于明天是涨是跌主力他不能完全凭自己的观点和K线来决定，而是要结合对手盘博弈的情况，以及大盘的环境。
　　阻力有强弱之分吗？当然是没有。不管是人还是控盘的主力，我卖不卖力，我卖多少力，最终都取决于你给我的回报率，给你五十斤砖头你可能搬不动，但是如果说给你五十斤黄金，你不仅能搬，你还能跑。
　　主力同样是这个道理。站在主力的立场，让散户高买低卖是唯一不变的真理。散户做得差价越高，主力就赚得越多，所以多数人的常规思维就是主力干嘛不拉个一倍两倍，然后就出货呢？这样的话不就赚大了吗？那逻辑是这样的，想法是对的，但是在实际操作的时候，你需要解决三个问题？
　　一，我以什么理由和借口来拉伸？
　　二，我掌握了多少流通筹码，对于那些没有掌握的筹码，我在拉伸的时候我需要承受多少抛？
　　三，股价上去了，我以什么方式和理由来出货？
　　这三个核心点至关重要，如果不解决这三个问题而贸然拉升，其最后的结果是难以想象的，那我们讲主力是大资金运作，这是一个产业链，如果说你贸然拉升，最后出货失败，就会导致资金被套，那整个主力团队将承受巨大的损失，这么多资金无法套现，且还要背负巨额的资金使用成本，那就意味着座庄失。
　　对于大资金来说没有赌这个理念，既然贸然拉升存在风险，那我就老实做波段，是不是？所以你会发现，再多的股票，它都有一定的涨幅，只不过是大小不同而已。养精蓄锐当条件都满足时，筹码集中时，市场情绪高涨，题材火热的时候，我再重拳出击，这样的话才能稳操胜券，所以。主力的强与弱取决于标的的基本面，市场的情绪以及筹码分布的情况。