一只股票亏损有必要补仓摊薄成本吗

　　如果买了一只股票亏了30，需要涨多少才能回本呢？
　　答案可不是30，而是42。8。比如说你用10元买一只股票，跌了30，股价跌到7元了，如果这时股价重新涨30，只到9。1元，你还是亏9，股价需要涨42。8，你才能解套。因为基数的变化，套得越深，解套的难度越大，如果被套了50，那么需要涨100才能解套，更别提赚錢了。
　　因而一只股票亏了30之后，要想尽快解套，确实需要加仓才行。但是这里有一个重要的问题，如果股票跌了30后，加仓后继续下跌，那么不但不能解套，还会亏得更多。要不要加仓，首先还是要先判断趋势，回顾一下2015年时的很多股票，到现在跌幅都在90以上了。
　　先做一个假设：原价是100元，你买了1000股，那就是10万元，当它跌到30到70元的时候，你补仓1000股追加了7万元。这时候你一共投入了17万元，一共持有2000股，现在跌了90，股价跌到10元，你的2000股现在一定是2万元，也就是说你在下跌了30之后，加倍补仓拿到现在，一共亏掉88。3。那么，你说需不需要补仓？所以说，这其实是一个开放的问题，没有标准答案。
　　对于亏了30要不要补仓，我也给出开放性的答案。
　　第一，首次买入一定不要重仓。股票虽然说下跌没有底，但实际上下跌不是一次完成的，就算是我上面所说的例子，股价长期来说下跌了90，但中途也是会有上涨的。那么在下跌30之后，出现止跌，并且出现技术上的背离，是可以补仓的。比如说在100元买了500股，那么在跌到70元的时候加仓100股或者200股，只要不是股灾式的下跌，中途必然会有反弹，而反弹后把补仓部分出掉，那么可以减少损失。如果发现趋势并没有扭转，在损失不大的时候，还可以及时清仓止损。
　　第二，根据自己所投资的股票情况具体分析。比如说在2015年那一轮股灾，风险主要在于很多估值泡沫很大的创业板科技股，那些股票市盈率高达百倍甚至千倍，牛市结束了，肯定泡沫是要破灭的。但如果买的是绩优股，当时很多10倍市盈率的蓝筹股在股灾中也跟着下跌，比如格力电器也出现大跌，市盈率跌至5倍。那么这时候其实就是一种错杀，安全边际在那里，风暴过后还是会修正，对于这样的股，只要公司基本面没有发生变化，是可以大胆补仓的。后来很多蓝筹绩优股都涨回了5178点的最高点位，并继续创新高。
　　第三，对于各种问题股、闪崩股不要轻易去补仓。很直观的例子：乐视网一路下跌，原董事长都去美国了，公司出现了巨大的债务问题，很多人还在鼓吹它是未来的苹果，那么你去补仓，只会越补越套。康得新，资金问题爆出来了，下跌后再去补那就很不明智了。再比如康美药业，也是各种问题都出现了，下跌后很多人依然说是大机会，去盲目补仓；长生生物，疫苗造假后连续跌停，很多人也去补仓这些股我觉得基本面上已经发生了根本性的变化，那么我们不能因为自己被套了，不甘心，就盲目的去补仓。该认输时还是要认输，要不然会输得很彻底！
　　上涨，是涨不出价值的，下跌，反而越跌越能看到价值性。有这样一句话是：当海水退潮的时候，才知道谁在裸泳，就是这一个道理。上证指数止步3288点，应该是越跌越买，还是果断清仓呢？
　　从历次牛熊的角度看，不管是股指出不出现牛市，只要是阶段性股指出现上涨，那么价值股类型的上市公司均会出现上涨。个人总结了价值股的优势：1、上市公司具有稳定的业绩增长；2、股票价格有着明显的稳定向上性；3、就算股票价格出现了阶段下跌，未来只要主营业务不出现大问题，股票价格能大概率补涨回来；4、有较高的股息分红。
　　所以，在这种明显的劣势情况下，应当如何投资？就应当先规避自身的劣势，然后再优化自身的优点。而对应的方式方法是什么？个人认为适合普通投资者的投资方式：价值投资。
　　作为价值投资的开山鼻祖，格雷厄姆最早提出安全边际的概念，他认为安全边际总是依赖于所支付的价格。简单说，安全边际就是资产价格与价值之间的差额。当价值固定，价格越低，则安全边际越高。
　　换句话来说，当一只股票被低估时，股价低于其应有的价值，此时买入股票，则为市场的不确定时间预留了缓冲空间，一定程度上能够抵御市场非理性震荡所带来的冲击，在价格修复之时，价值回归，以获取盈利。
　　当市场价格远低于价值时，也就意味着安全边际足够大。而此时入市并耐心持有，有机会赚到两种钱：第一是估值修复，价值回归而赚到的钱。第二是市场情绪高涨，价格进一步抬升而赚到的钱。
　　聪明的钱，总是能敏锐地发现投资的机会。随着行情的接连走弱，A股市场的估值水平也在不断降低。北上资金向来享有聪明钱的美誉，聪明的钱总是在提前布局。跌下来的是价值，越跌越买也要注重策略。
　　价值投资中选择的价值股，并不是一直的上涨，它也会出现下跌。那么，就越跌越买吗？个人认为，普通投资者的投资情绪存在波动，如果全仓去投资价值股，可能实现的盈利性会大一些。但是，也存在阶段性的下跌，而短线具有不可预测性。所以，这种情况也是需要规避的。
　　那么，在面对下跌，跌下来的又是价值，又该如何呢？个人认为，以定投的方式执行更为合适。很多投资者看到的是定投的盈利性不能最大化，却没有看到定投的优势：一则是股票价格出现了下跌，有着持续的资金定投，还能在下跌的过程中摊低成本；二则是股票价格出现了上涨，也能不踏空，可以说是一举两得的方式方法。
　　面对上证指数止步3288点，应该越跌越买，还是果断清仓呢？
　　在这个阶段可以注重价值投资，一些价值股跌下来的往往是价值，具有长线的可布局性。当然，如果一次性投资，可能也会承担一些风险，而定投的方式更为适合一些。