WDSATASSD前阵子推出,同样使用颜色作为区分和命名,推出Blue与Green两种版本,给予不同使用者选择,而在SSD定位更高效能的黑标尚未出现,现在终于堆出,为PCIe3。0X4通道装置,符合NVMe标準,拥有更高的读写效能,适合有高速读写效能需求与高负载的使用者选择。 WDBLACKPCIeNVMeSSD规格 WDBLACKNVMePCIEM。2SSD为WD目前最高效能的固态硬碟,改为PCIe3。0X4传输,因此变为M。2装置,而非2。5吋,另外没有推出PCIe卡版本,不过并不影响使用就是,如有需要自行使用转接卡也是可行的。 WDBLACKM。2SSD共有两种容量,分别为256GB与512GB,外型为M。22280,控制器为Marvell88S1093,是它们首款支援NVMePCIe3。0规範的控制器,为28nm製程,支援15nmTLCMLCSLCand3DNAND快闪记忆体,且支援MarvellNANDEdgeLDPC纠错控制和管理,提升快闪记忆体耐久性与稳定性,最高支援2TB。256GB版本使用Sandisk15nmTLC128GB快闪记忆体颗粒两颗,512GB版本使用Sandisk15nmTLC256GB快闪记忆体颗粒两颗,皆搭配南亚256GBDDR31600记忆体作为快取。 BLACKM。2SSD256GB版本Seq最高读取2050MBs,Seq最高写入700MBs,随机4K读取IOPS170K,随机4K写入IOPS130K,总写入量80TB;BLACKM。2SSD512GB版本Seq最高读取2050MBs,Seq最高写入800MBs,随机4K读取IOPS170K,随机4K写入IOPS134K,总写入量160TB,平均故障时间(MTTF)175万小时,产品保固五年。 WDBLACKPCIeNVMeSSD 与蓝、绿标SSD外盒设计方式相仿,黑色为主体让你一目了然为WD黑标PCIeSSD,有256GB与512GB两款可选,外观为M。22280,并符合NVMe标準,传输通道为PCIe3。0X4,保固为五年。使用SSD可以让你的电脑加快执行效率,不过理想建置PC会建议SSDHDD,SSD用来安装系统、程式和游戏等,HDD则是用来储存资料。 WDBLACKPCIeNVMeSSD本体 WD黑标PCIeSSD外观为M。22280,因此多数主机板皆可安装,市面上支援M。2的主机板多可支援2280,有些甚至可支援22110,不过选购前还是确定一下自己的主机板是否可以安装。上方具有标籤,勿破坏会移除,不然将影响保固。 背面无任何零组件,全位于正面,与256GB相同,因此可以确定256GB与512GB使用的颗粒容量并不相同。 M。2MKey介面 控制器为Marvell88S1093,快闪记忆体颗粒为Sandisk15nmTLC256GB,快取则是南亚DDR31600256MB记忆体 WDBLACKPCIeNVMeSSD效能测试 测试平台资讯: CPU:IntelI76700K4。0GHzTurbo4。2GHz MB:ASUSMAXIMUSIXAPEX Cooler:Intel原厂风扇 RAM:KingstonDDR48GBX2 hdd: OCZTrion150480GBSSD(系统) VGA:NVIDIAGTX10808GBGDDR5显示卡 POWER:Antec1200W OS:Windows1064Bit CPUZ与CrystalDiskInfo资讯,符合NVMExpress1。2标準,产品支援S。M。A。R。T,实际可用476GB。 ASSSDBENCHMARK测试分数为1976 Seq读取1336。2MBs,Seq写入771。87MBs 档案複製测试中,複製速度有647MBs以上,ISO档可达1019MBs ASSSDCompressionBenchmark测试读取方面测试平稳,不过写入浮动较为明显,落在675845MBs之间。 WDBLACKPCIeNVMeSSD在这套软体上读取落在1300MBs上下,写入则是770MBs上下,写入接近官方标示,读取则有一段差距。 ASSSDCompressionBenchmarkIOPS显示 CrystalDiskMark测试 随机模式下Seq读取可达1521MBs,Seq写入可达839。3MBs 0FILL模式下Seq读取可达1475MBs,Seq写入可达843。5MBs 可以看到SeqQD32T1读写皆超越官方标示,Seq部分写入超过官方标示,Seq则是1500MBs上下。4K表现则是落在550685MBs之间。 Anvil’sStorageUtilities(档案为Incompressible)测试分数为8454。24 读取1771。63MBs,写入798。75MBs 不可压缩的情况下,数据与官方标示有些差距 Anvil’sStorageUtilities(档案为0FILL)测试分数为8382。94 读取1748。93MBs,写入789。51MBs ATTODiskBenchmark测试 读取1541MBs,写入830MBs TxBENCH Seq读取1990。637MBs,Seq写入844。064MBs 测试下皆超越官方标示数据,有着不错的表面。 SiSoftwareSandra2016读取性能1530MBs SiSoftwareSandra2016写存性能740MBs PCMARKVantage183821分 PCMARK8分数为5031 储存频宽为364。38MBs 频宽表现较SSD高,主要是针对使用进行模拟,并非单纯的测试读写 WDBLACKPCIeNVMeSSD实际读写效能测试(单一档案20832MB) 读取:1667MBs 写入:437。1MBs WDBLACKPCIeNVMeSSD实际读写效能测试(多档案20506MB) 读取:1165MBs 写入:325。6MBs 实际读写测试读取效能破千没有问题,单一档案表现比起多档案更好,不过写入表现单一档案平均437MBs,多档案平均写入325。6MBs,其实刚开始写入可达600800MBs,但笔者使用20GB上下的档案,因此将写入用尽责会让写入效能降低,再SSD也会有这样的现象,当然这部分将会牵涉到许多因素。 WDBLACKPCIeNVMeSSDV。SSATASSD开机速度 实际使用WDBLACKPCIeNVMeSSD和SATASSD安装Windwos10系统和驱动后透过软体测试开机速度,可以看到WDBLACKPCIeNVMeSSD五次开机平均速度为1719秒之间,而使用SATASSD五次开机落在2123秒之间。 WDBLACKPCIeNVMeSSD五次开机平均速度为1719秒之间 SATASSD五次开机落在2123秒之间 WDBLACKPCIeNVMeSSDV。SSATASSDGTA5游戏启动速度 以往会说SSD与HDD两者系统、程式和游戏载入速度有差,当然差距颇为明显,现在PCIeNVMeSSD与SATASSD呢?有人会说SATASSD很快了,但PCIeNVMeSSD则是更快,GTA5属于开放式游戏,因此程式档案大,因此读取上需要时间,尤其是启动时更为明显,因此笔者使用它来比较两者启动游戏所需要的执行时间,可以看到实测下WDBLACKPCIeNVMeSSD载入游戏比起SATASSD更快。 结论 WDBLACKPCIeNVMeSSD算是WD推出的三款SSD中效能最高,因此採用黑标系列命名,所以採用PCIe3。0X4通道传输,并且符合NVMe标準,因此官方标示读取速度达2050MBs,写入则为7800MBs,测试中可以看到写入效能接近官方标示,不过读取部分落在1600MBs上下,或许离官方标示有段距离,但表现已是不差,实际读写档案读取破千并没有问题,但写入部份初期写入读写快速,只是快取用尽则会现形,当然SATASSD也有同样的问题,尤其再TLC颗粒更为明显,但效能表现还是超越SATASSD的,当然除了效能测试软体外,实际使用情境也是重要的一环,WDBLACKPCIeNVMeSSD测试效能超越SATASSD是可以确定的,笔者实际使用也是相同,不论开机或是游戏载入皆较SATASSD来的快。 如果想要找寻比SATASSD更快的SSD,那么WDBLACKPCIeNVMeSSD算是不差的选择,256GB售价3629元,512GB售价6199元,价格或许比起对手高,但效能再好些,如果之后价格拉近则更有竞争力,且保固皆为五年。 来源:WDBLACKPCIeNVMeSSD512GB登场,黑标系列对比SATASSD效能再上一层