一个天才的职业选择能给你什么启示

　　L君是我认识最聪明的人，没有之一。
　　中学会考全A，跳级免高考入读牛校（香港的制度是中5参加会考，中7高考，才念大学）；跟他玩智力游戏，其他人在刚刚开始思考时他往往已经得到答案；一同去学泰拳，他不多久已经超越众人，悟性之高令曾是数届拳王的师父不禁说：你要是早五年来，我已经把你训练成拳王了。是他令我明白到正常人和聪明人之间的差别，只是一粒米和一粒瓜子的分别；而聪明人和天才的差别，大小等同瓜子和西瓜，永远无法企及。
　　那，这样的人，他的职业路径又会如何走呢？
　　在香港，大部分成绩最好的学生都会选择以下四条路走下去：西医、法律、精算、商业，而L选的是精算。
　　毕业后，他先加入一家国际保险公司做见习精算师，做了一年多后，裸辞，去了外国工作假期一年，众皆哗然。他的解释是，最初想做精算师，是因为觉得保险可以帮助别人，但原来，在办公室内计算各种机率，并不能给予他预期中的满足感。
　　工作假期一年，四海为家，经历过各种人和事后，他为下一步作出了抉择：砍掉重练，和中学毕业生一起，修读中医学士，要再读六年后才毕业。理想很丰满，现实很骨感，他并不是生于大富之家，但在稳定的专业人士道路和未知的理想之间，他选择折腾自己，走一条常人不走的路
　　他的情操很伟大，有能力有理想，简直是男神。
　　如果这是一篇鸡汤文，那应该就此打住。可惜我是一个市侩的咨询师，看任何事情都少不免分析利弊好坏，以下就以功利的角度去分析这件追求理想的浪漫事。
　　想一想，如果你是L般的一个天才，做什么都会成功，你会如何把你的前途或钱途最大化？
　　从钱途看，职业可分成两种，1）均贫均富型；2）嬴家全取（winnertakeall）型。
　　均贫均富型是大部分职业的写照。做中学的教师，做政府的公务员、文员、采购经理、司机、银行家、咨询师、飞机师等等，收入或高或低，但大体而言，在同一个经验层内的人所赚的钱，应该是相差不远的，你比较能干的话自然会赚得较多，但分别并不会有十倍百倍。
　　嬴家全取型的工作只占一小部分，但行内收入两极化。极少部分的人得到了行业内大部分的财富，歌星、球星、演员就是一例。
　　一年前，我从报纸上看到1型人和2型人的分别。当时一家香港的连锁教育教团上市（类似国内的新东方），年报披露公司内一个28岁的补习老师，在2628岁三年间支了超过一亿的薪金，我再看看敝银行恒生银行的年报，一家年赚过百亿的银行，过去三年CEO的工资连花红，竟不及一个28岁的年轻老师。原因正正就是补习老师是属于2型，一将功成万骨枯，最顶尖的年薪几千万，一般的补习老师工资和当文员差不多。银行家则是均富型，有一定的年资薪金不会低，但即使做到了高层，薪金也不会暴升。
　　所以，如果你是做什么都会成为顶尖的天才，最佳的做法，自然是选一条嬴家全取型的职业路径。想一想，在香港成为第一名的精算师，你的身价和第二三四五名的，分别会很大吗？但如果你在香港成为第一名的中医，所有千亿级，百亿级的富豪要看病，就算你比第二名的收费贵十倍，难道他们会退而求其次，为省钱找第二名的看病？这，就是嬴家全取的威力。
　　考虑到我们绝大部分人都不是天才，也没有特别过人又适用于嬴家全取型的工作的才能（例如打球，唱歌），所以要反向操作。最明智的职业选择，应该是在自己背景能力范围内，选一条最能均富的路径。你同意吗？
　　作者：KYWong（前恒生银行副总裁）
　　来源：领英专栏
　　【原文标题为《看看这个天才的职业选择，再想想你我可以如何混职场》，本文已获作者授权，如需转载请自行联系作者，谢谢合作】