周杰伦晒豪车打脸快乐家族，收礼要跟我学学

　　二十年前，NBA球星加里佩顿签了一份千万级别的年薪，在总决赛的舞台上，他跟迈克尔乔丹说：嘿，迈克尔，我也买得起法拉利了。
　　佩顿言下之意是我也是千万年薪运动员，跟你平起平坐了。
　　乔丹的回答是：哦？是吗？我的法拉利都是厂商送的。
　　篮球之神的垃圾话杀伤力可见一斑，侮辱性极强，直击佩顿的灵魂深处：你跟哥的江湖地位一在平地一在天，闭上你的臭嘴吧小丑。
　　这就是段位不同带来的碾压性效果。
　　同样是收礼，何炅前两天就惹上了麻烦；
　　连带着快乐家族的五个主持人，还有声称绝不收礼的汪涵，天天向上主持群一并被扒出来，都有收礼的黑暗操作。
　　粉丝为了能让自己偶像多一两个镜头出现在荧幕上，或者节目中能够被稍微照顾一下，就开始打点各方。
　　从一开始的主动送礼，到后来工作人员见怪不怪，没礼物相送反而很奇怪。
　　这是一个循序渐进的社会行为心理渐变过程。
　　演变过程是：一开始没人送礼，第一个送礼的粉丝成为了有心理优势的那位；后来大家都送了，相当于大家都没送，你没有优势了；反之，偶尔没有粉丝送礼的那位，如果咖位不够，那就麻烦了，成为了弱势群体。
　　一顿操作下来，正常被邀请上个节目，没有礼物的成为了异类，有礼物的只是普通人。
　　接着进化成：谁送的礼物贵重，那么将受到一定的照顾。
　　于是，金钱上的攀比，成为了暗中较量的主旋律；这群主持人赚得盆满锅满，甚至礼物多到还要闲鱼帮忙消化。
　　好不热闹啊，娱乐媒体蜂拥而上争相报道，逼得主角何老师出来写了一个不痛不痒的声明：盛情难却，不好意思拒绝，以后不收了。
　　官方也表示本台禁止主持人收礼物，这是社会的不正之风。
　　人民网看到有粉丝花父母钱送金条，也慌了，这可不是小事，提出了严肃的批评。
　　本来礼物这件事情，是表达情谊的一种方式。
　　送的人开心，收的人高兴，大家情绪上的满足才是本质的需求。
　　可后来这么多粉丝一个接着一个爆料湖南卫视这群主持人收礼物，说明送礼物的人并非都是心甘情愿的。
　　有的是被收礼的人暗示只有鲜花？没有别的了？
　　迫于无奈才送的礼物，因此它的意义也变质了。
　　所以有一个人爆料送礼，其他人群起，表示俺也送过，具体明细都有也有记录。
　　真假难辨，官方说是谣传保留法律权益却迟迟不见去搞那些谣传的人；被戴上谣传帽子的人岿然不动，继续爆料。
　　两者的行为可能说明了一点问题，谁在说谎，每个人心中都有一个判断。
　　真是乌烟瘴气的一场收礼秀啊！
　　远方的周杰伦并不知道这些人的收礼原来这么复杂，还有向粉丝伸手？
　　收礼不是这么收的。
　　圣诞节这天，他反手晒出一辆厂商送的豪车，表示哥收到礼物了。
　　正大光明，一点都不拖泥带水地开心了一把。
　　果然，段位不一样，言行给人带来的榜样作用的也不同。
　　我想说，这才是正确的价值观传递！
　　同样是收到礼物，为什么湖南卫视主持人躲躲藏藏，杜海涛还连夜删除闲鱼出卖的货品？
　　而周杰伦主动晒出来了？
　　不是因为收到礼物的价格区别，是这个礼物是否收得心安理得的差距！
　　前者害怕曝光，后者曝光了有面子；前者是不良的社会引导，后者是努力有成就后得到的回报。
　　同样是名人，周杰伦用实际行动以身作则：礼物可以收，让厂家来相送。
　　要达到我这种段位，除了天赋，你需要不断努力，有自己的成绩和作品。
　　周杰伦诠释了偶像的意义，收粉丝礼物的主持人演绎了捞金人的心理特征。
　　在这个全民娱乐的时代，更多的年轻人有机会接触到更多的讯息。
　　选择自己偶像的时候，可能无法甄别名人的人品和社会担当，但作为偶像这一方，有责任为粉丝树立正确的价值观。
　　如果收礼成风，那么就像人民网说的那样如此导向，无异于告诉年轻人，收礼物能解决很多问题。
　　即便社会现实多多少少存在这个现象，但不意味着这就是正确的。
　　年轻人被荼毒，是多么可怕的一件事。
　　这些人际关系的处理，社会做事的风格，年轻人长大后自有自己的选择，在成长之际，还是多学学杰伦大叔吧。
　　毕竟，努力让自己有才华，才是长远的安身立命之本！
　　周杰伦用实际行动打脸了快乐家族：礼物要像我这么收才对。