忽悠完许家印1500万年薪的任泽平,不要卖惨了
任泽平博士急了,出面辟谣了。
01任泽平忽悠恒大,错了一半
2017年12月任泽平加盟恒大,担任首席经济学家(副总裁级),年薪1500万,人称中国最贵经济学家。
2021年3月任泽平从恒大离职。进去时花团锦簇,出来时一片狼藉,对比如此强烈,难免引起物议纷纷。任博士应该想开一点,毕竟做了两年半中国最贵,付出点代价还是划算的。
这个账,小学学位的菜场小贩都能算得清,遑论堂堂博士呢?学者爱惜羽毛,为自己申辩,可以理解,但是毕竟太不淡定了。何况自辩得那么苍白无力,很不赏心悦目。
任博士自辩的核心是两条:第一条是他是反对恒大多元化经营的,第二条他也是反对高负债的。这两条我基本都信,不是相信任博士的水平,而是因为看出这两个是坑的,不需要什么水平。
当初的自媒体文章里,嘲讽恒大造车的、担忧恒大高负债的文章不少,都是免费的。只要恒大不删稿,随便看。
恒大走到今天的局面,任泽平当然不必承担直接责任,因为他没那么重要。虽然他很贵,但是他在恒大也就是个很贵的花瓶。好像泄露出来的恒大系宾馆的VVIP名单里并没有他,副总裁级也就是个虚衔,就像花瓶底下垫个仿红木底座一样。
更明显的是,他在今年3月能获批离职,如果他真是决策核心的成员,这是绝不可能的。那些VVIP们看着任泽平离去的背影,心里不知道有多羡慕呢。因此,任泽平忽悠恒大云云确实有搏眼球的嫌疑,算是错了一半。
02政策背书家任泽平
没有直接责任并不等于没有责任。只不过忽悠恒大的责任不是发生在任泽平进入恒大的2017年底,而是在他2014年预言5000点不是梦时;是他2015年提出经济L型、新5比旧8好,预判16年中国经济会见底时;是他2017年8月提出新周期,放言旗帜鲜明坚定新周期的豪情万丈时。
恒大1500万请回家的不是经济学家,而是政策背书家。
任博士有一个长达上百篇的供给侧系列,经年累月、连篇累牍的文字,反复出现两个主题:证明供给侧改革政策的正确性,以及从政策中找到投资机会。这就是任泽平的底色,他真正研究的是政策,而不是经济。
因此,任泽平多少年来都是积极的、乐观的,斗志昂扬的。5000点不是梦的梦醒了,他还是孜孜不倦地继续乐观。别人忧虑上游暴涨、下游挤出,他要出来解释上游该涨、下游活该活该不是他的原话,这需要申明一下。
政策挤出到了挤无可挤时,他要严肃指出这是市场出清和政策出清的复合作用。反正,怎么都是乐观满满。其中的逻辑也不难理解:政策总是有,政策总是对,那么政策出来越多越密集,宏观形势当然越来越好。
哪能不乐观呢?增长快了是宏观形势大好,增长慢了是宏观形势大好,不增长也是宏观形势大好
形势不能小好,只能大好,而且一直好、好、好。政策背书家的书桌上,没有经济学分析的思考题,只有政策必然好、形势必须好的证明题。所以,任泽平和恒大一拍即合。
03始乱终弃的不幸联姻
任泽平的高度乐观和恒大多年来的激进风格合拍,任泽平善于在政策中找到商机的手艺与恒大多年来紧跟政策的商业逻辑合拍。所以,旗帜鲜明坚定新周期后不久,任泽平就进入了恒大,成了最贵。许老板请他是继续做经济学背书的,但是任泽平却背书不下去了。
评论宏观一直好好好是不难的,落实到企业经营的微观现实中,就不那么简单了。这就是任博士的难处。他反对恒大的逆势而动,其实是在反对曾经的自己。恒大追随宏观好好好的调子那么多年,任博士突然开始说这个要慎重个,那个不要急,许老板当然会失望、当然会批评他。
最后只能不欢而散了,这是宏观和微观的不欢而散,是政策信仰和经营现实的不欢而散。
进入恒大后的任博士对企业战略的质疑是务实的、负责任的,但他只能吃瘪了。我要是许家印,也会对任博士的屡屡谏言不解甚至不满你自己说的新周期呢?你自己说的产能出净呢?你任博士没进我恒大的门,说是一片大好。进来了,却说到处是坑。你这是几个意思?
我请你来继续背书,你却是来唱衰,你是嫌我的1500万太少了?因此,副总裁级别的任博士成不了VVIP,最后花瓶也做不成了,只好黯然退。
任泽平与许老板,经历了一场始乱终弃的不幸联姻。
04结语:重操就业的任博士,请悠着点
任博士的失败,是企业首席经济学家被知名政策背书家打败了。恒大部分失败的部分原因是被知名政策背书家给坑了,当然这并不专指任博士,因为专注政策背书、宏观好好好,是我国经济学家的主流。有去东北好好好的,有隔三差五嚷嚷着要增XX税的,任博士在其中真的还算是清流。
他最多就是无意间、职业习惯式地成了坑许老板的众多人之一,还不至于祸国殃民。所以,许老板高价请他不算没眼光,任博士进了恒大后能谏言,是负责任的。最终他能全身而退,让VVIP们羡慕不已,其实是个不坏的结局。
可是,出了恒大的任博士似乎又回到了政策背书家的轨道,供给侧系列不知道有没有继续,再好的政策真写个一千篇也嫌枯燥吧?新周期的老调子还在唱,还得信心满满地站在新周期的起点上。可是,任博士,你得四下看看,站着的还多不多?