支持华为等于支持孟晚舟，感人逻辑背后，警惕意识形态的对立

　　7月6日，美团网CEO王兴在饭否上发表的一句话，再次引爆网络，王兴表示：不管嘴上说不说，手机行业的人远比普通消费者更清楚苹果有多强。
　　这句话一出，就引来一众讨伐，既有支持王兴的，表示虽然自己不是苹果粉丝，但是苹果手机就是比安卓手机用着舒服，也有抨击他的，认为华为、oppo等安卓手机设计更符合国人的习惯，认为他只是一厢情愿的外国的月亮更圆。
　　事实上，自从华为CFO孟晚舟被加拿大政府恶意逮捕之后，就彻底引爆了花粉与果粉之间的战争，站到了爱国这个制高点上，花粉的脾气和自信一路上扬，果粉的脾气和自信也就一路下跌，加之疫情和孟晚舟事件的持续发酵，美国持续找茬，对待华为的态度更是持续打压，两者之间的矛盾也越来越尖锐，甚至已经上升到意识形态的对立。
　　我们简单聊聊支持华为是否能够和支持孟晚舟画上等号？
　　1、支持华为和支持苹果孰对孰错
　　前段时间，我写了一篇针对胡锡进呼吁增加至千枚核弹头言论的文章，有不少网友私信抨击，对此，我的态度明确且坚定，这只不过是书生意气的挥斥方遒，事实上，如果所有的事情都如此简单，立竿见影，这件事情无需多说，自然就会有人去做，但是之所以无法去做，恰恰就是因为复杂的国际局势和此种行为可能导致的无法预知的恶果。
　　可是，这种言论无疑极其具有诱惑性，也很容易引爆网络。事实上，在市场经济下，人们的选择也并非是自由的，很多时候带有一种盲目的味道。
　　从苹果公司将智能大屏手机推向市场开始，引爆了整个世界，人们开始进入智能手机时代，乔布斯更是被无数的普通人和企业家奉为经典和永恒，其座右铭保持饥饿，保持愚蠢，也被很多企业家当做了自己的口头禅，也正因如此，苹果完全闭合的生态链，使他一出生就具备了一丝贵族气息。
　　从2007年推出的iOS系统到被奉为永恒经典的iphone4手机，乔布斯一手打造出了一个帝国。记得2013年我在第一家公司上班的时候，人人都想拥有一台苹果4手机，尽管现在看来，屏太小，厚度也令人恼火，价格也特别感人，可是，这就是时代先驱的力量，他引导和改变了这个时代，正因如此，一夜之间，几乎所有的手机厂商都学习苹果的外表，甚至到了一种以假乱真的地步。
　　这背后的商业逻辑一目了然，既是为了更快的抢占智能手机的市场，也是为了能够留住客户的心，因为，当年的苹果手机代表的就是时尚和科技。
　　可是，虽然技术的普遍性，度过了野蛮生长期的各个企业，各个厂商之间的差异性也开始显现，小米主打性价比，OPPO和vivo有着过往的加持，华为则逐渐形成了涵盖各个年龄段的全方位加持，同时也没有忘记手机里面的那颗芯，这也正是如今华为被美国制裁的部分原因，但是，事实上，对华为来说，美国市场一直都不是他的主战场，他的主战场在中国，以及其他的亚非欧国家。
　　华为也凭借自己的努力，使用相对苹果而言较高的性价比，在和苹果手机价格日趋上涨的趋势下，逐渐取得了优势地位。
　　事实上，这一点是可以理解的，受到关税影响，苹果手机的价格居高不下，加之其设计感日趋减弱，网友对待科技的的普遍性耐受力的加强，苹果手机在中国市场的份额也处在一定的萎缩状态下。
　　份额下降带来的自然是文化的转变，苹果文化逐渐转变为华为文化，支持国货的声音自然也占据了市场的主流，由此产生的言论并非是自由选择的结果，更像是另一种盲目的产物。
　　为什么是盲目的呢？事实上，苹果手机虽然是美国的，但是其代工厂却是在中国，虽然由于品牌的影响，苹果公司赚取了大头，我们只能赚取小头，但是这种差异很大程度上是由于我们起步较晚的特殊情况造就的，这种状况只要世界全球化的趋势不改变，是没办法通过着急能解决的，只能一步步的稳扎稳打。
　　换句话说，安卓系统同样是美国的，所有基于安卓系统的手机又该如何处理呢？
　　我没有使用过华为手机，最开始的时候，使用的是OPPO和vivo，后面开始使用苹果7p，并一直用到现在，两者我都比较喜欢，但是苹果的系统确实更合胃口，照相功能则是很不好用。
　　事实上，选择用什么品牌的手机无关于对错，也并没有闹到不可调和的地步，美国打压华为的根本目的，并不在华为公司身上，华为所具备的美国也并没有什么可惧怕的，华为不是三星，没有撼动一个国家的能力，而且对手还是美国。
　　最根本的目的是借着华为尝试打压中国，这既避免了直接冲突，也是为了试探双方的底线，事实上，只要是生活在祖国大地上，并且持续不断努力好好的生活，就是一种对自我价值的肯定，也是一种贡献。
　　在此基础上，花粉和果粉的争斗，就好比在我们大地上，每时每刻都在如火如荼进行的米粉和花粉的争斗一样，充满盲目且可笑至极。
　　2：支持华为等于支持孟晚舟，也就等同于爱国，这个逻辑是否正确
　　如果有人跑过来告诉我：支持华为等于支持孟晚舟，也就等同于爱国。我只能回一句走开，然后依旧我行我素。
　　对于孟晚舟事件，我一直在关注，拘捕孟晚舟，可以看做是美国和加拿大沆瀣一气、狼狈为奸的政治默契，其最根本的目的除了试探我们的反应和底线之外，就如当年的中美撞机事件一样，带有一丝挑战和压迫的味道。
　　在此基础上，我并不关心孟晚舟是何身份，只知道她是一名中国公民，即使并不是孟晚舟，任何一位公民也值得被关注，因为她所代表的是尊严和主权。
　　所以，在这个程度上，我们当然也支持孟晚舟，但是如果就此和支持华为画上等号，实在无法认可。
　　这并非是个人之间的矛盾，而是国家之间的角逐，华为也是市场经济下的一个公司，它也并非是赔本赚吆喝，公司未来的走向是由公司性质决定的，在此基础上，他也同样需要像苹果、小米、oppo和vivo一样，接受市场的优胜劣汰，自然选择。
　　所以，这场战争的背后，所代表的的是一个新兴的超级大国与原有的超级大国之间的角逐和重新适应，在这个基础上，我支持祖国为民族尊严和主权而斗争。
　　但是，这并不等同于就一定需要买手机时选华为。
　　事实上，在960万平方公里大地上，所进行的每一种合法、合规的商业活动都可以视作对于国家的支持。
　　在此基础上，就不能总是摆出一副，买华为手机给国家交税，买其他手机就不给国家交税的逻辑。
　　相对与买华为手机和苹果手机谁更好的争论，莫不如踏踏实实做点自己的事情，毕竟，相对与买什么牌子手机，人为制造意识形态的对立，上纲上线才是真正需要警惕的。
　　事实上，选择什么牌子的手机并不重要，科技前进的道路上，该走的路我们一步也不会少走，商业公司的多元化，正如每个个体的多元化一样，本质各不相同，事实上，华为的定义和苹果公司的定义也存在着很大的不同，华为除了手机业务，另一大核心业务则是数据通信，但是，这并非就成为了否定了其他公司伟大的价值。
　　任何时刻都需要铭记，资本市场之下，公司最根本的目的都是为了服务于商业行为，盈利才是其首当其冲的目的。
　　而如果非要在其身上加上更多的附加属性，则纯属个人自愿，既是自愿，也就没有任何权利抨击他人，这些也同样适用于果粉身上。
　　所以，不必要的意识形态对立，与其说是争论谁更高尚、更正确，不如称其为一场内耗，和当初的攘外必先安内的策略也并无二致。
　　说白了，你可以一厢情愿的将支持华为视为爱国，我也可以一厢情愿将只支持孟晚舟作为中国公民身份的属性当做爱国。
　　（图片来源网络，侵删）
　　我们经常说，什么时候办什么样的事情。正如印度纷纷抵制我们的APP应用和手机等电子产品，遭到我们的讽刺一样，抵制并非是解决事情的办法，也并不是现在这个时机的选择。拘捕孟晚舟的美国和加拿大政府，并非苹果，在全球化如此深入的情况下，特朗普的行为无异于自掘坟墓，而当那个最坏的时机到来，一切就不再是一种选择，而是一种必然。
　　对此，大家是什么看法，欢迎留言交流！！