文颜小二述哲文 老子、孔子和孟子都是我国春秋战国时期有名的思想家,三位思想家中为何以孔子名声最响?原因其实比较好理解。 首先,来比一比道家和儒家。 以老子为代表的道家思想,带着浓郁的隐的特色,只是这个隐与佛学的避世不一样,更像是隐于世。这里以道家无为的观点为例。 道家的无为剔除的是人主观行为中的过度私欲,于此自然而为。学说道理虽巧妙,但却满满都有削弱人野心、欲望等意味。于此,从来不缺野心和欲望社会,对于道家来说,便不能称之为可让道家特色尽显于人前的舞台了。 而儒家思想自古以来以积极有为为主旋律,鼓励人们建功立业,而孟子更是发出穷则独善其身,达则兼济天下的号召。于此,儒家思想无疑是显学,是活跃于人世的学说。 所以道家思想整体来说,没有儒家思想那么突出,这也是情理之中的。于此,相较于隐逸意味相较明显的道家的老子,人们可能更加熟悉显学儒家孔子。 其次,来说说孟子和孔子。 虽然孟子的性善论、仁政等学说都很精妙,但是他的理论基础更多是以孔子学说为基础进行发挥。无论是学术成就上,还是后世影响上,孟子以孔子作为自己标杆,以效仿孔子为志周游列国的孟子,所以,孟子是万不会也不愿去无礼地自比于孔子的。1、道家为何知名度不如儒家?吃亏在一个隐字 要说孔子的名声为何比老子名声叫得响,就得论一论儒家和道家二学派的特点了。 在颜小二看来,就影响力而言,道家的影响力未必输过儒家,只是道家学派隐于世的意味相对明显,这一点让道家在知名度一事上有点吃亏。 需要说明的是,道家这里的隐并非避世,而是有强烈的削弱人的利己之私的意味。深谙道家思想的人,大多很少会主动争取,心中更无利己排他之急不可耐的期待,于此也不会有什么显眼的作为。同时,因为与旁人看待生命的角度不一样,旁人趋之若鹜的名利,于深谙道家真谛的人便犹如残羹赘瘤。于此,在人人争夺聚光灯的时代之下,热爱夜空的道家,就显得太低调了。 或者这么说更直接一些,道家以带有利己排他之私的有为为强作妄为,受到道家思想的熏陶,人于自然而然的顺势而为之下,虽不至于避世,但是会日渐形成润物细无声的姿态。这是一种大境界,但也因其过于低调和无声,以至于对道家学派不了解的朋友,会认为道家是出世的学问。 相比于道家的低调,儒家就显得高调多了。 儒家学派创始人孔子一生奔走列国,知其不可为而为之下的他卖力自我展示,被人笑惶惶如丧家之犬都不在意,他这么做,大抵是为了恢复他心中的礼,期待儒家思想可以让动荡的天下多那么一丝恢复秩序的可能。 同时,他又打破周王朝以来学在官府的局面,让受教育不再是贵族的特权。也就是说,因为孔子的努力,普通人家的子弟也可以接受教育,就开私学、广收弟子这一行为来说,孔子的举动,相较于道家,就显得十分高调。 除此之外,以孔子为代表的儒家学说,也一直以修身、治国、齐家、平天下鼓励后人。于此,儒家思想的积极有为正好与竞争为主题的社会相契合。在这种契合之下,封建社会掌权者借儒家教化维系社会秩序,于此推,儒家的知名度自然便越来越高,成为我国封建王朝大多数时候的主流思想。 也就是说,讲求自然而为的道家思想虽不避世但却有隐于世的倾向,而儒家倡导积极有为,不少学子都以平天下为人生终极目标,于此儒家就社会影响来说,知名度比道家高,也是可以理解的。2、儒家之内,孟子不及孔子有名? 那么儒家学派之内,孔子有没有遇到后生可畏的情况呢?遗憾的是,自孔子以后,儒家世代大先贤,还没有一个敢或者说可以与孔子相比的。 道家的老子和儒家的孔子尚且还可以拿在一起比一比,学派之内,道家老子、儒家孔子之后的历代思想家,大抵还没有谁可以与二学派创始人比上一比的。 如果非要说说孟子比不上孔子的原因,那就拿孟子和孔子两位大先贤的经典理论来简单说说吧。 孔子说仁,指出仁者爱人,又说夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。也就是说,在孔子心里,能够做到将心比心,且可以以己所不欲勿施于人的态势立人、达人,才可以称为仁。而孔子的整个学说体系,更多便是围绕仁这个核心展开议论的。 孟子,以孔子为标杆,他效仿孔子周游列国,还留下了《孟子》这本传世著作,里面记录了他周游列国的所见所闻以及他的一些哲学观点,其中,仁政学说为其著名观点之一。 而孟子的仁政学说,虽是治国之道,但是其学说却是以孔子的仁这一哲学观点为根本基础的。 如果没有孔子之仁者那己所不欲勿施于人的大前提,孟子心里的君主如何做到民为贵,社稷次之,君为轻这样的仁政? 也就是说,孔子思想对于孟子思想,犹如地基一般的存在,孟子思想再精妙,更多是对孔子思想的某一方面的发展和拓展,因此不存在另起炉灶一说,想要青出于蓝,还是太难。 至少孔子之后,于儒家思想的发展上,还没有谁可以说超越孔子的。3、孔孟老庄:宝藏年代难以逾越的思想家 乱世给诸子百家提供了绝佳舞台,春秋战国时期出现的孔孟老庄所创造的宝贵文化财富,让后人惊艳的同时,也对我国千年文化造成深远影响。 孔孟老庄这类大先贤似乎是千年以前那个指明方向的人,后人对于他们留下的文化瑰宝,虽有超越的野心,但却依旧在框架之内。 比如董仲舒的独尊儒术,虽与孔子的儒家思想有所不同,但是却没有逾越儒家正名思想的大前提。 再比如后世嵇康,他虽对老庄思想有深刻体悟,但是却将老庄的超然脱俗引向了近乎空谈的发展方向,没有走出道家无为的大前提不说,还有走火入魔的趋势。 这深刻表明,前人留下的文化瑰宝还有很大的发掘空间,不同的时代,我们老祖宗的智慧会从不同角度启发我们、引导我们思考,有时候我们把握不好道家之反者道之动,或儒家之中庸那把握度的大原则,我们可能会走入死胡同。但是,颜小二始终觉得,古哲们给我们带来的别有洞天,值得我们越挫越勇。 毫无疑问,孔孟老庄是宝藏年代难以逾越的思想家,就像孟子尚未挖掘出孔子思想的全部精华一样,我们之于孟子、庄子等等,乃至孔子、老子,他们的思想于我们而言,亦是充满无限活力的文化宝藏,值得挖掘。 【本文为颜小二述哲文原创且独家发布,搬运、抄袭等任何侵权行为,发现必究】 注:文中图片来自网络,部分素材来自网络,侵删(两周内),喜欢请点赞收藏哦。想持续了解更多蕴含哲理的国学知识,想持续从各类文化,如影视、文学作品、历史中体察更多人性的高尚与悲俗,可关注颜小二述哲文哦