不出所料,西安地铁保安被停职,一纸通报给女子定性
文江湖小舞
责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理。
随着西安方面一纸通报,西安地铁保安拖拽女乘客一事终于尘埃落定,保安陈某不出所料地被停职,拖拽女子的行为虽工作方法简单粗暴,且造成恶劣影响,但尚不构成违法犯罪。
而被拖拽的女子郭某则被认定为持续大声吵闹,影响了地铁的公共秩序,即便造成郭某部分身体暴露,也是因其接打电话声音较大,对面乘客陈某提醒其注意言行,随即两人发生口角,并引发轻微肢体冲突。
通报非常出彩的一笔写道,随后,郭某再次返回车厢,自行整理好衣服,未再与他人发生争执,于18时05分从丈八北路站自行离开。
至此,西安地铁拖拽女子一事终于尘埃落定,但盖棺定论的通报,并不一定能够堵上网友的悠悠众口,特别是作为当事另一方的老人陈某,到底有没有不当之处,并未明言。
根据网络上流传的更多视角的视频,郭某因打电话声音大,遭到了老年乘客的不满,两人因这一矛盾发生口角,以及轻微肢体冲突,而视频细节显示,女乘客郭某的雨伞、文件夹等被落在地上,她要求老人陈某加微信对她进行赔偿,这里面又涉及怎样的问题?
随后,出现了保安陈某拖拽女乘客的一幕,引发争议。
既然通报已经盖棺定论,笔者不敢质疑,但还是有几句话不吐不快,在嘈杂的地铁中,打电话声音大点算毛病吗?如果捂着嘴轻言轻语对方能听清楚吗?即便在地铁打电话声音大了属于不文明行为,别的乘客可以提醒也可以劝告,甚至要求地铁工作人员处理,但到了轻微肢体冲突的阶段,显然不能将一切责任推给女子郭某。
女乘客被拖拽,甚至到了衣不蔽体的程度,保安陈某只是工作作风简单粗暴,似乎也让人有一种如鲠在喉的感觉,如果陈某不违法,那么换个身份呢?比如,有乘客看不惯女乘客大吵大闹扰乱公共秩序的行为,将她以同样的方式拖拽出去呢?
女子郭某高声打电话不文明,体现的是个人素质不高的问题,而作为西安地铁的保安,强行拖拽女子可不仅仅是个人素质问题,两者之间显然不能简单划等号,一个是个人私德,而另一方背后则是工作职责,既然是工作职责就得有工作规范,不知道拖拽女乘客是不是西安地铁保安的职责所在?
男人没有男人样,女人没有女人样,城市没城市样。这是朋友圈里网友对这一事件的评价,而更关键的一点,保安的权限问题,却没有在通报里提及哪怕一句。