华为芯片断供发出的严重示警

　　作者：子阳
　　7月30日《新闻联播》报道：在美国的四轮制裁下，华为P50手机只能当4G用。
　　这款华为5G旗舰版手机姗姗来迟，原因和结果终于真相大白。
　　在去年三季度以前，华为手机出量仍是全球第一，但第四季度已呈负增长，今年，由于芯片库存减少并断供，华为手机出量已跌出全球和国内前五。
　　在手机高端市场，苹果是最大受益者，至6月28日第三季财报显示，苹果手机出货同比增长36。
　　不管为P50作任何解释，原来的5G设计和愿景，现在只能现实地降为4G用，这就是结局。这对华为手机品牌的损伤不言而喻。
　　手机业务是华为一个重点支柱，能否再回荣光，至少目前刀操在美国政府手中。是否要作重大战略转移，相信拥有强大科研实力并让国人引为骄傲的现实主义华为会有智慧决断。
　　这则新闻报道后，两天来各大媒体跟进解读很少，也许大家都还在心酸中。争来争去，居然是这样结局。
　　华为芯片断供事件，给我们发出了严重示警：
　　不要误读美国人的战略竞争意图！
　　不要误读美国人的战略思维逻辑！
　　今年三月在阿拉斯加中美高层对话中，中方代表我们把你们想得太好了一段话，曾让举国上下扬眉吐气。
　　我想，美国人对此并不会觉得有什么大不了的，他们应该在平静地冷笑：那是你们的认知，并不是我们的思考。
　　你看美国人针对中国前前后后干的一连串事情，一环扣一环，不但不乱，还在层层递进加码。
　　我们得认真想想：美国人是什么思维？
　　我在7月30日《由一毛不拔说起》一文中指出，西方国家是资本主义公司制国家，或者叫商业利益集团国家，是商业利益集团在操纵国家机器。这种性质的国家，能动用的一切政治、经济、军事、外交、媒体等等所有资源和手段，都是为商业集团利益服务的。
　　美国人对不产生利润的仗不打，打不赢的仗不会坚持打，同归于尽的仗不会打。
　　冷战年代，美国人看中国自力更生，人民收入低很贫穷仍那么团结奋斗，又不怕死，庞大的资源市场硬是没让美国获得利益。
　　于是美国政府有个叫布热津斯基的设计了个时效长达数十年的奶嘴计划来执行。什么逻辑？给小孩一个有点甜味的奶嘴含着，虽然没什么营养，但小孩不哭闹了。
　　几十年过来，当然也存在发展的客观因素，但这个计划奏效了，首先没有了意识形态敌对危机，最重要的是，美国资本从中国市场中赚到巨量利润。
　　什么维护民主、自由、平等、人权，其实这是普通百姓最基本的诉求，都可以给你，资本集团只要有利润回报，才不管是否加剧整个社会收入的两极分化，才不管百姓是否真正有资本享受到上述权利。
　　2008年全球尤其美国金融危机，中国出手扶危，中美欢歌；今天制裁华为，因为华为是中国的一块金字招牌，因为中国的发展抢占更多市场份额了，所以中国包括中国企业就违反美国规则了。
　　为什么老拿涉疆涉港涉台来扰事？这仅仅是政治意识形态或外交或价值观问题吗？
　　如果一个竞争对手的品牌产品正在抢占市场，我只要对广大顾客说他的产品或公司存在质量、造假或公义道德等这样或那样的问题，对手的品牌形象自然引起公众质疑，进而消耗掉对手竞争实力。
　　这是典型的商战逻辑。
　　政府、政客是有政治和意识形态信仰的，美国的政府和政客是商业利益集团代理人，他们可能有宗教信仰，但没有政治伦理信仰，有的是集团利益目的和动用国家力量达到目的的商业逻辑。
　　如果只是从政治意识形态和外交公义思维角度去应对美国的一连串无理打压，那就可能陷入错位竞争：美方的商业目的达到，而对于我方的公道自在人心式的回击，美国根本不吃这一套。
　　冷战结束后，随着中国特色社会主义的成功，已让所有有文化的人都认识到，两种社会制度各有优点。纯意识形态的政治竞争已经不再是恐惧，但商业利益的竞争恐惧提上了日程。
　　现在西方的国家行为，没有纯粹的政治或公义伦理目的，几乎都是经济集团的利益考量。他们才不会低级到只是歧视不同文明的档次，他们动用强大的国家力量打压别国，是在为自己的利益集团削弱挤压竞争对手的市场占有份额。
　　中国若不能在高端技术领域取得突破创新发明，在与西方竞争中将长期受制于人，并频发类似华为芯片断供结局。