高中生住校好，还是走读好？看了这些利弊就知道了，家长没选错

　　对于学生来说高中时期相当重要，因为我们在高中的一切成果，直接决定了我们毕业后就读大学的层次。
　　所以在高中，不单是学生需要努力，家长和老师也得付出很多，甚至有的家长为了照顾孩子的生活起居，督促孩子更好的学习，辞去了工作，陪读到孩子考上大学。父母和老师所做的一切都是为了学生学习，在高考面前，什么都不值得一提。
　　其实高中时期，有一个问题让家长很是困惑，就是是否让孩子住校的问题。假如孩子是走读，那么路上来来回回的时间，很占据很多学习时间。
　　高中时间是很宝贵的，孩子争分夺秒，一切为了高考。而且大部分学校寝室都会有专门人员负责。这样一对比，家长似乎都觉得让孩子住校会更好，但事实是怎么样，我们还是得认真考虑一下。
　　高中生住校会影响学习？有利也有弊，需认真考虑
　　利处：可以心无旁骛地学习：有些学校周五放假，有些学校周六才放假，他们从周一到周五或周六，都处于学习的良好状态下，没有任何杂念，心无旁骛。
　　晚自习后到寝室熄灯，可以自行安排时间，这段时间既可以复习巩固白天学习的知识，也可以看看课外书拓展知识面。
　　增进同学间友谊：在学生世界里，友谊是不可或缺的组成。学生在生活中或学习上遇到的困难和委屈，倾诉的对象，往往是那个可以理解他们，安慰他们的同学或朋友。在高中时期培养出的友谊是无比珍贵的。
　　培养独立生活的能力：随着科技更新换代，我们习惯了机械化家务，习惯了父母安排好的一切，导致很多学生可能连最日常的整理床铺都不会。一旦住校，他们必须生活自理，基本的衣食起居，日常的人际交往都会有较大提升。
　　弊端：对于自律性较差的同学，可能会更加放纵自己。高中时期，本身就是自我约束和管制，除了日常上课时间外，老师不会过多干涉。对于那些同学来说，晚自习后到寝室熄灯时间，便是他们的娱乐的时间。
　　孩子与家长共处时间减少：高中住校可能是学生和家长，共处时间一个最明显的过渡期。住校本身对于学生来说，就是结识更多同学和伙伴。久而久之，父母与孩子之间的交谈会越来越少，隔阂会越来越深。
　　如何衡量走读的利与弊？
　　优点：在家学习环境更加舒适，有利于放松自己，缓解一天学习的疲劳，在家学习没有同学干扰，效率会更高，比较自由，不会被老师任务约束，可以根据自己学科优劣来安排学习。
　　缺点：遇到问题时，不能马上得到解决。上学和放学的时间会浪费在路上，这些时间完全可以多刷点题，多背知识点。
　　面对应该走读还是住宿的问题，家长该做什么呢？
　　首先不可否认的是，住读最大的好处就是可以，节省上下学时间，但节省的时间，同学不一定会花在学习上。这是因人而异的，有些同学学习主动性强，即使没有老师的监督，也会好好学习。
　　但有些同学能否取得优异成绩，完全取决于父母与老师对他的约束。作为家长要时刻督促孩子的学习，并帮助孩子提高自觉学习的能力。
　　住校生都是在一个宿舍里学习生活，学生很容易被其他同学所影响。如果一个宿舍的同学，都是主动学习的，那么整个宿舍学习气氛会较浓厚，在这个宿舍里，生活的学生就很容易，被这种积极的学习氛围所影响。
　　如果住在学校，学校管制严格，会有严谨的时间作息，有了学校的督促，住在学校的学生会有时间观念。走读生就不受学校时间约束，没有严谨的时间规划表和严格的规章制度，难免会因为电子产品或父母而分心，其实住校更利于学生时间观念的培养。
　　从以上分析我们可以看出，无论住校好还是走读好，没有一个肯定的答案，一切取决于学生自身。住校的好处在于，更容易受到学习氛围影响；坏处就在于孩子需要独自去处理生活上的琐事。
　　那么孩子走读的好处，在于父母可以帮忙处理自己学习之外的事情，做到心无旁骛；坏处在于在家比较自由，无法控制自己的计划和节奏。
　　结语：高中生无论住校还是走读，都有利有弊，一定要认真考虑，根据学生的具体情况做选择。但无论做哪种选择，家长千万不能大意。