来源:环球时报新媒体 在今年的卡塔尔世界杯上,阿根廷男足可谓是看点不断。除了他们充满戏剧性的世界杯之旅首场比赛曝出大冷门输给沙特,最终成功杀入决赛之外,这支球队的人员构成,尤其是肤色构成,还引起了不少西方国家舆论的关注。 因为在这些对于政治正确越来越走火入魔的西方国家看来,当欧美的球队都有着多名黑人球员,甚至同样来自南美的巴西也有黑人球员时,阿根廷队的球员全是白人,这显然是不正确的。 不过,美国《华盛顿邮报》的一篇评论文章,却给出了一个令人意外的答案:阿根廷队并不白。 撰写此文的作者,是美国一位常年研究拉丁美洲黑人历史的黑人学者,名叫艾瑞卡丹尼斯爱德华兹(ErikaDeniseEdwards)。她曾在两年前出版过一本专门讲述阿根廷黑人女性历史的书籍,还多次与阿根廷的高校进行过学术交流和研讨。 所以,在面对西方人如今提出的为啥阿根廷队没有黑人球员的问题,一直在研究相关话题的爱德华兹,便决定在《华盛顿邮报》上撰文一篇,从历史的角度来尝试回答这一问题。 根据她的介绍,阿根廷队为啥没有黑人这样的问题,其实早已不是第一次出现在舆论场上了比如2014年的世界杯上,就也有人提出过这样的问题,说连德国都有一名黑人球员,为啥来自南美的阿根廷却没有。 同时,由于来自阿根廷官方的统计数据显示,2010年时该国的黑人人口仅为14。9493万人,连该国总人口的1都够不上,所以这似乎进一步反映出阿根廷是个白人国家。 但爱德华兹却指出,从历史来看,说阿根廷是一个白人国家,其实是不准确的。 根据她的介绍,在18世纪欧洲殖民者来到阿根廷所在的地区进行殖民时,当时被这些殖民者从非洲带来的黑人,大约有20万人左右,而到了18世纪末,黑人在当地的人口比例已经占到了三分之一。 至于为啥黑人如今在阿根廷几乎消失,爱德华兹则介绍了三种不同的历史传言,并逐一进行了澄清。 她表示,第一种历史传言宣称,阿根廷的黑人都被当作了炮灰,死在了殖民战争和阿根廷的独立战争中。但她澄清说,这种说法并不准确,因为有历史记录显示,虽然有黑人战死,但也有大量黑人从战场上逃跑了,其中一部分逃回了阿根廷的家,还有一部分逃到了别的拉美国家。阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的人口数据亦显示,在1778年到1836年间,当地的黑人人口数量反而增加了两倍多。 第二种历史传言称,是19世纪末的黄热病杀死了阿根廷大量贫困的黑人人口。但爱德华兹表示,有历史记录显示,当时黑人人口的死亡率和其他人口是相当的。 第三种历史传言则与第一种历史传言是一种继承关系,这种传言称,由于阿根廷的黑人男性都死在了战场上,黑人女性不得不被迫嫁给来自欧洲的白人移民,这才导致阿根廷的黑人人口在与白人不断混血中消失了。 但爱德华兹表示,有历史研究发现,当时的情况其实是,黑人女性为了获得更好的社会待遇,主动选择要么跟白人结婚,要么干脆更改了自己的种族,从非裔改为了美洲印第安裔,这样一来这些黑人女性就可以获得自由,甚至死后还被登记为白人了。 除此之外,爱德华兹还介绍说,在19世纪中叶,阿根廷的领导人和决策者为了让自己的国家变得更加现代化和文明,还开始大量鼓励欧洲白人移民该国,甚至还将这一国策写入了宪法,因为在那时白人被视作现代和文明的符号,而被视为落后和野蛮的黑人在阿根廷的历史则在这一过程中被逐渐抹去。结果,在1860年到1914年间,大约400万欧洲人响应阿根廷的号召移民到了该国。 爱德华兹还特别提到,在1868年到1874年间担任过阿根廷总统的多明戈福斯蒂诺萨米恩托(DomingoFaustinoSarmiento),曾在欧洲的移民大量来到阿根廷后评论说:以后想再看到黑人,就只能去巴西了。 而阿根廷当时的黑人就像爱德华兹前面所说为了获得这种政策的红利,便纷纷选择要么与白人结合,然后也把自己登记为白人,要么将自己的种族更改为了其他不那么黑的非白人种族,比如肤色深一些的西班牙裔或者美洲印第安人,或是被称作morocho的棕黑肤色人种。 因此,鉴于这么一段复杂的历史,爱德华兹认为称呼现在的阿根廷队是白人队是不准确的。她说,虽然阿根廷队看起来没有包括非裔或是其他会被视作黑人的球员,但这支球队其实并不白。 她还表示,阿根廷足球的象征和符号马拉多纳,就不是白人。 不过,虽然她的这篇文章在耿直哥看来非常有意思,也很有信息量,但这篇文章随后却在网络上引起了不小的争议。这首先是因为,刊登她文章的《华盛顿邮报》因为很喜欢谈论美国的种族主义问题,而且一些立场颇为激进,因此被美国一些右翼媒体视作了搞魔怔式政治正确的代表。结果,爱德华兹的这篇文章,也就因此成为这些右翼攻击的对象,认为她是在对阿根廷队搞政治正确。 如下图所示,美国右翼民粹报纸《华盛顿审查者报》就把爱德华兹的这篇文章歪曲成了是她嫌弃阿根廷队不够黑。 其次,爱德华兹在文章的最后,也批评了一下阿根廷国内仍有一些人想让阿根廷被视为白人国家、不想承认该国黑人历史的现象。这又给了美国右翼媒体在阿根廷人那边拱火的口实。 但客观地说,耿直哥不认为这位黑人学者是在对阿根廷搞狭隘的政治正确。她的文章所提到的是一段拉丁美洲真实存在过的历史。爱德华兹在她的文章中提到,其实阿根廷在19世纪白人化运动并不独特,在古巴、巴西、乌拉圭等国家都曾经出现过。而耿直哥查阅公开资料后发现,古巴的黑人民众之所以很敬佩古巴领导人卡斯特罗,就是因为他的革命运动不仅承认了古巴黑人民众的存在,还给他们带来了平等发展的机会。 当然,对于一些阿根廷人来说,在他们享受足球的时候,突然被西方人魔怔地追着问肤色问题,还被提起一段不太舒服的历史,肯定是会感到不快的。 所以,还是让一切回到足球吧。