知网，一家资本独大的后果

　　机哥首页的盆友们都在讨论，关于知网的消息。
　　一听这个名字，就梦回大学
　　知网，就是那个在毕业季，被无数学生心心念念的网站。
　　无论是写论文期间查资料，还是写完论文后查重，无数年轻人在深夜，用颤抖的手、沉重的心，打开这个蓝白相间的神秘网站。
　　但今天大家热议知网，并不是头疼着怎样写论文。
　　而是，要求学生们写论文的大佬中科院，出来亲自跟知网PK。
　　印象中，高校和科研机构应该跟知网是合作关系呀，这次是怎么回事呢？
　　其实上周就有消息在传，说中科院今年打算不跟知网合作了。
　　也就是说，在中科院学习工作的人们，未来一段时间内，不能通过知网下载相关期刊和论文数据。
　　从流传的中科院通知截图来看，不再使用知网数据库的原因，正是它收费实在是太贵了
　　去年订购费用，达到千万级别。
　　今年中科院跟知网相关公司进行多次谈判battle后，结果还是没能砍价成功。
　　于是乎，就流传出双方停止合作的消息。
　　消息在今天得到中科院确认，千万元订购费用是真的，停用消息也是真的。
　　这下，评论区网友炸开了锅，吐槽劲头喷涌而出。
　　上回机哥看到大家如此热议知网，还是在某明星博士不认识知网那波。
　　大家对知网的态度，几乎一边倒都是大骂活该的。
　　为啥评论区各位怨气那么重，看看知网收费的操作，说不定能略知一二。
　　平时，我们个人账号使用知网的话，搜索到相关文献，想下载来学习，是要花真金白银。
　　具体收费列表，知网上列出来了。
　　原来像汉语词典这些，要通过知网使用的话，也要付钱钱的哦
　　专利收录、各种标准规范下载，同样标了价。
　　这只是个人使用知网要给钱，很多同学就说了，那我在学校写论文，用校园网上知网，论文免费下的呀。
　　那是因为，下载的钱学校已经付过啦。
　　这就是为什么，前面中科院去年付了超过千万元，去获得数据库使用权限。
　　顶不住知网费用的，不止中科院一家。
　　早在2016年，武汉理工大学图书馆就暂停使用过知网数据库。
　　在当时武理工发出的声明中，直接摆数据，说2010年到2016年，知网报价年均涨幅超过18。98。
　　很惊人的数字。要是手机价格年年这么涨，再爱电子产品的都得吐槽吧。
　　还有像北京大学、太原理工大学等高校，都因为费用问题，跟知网来回商讨过。
　　不过最终结局嘛，多数是高校妥协，继续买买买，获得数据库使用权。
　　没办法，知网收录的资料实在是太多了
　　地位难以撼动，所以高校的纠结，并没有太影响它的收入。
　　2020年，知网年收入毛利率接近54。
　　这是什么概念呢？
　　各大银行的季度毛利率，都跑不赢知网。
　　网友都看哭了，犀利总结道：知识是无价的。
　　懂的都懂，知识无价，但获取知识的途径是有价的呀！
　　知网凭什么就能获取无数知识成果，收录大量期刊资料呢？
　　很简单，大家都把论文什么的投到知网上，它的资源不就越来越多啦。
　　举个栗子，不知道在座各位有没有印象，毕业时写论文，可能会被要求签个论文使用授权书。
　　授权内容中，有些就包括同意授权给知网，收录自己的毕业论文。
　　更高学历的，比如博硕学位论文，被知网收录后，可以领取稿酬。
　　硕士论文：知网检索卡价值300元60元现金；
　　博士论文：知网检索卡价值400元100元现金。
　　你说说，这知识是无价的吗？
　　只要不是随意应付乱写的论文，看到这收录价格，值不值得，大家心里有杆秤。
　　这下知网收录了你的论文，下回学弟学妹们再写论文，想下载你的来研究下时，知网就要收费了。
　　收费列表，机哥上面发过。再来个划重点版的：
　　一篇博士论文，下载一次收9。5元。知网收录这篇论文，花了知网检索卡价值400元100元现金。
　　那被下载个50多次，就能回本喽
　　至于这下载量能有多少，机哥只能说不少吧。
　　反正从知网的收益年报来看，妥妥赚到。
　　赚就赚到吧，也是人家的本事。
　　但是，机哥说但是嚯。
　　有些重磅论文被收录，作者本人都不知道。
　　知网庞大的资料来源，是不是每一篇都经得起推敲呢？
　　试想想，有些老教授们潜心研究多年，蓦然回首，突然发现自己写的研究成果，不知道什么时候出现在了知网上。
　　更离谱的是，当老教授自己想从知网上下载自己写的东西，还得花钱。
　　在刚刚过去几个月里，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨，就遇到了这情况：
　　赵德馨教授：（知网）把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。
　　老教授开始跟知网打官司，最终胜诉多起。
　　被收录的100多篇文章，获赔70多万。
　　当时知网道歉，相关公司发了声明。
　　上下滑动查看更多
　　这事在去年年末同样受到极大关注，但有个后续，可能很多人不太知道。
　　知网道歉归道歉，赵教授的论文，却都下架处理了。
　　后来赵教授的学生，苏少之教授也以类似原因，跟知网打起官司。
　　结果又胜诉，但苏少之的论文也被下架。
　　苏教授愧疚的是，论文不止有他一人的署名，跟他一起署名的年轻学者，论文就这么被下架。
　　为什么老教授感到愧疚？还不是因为知网的名头对于年轻学者来说，研究成果能上到知网，那就能被更多人下载、引用。
　　只不过，这下载引用的步骤里，知网赚到一笔。
　　时间再往前翻翻，十多年前，就有百名硕博联合状告过知网侵权。
　　这一刻，突然觉得好熟悉
　　多年来，这种循环不断上演。
　　退休老教授也许有精力和能力去跟知网上法庭，而普通论文作者们嘛，面对家大业大的知网，似乎能做的并不多。
　　不知道是不是因为这样，以上循环才能持续多年。
　　So，中科院今天这停用知网的回应，才会引起那么多人共鸣。
　　大伙在情绪上是硬气了一把，但实际操作中呢？目前为止，知网的作用能不能完全被替代？
　　在中科院的回应中，提到万方和维普，可以用这两个数据库替代。
　　有网友出来支持说，万方等同类网站，确实好用啊！
　　机哥不是专门搞学术的，就不轻易发表见解说哪个网站更好用了。
　　单纯从网站首页上看呢，对比是这样：
　　知网首页
　　万方的首页看上去，似乎分类明确、更清爽些？
　　如果有常用学术数据网站的机友，欢迎到评论区补充使用感想。
　　万方首页
　　先不说能不能彻底替代吧，可以有多些选择，总归是好的。
　　机哥是期望这类网站越来越多，互相竞争，最终都变得更好用、收费价格更合理。
　　适当的监督和讨论，相信对学术发展来说都是好事。
　　去年知网跟赵德馨教授打过官司后，不知有意还是无意，没过几天就下调了下载费用。
　　看，这不就往好的方向去了吗？
　　如果今天中科院和知网的消息，能给到各方面更多反思和启发，那也不失为一种推动喽。
　　赚亦有道，机哥真诚希望，知识是无价的这句话，最终不要变成一句笑话。