警惕退社潮背后的高校社会化

　　近日，中国高校传媒联盟发放以大学生参与社团情况为主题的调查问卷，98。24的大学生表示在大一开学季曾加入过社团，其中61。14现在已经退出社团。（10月24日人民网）
　　高校社团能演变为开学季的百团大战，是因为不少学生认为参与社团活动可以增加兴趣爱好，增强社交能力，丰富业余生活，挖掘价值潜力。可现如今，高校社团面临尴尬的退社潮，学生方面指出的原因包括自己精力不够社团活动缺少创意社团活动缺少老师指导、与社团成员关系冷淡等，言由心生，没有什么比这些个人体会更具备说服力。
　　显然，退社潮暴露出学生对自身爱好缺乏理性认知。刚刚突破应试教育、冲出象牙塔的大一学生往往将大学生活理想化，心理上也容易被夸大了作用的社团所吸引。初入校门，在学长学姐的介绍与引荐下，在百团大战的宣传推广中，在拼凑学分的片面认知里，盲目选择，甚至跟风追逐，填报社团不顾现实，一气呵成，一段时间以后才发现课外时间减缩、课程任务较重，无奈又上演退社闹剧。
　　事实上，社团作为兴趣爱好的培养地，存在的合理性毋庸置疑。以笔者为例，大一加入学校的网络评论小组，自始至终都初心未移，课程任务重时我会少写一些评论，课业任务重时我可以多写一些评论，个人爱好与学习任务之间的矛盾总在可控范围以内。良好的个人爱好是可以因时制宜、不断调整并长期坚持的。学生选择社团如果没有用爱好做抵押，虚化了自己的爱好培养，那么社团违约也就在预料之中、情理之中。
　　省于内心，也要有察于环境。当高校学生退社团逐渐变为潮流，学生主观感受背后的社会性原因也值得深入思考。退社潮很大程度上暴露出高校在社团运作过程中缺乏理念引导和正确监督，导致社团建设理念偏移、价值滑坡等。学校成了小社会背后的种种弊端值得我们认真审视：
　　其一，社团活动本末倒置。很多社团并不能展现百花齐放的争鸣态势，反而在人员数量和社团规模上大加包装，招兵买马、人来人往，呈现一派繁荣景象。不止如此，社团活动还不断呈现出社会化趋势。收到短信要回复外出聚餐要准时不去聚餐，怎么和大家交流，长此以往，社费成了份子钱，社活动成了推杯换盏，遇到年终社团考核，匆匆举办活动了事。试问，社团活动本末倒置，有识之士怎能不选择退出？
　　其二，校园生活的浮躁之风。众所周知，很多高校为支持社团这一培养学生能力的第二课堂，通常会在学生社会实践能力、志愿服务意识、综合学业考评中参考学生的社团活动情况。在利益因素的主导下，学生社团也沾染虚名之风、功利之风，学生在考评需要时风风火火报道，考评结束后潇潇洒洒离去，不带来一点分享，不带走一丝长进。人人都在快节奏中追名逐利，面对浮躁的周围环境，如何让兴趣爱好者具备沉潜之心？
　　其三，社团内部的官僚主义。在不少高校，自我发展、自我服务、自我管理、自我约束作为社团建设的重要原则，无疑放大了社团管理者的权利范围。西班牙哲学家奥尔特加在《大众的反叛》一书中也提到，大众的生命欲望存在自由膨胀，即个性自由的伸张，这样的后果是大众沦为被宠坏的孩子。其实，高校中放任自由的社团建设无疑助长着管理层的本位思想。社长副社长部长副部长这些头衔的设立在推动社团建设的同时，也拉大了成员之间的交往距离。
　　真正的爱好交流、知音相识讲究对立平等、资源共享、情怀共勉。当社团建设误入管理歧途，成员交往拘泥于社会盛行的繁文缛节，成员之间就极易失去心与心的交流。
　　高校社团本是一块孕育梦想的净土，如今却沾满泥渍。虽不排除做的很到位的良心社团，但退社潮让我们有理由怀疑，如果大学社团活动理念持续偏移，继续以利制义，将会与修本正心的初愿逐渐背离，面临的将会是更大的退社狂潮、折返消耗。更严重一点，是百团大战偃旗息鼓、无人问津。最终，大学生的爱好培养成为水中月亮、一纸空谈。