杜牧与人论谏书原文及翻译

　　杜牧
　　原文：
　　某疏愚于惰，不识机括，独好读书，读之多矣。每见君臣治乱之间，谏诤之道，遐想其人，舐笔和墨，冀人君一悟而至于治平，不悟则烹身灭族，唯此二者，不思中道。自秦、汉以来，凡千百辈，不可悉数。然怒谏而激乱生祸者，累累皆是：纳谏而悔过行道者，不能百一。何者？皆以辞语迂险，指射丑恶，致使然也。夫迂险之言，近于诞妄；指射丑恶，足以激怒。夫以诞妄之说，激怒之辞，以卑凌尊，以下干上。是以谏杀人者，杀人愈多；谏畋猎者，畋猎愈甚；谏治宫室者，宫室愈崇；谏任小人者，小人愈宠。观其旨意，且欲与谏者一斗是非，一决怒气耳，不论其他。
　　今有两人，甲谓乙曰：汝好食某物，果食之，必死。乙必曰：我食之久矣，汝谓我死，必倍食之。甲若谓乙曰汝好食某物第一少食苟多食必生病乙必因而谢之减食。何者？迂险之言，则欲反之；循常之说，则必信之。此乃常人之情。是以因谏而生乱者，累累皆是也。
　　汉成帝欲御楼船过渭水，御史大夫薛广德谏曰：宜从桥，陛下不听，臣自刎以血污车轮，陛下不庙矣。上不说。张猛曰：臣闻主圣臣直，乘船危，就桥安，圣主不乘危，御史大夫言可听。上曰：晓人不当如是邪？乃从桥。近者宝历中，敬宗皇帝欲幸骊山，时谏者至多，上意不决。拾遗张权輿伏紫宸殿下，叩头谏曰：昔周幽王幸骊山，为犬戎所杀；秦始皇葬骊山，国亡；玄宗皇帝宫骊山，而禄山乱；先皇帝幸骊山，而享年不长。帝曰：骊山若此之凶邪？我宜一往，以验彼言。后数日，自骊山回，语亲幸曰：叩头者之言，安足信哉！
　　今人平居无事，朋友骨肉切磋规诲之间，尚宜旁引曲释，使人乐去其不善而乐行其善。况于君臣尊卑之间，欲因激切之言而望道行事治者乎？故《礼》称五谏，而直谏为下。
　　（有删减）
　　译文：
　　我因懒散，才识粗浅、为人愚笨，不懂治世的机巧之心，只是喜欢读书，读了很多书。每每读到君王与大臣、太平与动荡间，进谏的方式，（就）遥想那些进谏的人，对着墨舔着笔（书写谏言），希望君主能一下子醒悟从而达到天下太平，（如果君主）不醒悟就（情愿）自己被杀，家族被灭，只有这两种（方式），不思考折中的办法。自秦、汉以来，大概有成百上千的人，不能全部计算。然而激切进谏从而激发政乱、发生灾祸的情况，比比皆是，接受进谏从而悔改、奉行正道的，不能达到百分之一。为什么呢？都因为进谏的话迂腐、耸人听闻，抨击缺点、弊端，（从而）造成这个样子。迂腐、耸人听闻的话，接近荒诞狂妄；抨击缺点、弊端的话，能够激起人的愤怒。那些荒誕狂妄、激怒别人的话，（让）地位卑微的人凌辱地位尊贵的人，下级冒犯上级。因此，进谏不要杀人，杀人更多；进谏不要打猎，打猎的情况更盛；进谏不要大修宫室，宫室修得更加高大；进谏不要任用小人，小人更加得宠。看在位者的意图，（似乎）想要和进谏者一争谁对谁错，一争脾气谁大谁小，其他方面就不管了。
　　现今有两个人，甲对乙说：你爱吃某种食物，注意不要吃了，真的吃的话，一定会死。乙一定说：我吃它很久了，你说我死，（我）一定要加倍吃它了。甲如果对乙说：你喜欢吃某种食物，最好少吃，如果多吃的话肯定会生病。乙必定因而感谢他，减少进食。为什么呢？迂腐、耸人听闻的话，就（让人）想抵触它；遵循常理的话，就必定相信它。这是大家的心理。因此因进谏却发生政乱的情况，比比皆是啊。
　　汉成帝想乘大船通过渭水，御史大夫薛广德进谏说：应该从桥上过，陛下不答应的话，我自杀用鲜血来溅你的车轮，陛下就不得入庙祭拜祖先。皇上不高兴。张猛说：我听说皇上圣明大臣就忠直，乘船危险，走桥安全，圣明君主也不该冒危险，御史大夫的话可以听取。皇上说：开导人不应当像这样吗？于是从桥上走。较近的宝历中，敬宗皇帝想要到骊山去游玩，当时进谏的人很多，皇上主意没定，拾遣张权輿跪拜在紫宸殿下，磕头进谏说：以前周幽王到骊山游玩，被犬戎或杀害；秦始皇埋葬在骊山，国家灭亡；玄宗皇帝在骊山修建宫室，从而安禄山叛乱；前皇帝游玩骊山，寿命不长。皇帝说：骊山有像这样危险吗？我应该前往一次，来验证他的话。数天后，皇帝从骊山回来，告诉自己的身边亲近宠幸的人：叩头人（张权輿）的话，哪里值得相信！
　　如今人们平常相处没有纷争，朋友亲人讨论规劝教诲时，还应该从侧面引导委婉解释，让人乐于抛弃他不好的方面，并且乐于发扬他好的方面。更何况在君与臣、尊与卑之间，想要通过激切、率直的谏言，（从而）希望大道施行、国家太平吗？所以，《礼》中谈到五种进谏的方式，直谏是下等。
　　相关练习：
　　杜牧
　　阅读下面的文言文，完成后面各题。
　　与人论谏书
　　〔唐〕杜牧
　　某疏愚于惰，不识机括，独好读书，读之多矣。每见君臣治乱之间，谏诤之道，遐想其人，舐笔和墨，冀人君一悟而至于治平，不悟则烹身灭族，唯此二者，不思中道。自秦、汉以来，凡千百辈，不可悉数。然怒谏而激乱生祸者，累累皆是：纳谏而悔过行道者，不能百一。何者？皆以辞语迂险，指射丑恶，致使然也。夫迂险之言，近于诞妄；指射丑恶，足以激怒。夫以诞妄之说，激怒之辞，以卑凌尊，以下干上。是以谏杀人者，杀人愈多；谏畋猎者，畋猎愈甚；谏治宫室者，宫室愈崇；谏任小人者，小人愈宠。观其旨意，且欲与谏者一斗是非，一决怒气耳，不论其他。
　　今有两人，甲谓乙曰：汝好食某物，果食之，必死。乙必曰：我食之久矣，汝谓我死，必倍食之。甲若谓乙曰汝好食某物第一少食苟多食必生病乙必因而谢之减食。何者？迂险之言，则欲反之；循常之说，则必信之。此乃常人之情。是以因谏而生乱者，累累皆是也。
　　汉成帝欲御楼船过渭水，御史大夫薛广德谏曰：宜从桥，陛下不听，臣自刎以血污车轮，陛下不庙矣。上不说。张猛曰：臣闻主圣臣直，乘船危，就桥安，圣主不乘危，御史大夫言可听。上曰：晓人不当如是邪？乃从桥。近者宝历中，敬宗皇帝欲幸骊山，时谏者至多，上意不决。拾遗张权輿伏紫宸殿下，叩头谏曰：昔周幽王幸骊山，为犬戎所杀；秦始皇葬骊山，国亡；玄宗皇帝宫骊山，而禄山乱；先皇帝幸骊山，而享年不长。帝曰：骊山若此之凶邪？我宜一往，以验彼言。后数日，自骊山回，语亲幸曰：叩头者之言，安足信哉！
　　今人平居无事，朋友骨肉切磋规诲之间，尚宜旁引曲释，使人乐去其不善而乐行其善。况于君臣尊卑之间，欲因激切之言而望道行事治者乎？故《礼》称五谏，而直谏为下。
　　（有删减）
　　14。对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（）（3分）
　　A。凡千百辈，不可悉数数：计算，查点
　　B。以卑凌尊，以下干上干：冒犯，干犯
　　C。晓人不当如是邪晓：知道，明白
　　D。敬宗皇帝欲幸骊山幸：君王到某地游玩
　　15。下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（）（3分）
　　A。纳谏而悔过行道者渔父莞尔而笑
　　B。是以谏杀人者，杀人愈多退论书策以舒其愤
　　C。此乃常人之情而后乃今将图南
　　D。况于君臣尊卑之间又杂植兰桂竹木于庭院
　　16。下列对原文有关内容的概括与赏析，不正确的一项是（）（3分）
　　A。作者认为历史上进谏的人多，而纳谏的人少，原因是进谏者给人以以卑凌尊，以下干上之感，不仅被谏者难以接受，进谏者也往往遭受不幸。
　　B。作者借用甲乙之间对话来阐明，进谏循常易于接受，进谏迂险易遭抵触。这个平易、生活化的设例幽默风趣，通俗易懂。
　　C。汉成帝从桥上过，是因为张猛的说法比薛广德的容易让人接受；唐敬宗去骊山，是因为张权舆的进谏激起了他的好奇与兴趣。
　　D。本文论证手法多样，讲道理与摆事实结合，使得文章观点鲜明，论证充分，逻辑清晰，最后得出结论直谏为下，使人信服。
　　17。用给文中画波浪线的部分断句。（3分）
　　甲若谓乙曰汝好食某物第一少食苟多食必生病乙必因而谢之减食
　　18。把文中画线的句子译成现代汉语。（8分）
　　（1）皆以辞语迂险，指射丑恶，致使然也。
　　（2）是以因谏而生乱者，累累皆是也。
　　答案：、
　　14。CC项，晓人不当如是邪中晓如解释为知道，明白，在语法上错误，且与语境不合；从文中来看，前面说两个大臣就汉成帝想乘大船通过渭水进行劝谏，御史大夫薛广德和张猛都建议汉成帝应该从桥上过去，但薛广德劝谏的时候，汉成帝是不高兴的；而张猛劝导的时候，汉成帝听从劝谏，最后从桥上过去，可见汉成帝听进了张猛的劝解，他认为开导人应当像张猛这样，句中的晓意思是告知，开导，使（让）人知道，明白，是使动用法。
　　15。DD项，两个于都是介词，在。A项，纳谏而悔过行道者中而是连词，表承接；渔父莞尔而笑中而是连词，表修饰。B项，是以谏杀人者，杀人愈多中以是介词，因为、由于；退论书策以舒其愤中以表目的，来。C项，此乃常人之情中乃是判断词，是；而后乃今将图南中乃是副词，才。
　　16。CC项，是因为张权舆的进谏激起了他的好奇与兴趣中好奇与兴趣的说法错误，从文中来看，唐敬宗本就想要去骊山，并非是张权舆的话激起唐敬宗的兴趣。故选C项。
　　17。甲若谓乙曰汝好食某物第一少食苟多食必生病乙必因而谢之减食
　　18。（1）都因为进谏的话迂腐、耸人听闻，抨击缺点、弊端，（从而）造成这个样子。
　　（2）因此因进谏却发生政乱的情况，比比皆是啊。
　　文言文参考译文：
　　我因懒散，才识粗浅、为人愚笨，不懂治世的机巧之心，只是喜欢读书，读了很多书。每每读到君王与大臣、太平与动荡间，进谏的方式，（就）遥想那些进谏的人，对着墨舔着笔（书写谏言），希望君主能一下子醒悟从而达到天下太平，（如果君主）不醒悟就（情愿）自己被杀，家族被灭，只有这两种（方式），不思考折中的办法。自秦、汉以来，大概有成百上千的人，不能全部计算。然而激切进谏从而激发政乱、发生灾祸的情况，比比皆是，接受进谏从而悔改、奉行正道的，不能达到百分之一。为什么呢？都因为进谏的话迂腐、耸人听闻，抨击缺点、弊端，（从而）造成这个样子。迂腐、耸人听闻的话，接近荒诞狂妄；抨击缺点、弊端的话，能够激起人的愤怒。那些荒誕狂妄、激怒别人的话，（让）地位卑微的人凌辱地位尊贵的人，下级冒犯上级。因此，进谏不要杀人，杀人更多；进谏不要打猎，打猎的情况更盛；进谏不要大修宫室，宫室修得更加高大；进谏不要任用小人，小人更加得宠。看在位者的意图，（似乎）想要和进谏者一争谁对谁错，一争脾气谁大谁小，其他方面就不管了。
　　现今有两个人，甲对乙说：你爱吃某种食物，注意不要吃了，真的吃的话，一定会死。乙一定说：我吃它很久了，你说我死，（我）一定要加倍吃它了。甲如果对乙说：你喜欢吃某种食物，最好少吃，如果多吃的话肯定会生病。乙必定因而感谢他，减少进食。为什么呢？迂腐、耸人听闻的话，就（让人）想抵触它；遵循常理的话，就必定相信它。这是大家的心理。因此因进谏却发生政乱的情况，比比皆是啊。
　　汉成帝想乘大船通过渭水，御史大夫薛广德进谏说：应该从桥上过，陛下不答应的话，我自杀用鲜血来溅你的车轮，陛下就不得入庙祭拜祖先。皇上不高兴。张猛说：我听说皇上圣明大臣就忠直，乘船危险，走桥安全，圣明君主也不该冒危险，御史大夫的话可以听取。皇上说：开导人不应当像这样吗？于是从桥上走。较近的宝历中，敬宗皇帝想要到骊山去游玩，当时进谏的人很多，皇上主意没定，拾遣张权輿跪拜在紫宸殿下，磕头进谏说：以前周幽王到骊山游玩，被犬戎或杀害；秦始皇埋葬在骊山，国家灭亡；玄宗皇帝在骊山修建宫室，从而安禄山叛乱；前皇帝游玩骊山，寿命不长。皇帝说：骊山有像这样危险吗？我应该前往一次，来验证他的话。数天后，皇帝从骊山回来，告诉自己的身边亲近宠幸的人：叩头人（张权輿）的话，哪里值得相信！
　　如今人们平常相处没有纷争，朋友亲人讨论规劝教诲时，还应该从侧面引导委婉解释，让人乐于抛弃他不好的方面，并且乐于发扬他好的方面。更何况在君与臣、尊与卑之间，想要通过激切、率直的谏言，（从而）希望大道施行、国家太平吗？所以，《礼》中谈到五种进谏的方式，直谏是下等。