8大游戏本横评第二期CPU性能释放，谁能夺魁？

　　近几年，大家对游戏本性能关注的焦点更多的是聚焦在了显卡的功耗方面，毕竟对于游戏来讲，显卡绝对是重中之重，CPU的性能到了12代酷睿、6000系锐龙后比较过剩，但尽管如此，相信不少用户在打游戏之余还有生产力需求，另外，12代酷睿是X86平台首个异构处理器，采用了大小核的设计，其性能调校的复杂程度肯定更高，所以我们基于这个出发点，第二期的横评就来比较一下这些机型在CPU部分的性能情况。1、机型介绍
　　还是先来过一遍8款机型：
　　在配置的选择上，我们这次横评选择的都为i712700H3060的机型，还有一款6800H3060的机型是用来比对本代酷睿和本代锐龙性能的，因为本篇文章是来比对不同模具、相同处理器的性能的，所以在本篇文章中这款6800H的机型没有实质意义，可测试结果我还是会放出来供大家参考。
　　在机型的选择上，包含了目前所有五大一线品牌的主流游戏本联想Y9000P2022、惠普暗影精灵8、戴尔G155520、Acer暗影骑士擎、华硕天选3，还选择了两款来自二三线品牌的游戏本微星武士76、机械革命极光Pro。
　　测试环境方面，为了模拟夏天较热的环境，所有机型的双烤测试都在室温2830度的环境下进行，其余测试包括单烤、性能基准测试在室温2526度下进行。所有机型的BIOS、显卡驱动都为当时的最新（2022年4月底）2、测试方法
　　先通过CPU单烤和双烤测试来查看整机的解热能力和功耗情况，再结合基准测试CINEBENCH、Geekbench5以及仅调用CPU的视频转码测试软件X264FHDBenchMark、X265FHDBenchMark相互印证、比对。所有机型在测试时均调整为他们各自最高的性能模式。3、性能测试结果
　　CPU单烤测试
　　双烤测试
　　CPU单烤测试中，8款机型最高90W，最低的75W，温度都在90多度，在最重要的核心频率方面，大家都是大差不差，其中Acer暗影骑士频率表现最为突出。12代酷睿是X86平台第一款异构设计的处理器，调校难度肯定更大，但是这几款机型都没有出现E核心频率大于P核心频率的情况，所以都可以认定性能调校较为完善，是正常发挥。AMD这边6800H出厂设置的最大温度是95度，所以AMD天选3Plus锐龙版的6800H可以说是调校到极限了。
　　目前主流游戏本的整体解热能力正常情况下就是160W，有可能是45W115W或者30W130W（由于CPU和GPU互相抢电，正常现象，总额都是160W），惠普暗影精灵8由于GPU不支持DB功能，所以CPU的功耗比较突出，而联想拯救者45W130W则属于标杆级别的性能释放。所有机型的双烤机型均是在2830度的环境下进行的，虽然室温较高，但是各机型的功耗没有下降，CPU、GPU频率发挥正常。
　　CPU基准性能测试
　　那么CPU的理论性能是什么样的情况呢？
　　CINEBENCHR15：
　　CINEBENCHR20：
　　CINEBENCHR23：
　　Geekbench5：
　　视频转码测试：
　　X264FHDBenchMark、X265FHDBenchMark
　　结论：由于12代酷睿的异构设计，不同机型下的同型号处理器，哪怕在单烤时的功耗、频率差不太多，其真实性能表现也会出现一些分歧。
　　多核性能方面，第一梯队的三款机型为华硕天选3、戴尔G155520、联想Y9000P2022，表现稳定高效，一直是霸占着以上性能跑分的前三，微星的武士76紧随其后表现不错，其余机型的跑分以及稳定性则是略微低于上面四款机型，排名忽上忽下，甚至惠普的暗影精灵8在R23的跑分中出现了低于华硕天选3Plus中6800H的状况。
　　单核性能方面，各机型差距不算特别大，但上面提到的几款多核性能略低的机械革命极光Pro、惠普暗影精灵8则在单核性能方面成绩略好。看来各个厂商在调校上面还是有一定的取舍的。
　　视频转码测试，各酷睿机型差距不算太大，多核性能领先的酷睿在这方面的成绩要好于AMD锐龙。
　　P。S：这两个视频转码测试所需时长较短。总结
　　由于12代酷睿全新的架构设计，使得其性能调校达到了一个前所未有的高度，英特尔到了本代是彻底摘下多核弱鸡的帽子了。本次的测试中，各机型性能调校的完成度都很高，多核性能与单核性能大家都互有胜负。
　　在这部分测试中最终夺魁的机型评定给了华硕天选3酷睿版，它的多核跑分、单核跑分、视频转码基准测试中的表现均名列前茅。
　　本期横评到这里就结束了，下期横评我们将探究一下这些机型在实际游戏方面的帧数表现。