易学爱好者必看的易学五大真理

　　古时侯人讲，善易者不占，而在本章所要揭示的应用易学的五大原理之交相作用下，此说几近天理。这五个原理中的原理，其背后隐含着至为精确的宇宙法则和悲天悯地之情。它们实在一直是应用易学自身固有的，只是久未人们所发现、熟悉和自觉使用罢了。
　　一、测不准
　　量子力学中有一个著名的不确定性原理。与之相似，应用易学中也普遍存在着一种测不准现象在任意的一个平衡系统中，当以易学方法调测其系统事物时，假如大家把调测结果加以利用（尤其是用以获运或改运时），其主观与利用程度越深，则调测结果便越不正确、越无效果；反之，假如大家仅仅是调测其结果，而不加行运利用，其客观与安闲程度越深，则调测结果便越正确、越有效。这一现象在应用易学中推而广之，大家可统称之为测不准原理。它首先揭示了一个古老而深刻的哲理道法自然，万物可预而不取驭。
　　测不准现象的内因是这样的任何易学方法下的调测结果都可加以利用，但不可能利用到超越了固有的系统调测平衡的程度；而被调测的事物也可以加以改变（运化），但不可能改变到破坏了系统运行平衡的程度。大家对任何事物的调测，都有其特定的适应范围和平衡系统，它必然地受着更大系统范力的制衡。易学是一种整体观、系统观，而调测更遵从整体与系统效应，所以对任何事物的调测都存在于一种整体的系统平衡之中。调测也好，调测者与被调测者也好，都不可能超越系统之平衡。否则，平衡破坏了，其调测或调测应用的结果，不是所测非所预，就是所预非所测。没有人可以跳出自己事物的平衡系统破坏了，所调测事物便超越了原测系统，这时它已非真实的原测事物了；同样，调测的系统平衡破坏了，你所利用的调测结果，这时也必然不是所调测事物在新系统下的应有结果了。
　　测不准原理给大家的最重要的启示也许恰是：怎么才能调得更好，测得更准？我以为，保持调测主体与客体的系统存在与系统平衡是关键所在。比如股市或期市之类的调测，只有当调测者将其市场本身的变化趋势、经济大环境及求测人运势等综合把握入测时，才能有望测得准。
　　测不准现象在应用易学实践中广泛存在，它于无形之中完美地维系了道与德的平衡。测不准（现象）原理，使易学应用囿于易道自身。只有置身世外、关爱天地、安闲无为的易者，才有可能神机妙算、凡测必准；而被世势所累、欲愿多多、穷占黩卜的易者，苍天自有其杀贼利器测不准原理。这虽困扰和阻遏了非常多易学研究者和野心家，使他们或知难而退，或扼腕叹息，或喟骂苍天或恨生不逢时等等，但易学的最高境界处究竟所以得以清高安闲，易学所以终究还是保住了其隐中圣学的崇高地位。如若没有了这个测不准原理，那么易学应用之泛滥和危害程度，必千百倍于可怕的核子武器和艾滋病病毒等等。想想看，如若许非常多多的人们把应用易学彻底地用于满足于其人性的贪得无厌，用于其逆天而行的野心，用于其争权夺利、打击异己的目的等，那么世界会何其混乱、可怕，人心会何其荒凉、狰狞啊！所以，测不准原理堪称是所有真心向易的人们和全人类所共享的保护神。
　　二、可操纵性
　　不管是狭义还是广义上的易学，从其产生至今，表现在应用层面的矛盾始终都是最尖锐的要么拿出或理或科学的依据，证实实用易学的真实、有效与可操纵性。要么干脆承认它是唯心的，是巫与迷信的代名词。但遗憾的是，古今对应用易学之科学性的论证频繁缺乏强劲的说服力。有的居高临下，以神、圣压人信服，反令众人敬而远之；有的以阴阳五行及八卦体系的逻辑自证，频繁陷入自圆其方；而贻笑大方，更有的以大家没有办法对占筮的科学成份做出定性判定这类话随意搪塞，却无形中使人们加重了对易学之幽玄、迷信的看法。凡此种种，其害易不浅。
　　我以为，本日之易学，必须翦灭它在哲学、文化方面的繁文缛节与故作深晦，更必须翦灭它在占卜应用方面的故弄玄秘与颠倒隐赜，惟如此才能为易学正本清源，使其正大尊荣、堂皇浩荡于斯世。基于此，易学理论当向现代科学伸出情谊之手，以求互为动力和依据。
　　为了求证应用易学的可操纵性，我需要把现代科学中序与熵的概念引入易中。以易学猜测为例：大家晓得，所说的猜测，实在是对任意系统中有序度及其序变趋势的可控求测。所以，能否在猜测中增加猜测系统内的序象，是其方法科学与否的关键和惟一依据。而易学猜测与其他任何猜测方法最大的区别在于，它表面看来繁复、杂乱且随意，但其猜测过程的中介模态卦，却是高度有序的。它不仅可表征被测系统现有的序象状态，更因其高度的信象含容性，而必然地可提取所猜测系统的过去的序象和未来的序象。这样，在八卦这一封闭的系统内，起卦、解卦的序化过程，使猜测中序象因卦而大量增加。所以，易学猜测的科学性及其真实、有效的可操纵性，当然地成为不容争辩的事实。在八卦系统之序象大量增加的同时，包含猜测者、受测者、猜测过程在内的整个猜测系统，却布满了与序相应的大量的熵，因而热力学第二定律在此依然平衡、有效。
　　上述现象推而广之，可总结出应用易学的又一重要原理可操纵性原理：应用易学的全部基础是八卦体系，而八卦在易之应用过程中可大量地提取、增加受用系统的序象，使猜测成为可能。所以，应用易学是真实、有效的，其对科学基础的包容性决定了它的可操纵性。
　　可操纵性原理，还可引出一个十分敏感、颇具争议的话题，即以易为人调测者与受易者的互酬题目以易调测的过程，调测水平越高，整个系统中所弥漫的熵越多，而这些熵有的存在于整个程式间，有的则倾泄在用易和受易者双方身上，这样看来频繁用易的人所受危害还是相当大的。但用易者假如不收取报酬，则熵必会多数倾于受易者身上；如若收取报酬，则熵必会多数倾于用易人身上。且报酬越多，想来承受的熵害越大，报酬越少则少害。反之，受易者付出报酬越多，想来消解的熵害越多，付酬越少消害越少。如此看来，受不受熵害，在用易与受易者双方面是公平的一切在乎自择。
　　尤为重要的是，可操纵性原理还向大家所有的易者和全人类提出了空前的警醒和困难：在创造、享受经济繁荣和科技进步的同时，大家人类怎么才能把熵害化到最小？上苍把地球给了大家人类，它不是要大家去破坏、毁灭她的，它是给了大家一个需要爱护的属于自己的家园。