底层出生的孩子假如你没有上名牌大学我

　　什么是底层？就是除了你自己，你一无所有，很多东西都要靠自己的努力才能得到，底层的人，个性都是奢侈品。
　　有人说，这是一个英雄不论出处的时代，也是一个英雄必论出处的年代。
　　龟兔赛跑的故事设定了兔子的不专心，但是假如兔子一直在拼命奔跑，那结果会怎么样？
　　英国BBC曾拍录14个孩子50年人生轨迹的纪录片。
　　在拍摄中，来自精英家庭的孩子在7岁的时候已经在看《金融报》或《观察家》，而平民窟孩子的理想是吃饱饭，少挨打。
　　50年后，精英家庭的孩子上了好学校，找了好工作。而中产家庭的孩子中只有一个孩子成为精英，其他依旧中产。而几个来自底层的孩子，包括他们的后代依旧常常与失业相伴。
　　是的，知识改变命运的背后也是一场家庭之间的较量，你没有家庭背景，也没有上个好的大学改变这种命运，那么一生终将失败，为温饱奔波，为了生计而出卖劳动。
　　原生家庭对人的影响真的太大了。有时你不得不承认自己努力的天花板就是别人的起点，都说条条大路通罗马，而有人就出生在罗马。人的每一种奢望都是设想，如何能付出最少而得到最多，但是这个世界上不存在这样极端不公平的交易。
　　但是，大学给了底层可行的前进捷径。虽然终其一生或许谈不上逆袭，但是在人生的接力赛中，你是孩子的起点。
　　我是一个处于底层的人，除了我自己，没人可以依靠。我的朋友们大多数都是来自农村，但是现在我们都通过大学走上了城市的各个工作岗位，大家靠自己的努力在城市买房生活，为自己的后代奠定了城市的基础。有的朋友大学特别用工，大学毕业之后，签约了华为，年薪就是42万。但是如果没有上大学，也没有一技之长，那么我们绝大多数肯定在工厂打工，一天24小时没有休息，被资本家剥夺剩余价值。又或者是继承了农民的职业，为了生存，40度的高温在地里干活。
　　我身边还有一个例子：A因为贫穷，连高中都没钱读。初中毕业之后找了份流水线工作，发现没有文凭，一辈子只能在底层打拚，然后嫁个类似的人。果断一边工作一边自考，大专，本科文凭都拿到了，后来考了好几年公务员，终于考上。奋斗了十年，现在日子安逸。不停地读书，眼界也会宽很多，会认识更多的人。当年在流水线的同事，仍旧在流水线，A若不读书，应该和她们一样吧。
　　最近有个特别火的新闻，那就是中央美院的保安考上了中央美院的国画系。然而这样的事情不是第一次发生，过去20年来，北大先后有500余名保安考学深造，有的考上了研究生，当起了大学老师。每个学校都有保安，为什么这样成群结队的考学行为在名校概率要大得多？也许《精进》一书中的一段话能够解开我们的疑惑：一个年轻人，进入一所不那么优秀的高校，对自己的标准会不由自主的降低以适应这个环境，而这种做法对他们的人生也许是致命的。而在一片向上的氛围中，周围的人都在努力，自己也会用相对严格的标准来审视自己，不断自省，就算最后不能变成最牛的，也可以优秀出众。
　　大学生如同韭菜，收完一茬又有一茬，已经不怎么新鲜了，这种情况下，名校就是一道招牌，名校在人心中的地位始终就不一般，她的声望是由多年来源源不断的人才输入和输出才形成的。所以HR选择名牌大学的求职者无疑是风险最低的。在他们看来，名校求职者起码具有较高智商和综合素质。
　　说道求职，我们来看看大学带给你的人脉。好大学能带给你接触更广泛的圈子，人脉的扩张，也是一个人能力与资源的扩张。比如前辈在大型企业上班，那你进入他的圈子实习和工作的机会一定比其他学校的学生多。我当年的一个小时200元的第一份家教就是通过朋友介绍的。
　　如果你还在相信读书无用，那么你就真的无用了！