试论企业会计信息失真的治理

　　摘要：从企业的财务信息中，我们可以全面的了解企业的经营情况，其重要性不言而喻。企业的管理者需要从会计信息中了解经营问题，以便做出更准确的决策，企业的投资者可以根据会计信息，来确定自己的投资情况，所以会计信息的真实性是企业发展的关键。但是，在复杂的市场环境中，部分企业为了谋得更多的融资，就让会计人员进行会计信息作假，给金融市场的稳定带来较大的影响。基于此，本文针对现代企业会计信息失真的情况进行了分析，并提出了几点治理措施。
　　关键词：企业会计；信息失真；治理措施
　　一、企业会计信息失真的原因
　　（一）企业内部会计制度不完善
　　企业在实际的发展过程中，完善的会计内部控制制度是强化企业会计信息管理的关键，是有效阻滞会计舞弊现象的手段。但是在部分企业发展的过程中，并没有建立科学的内部会计制度，内部审计的水平较低，企业会计信息的传递受到了较大的影响。同时，部分企业虽然有独立的财务部门，但是企业的管理层掌控过于严重，甚至会出现管理层下令造假的情况，影响企业的可持续发展。
　　（二）外部监管不力
　　外部的有效监管也是保证企业会计信息真实的关键，从现今的发展中我们可以发现对企业会计信息进行监管的部门，主要有税务部门、政府部门、审计部门等，法律法规也对会计信息披露具有一定的约束性。但是，我国市场经济的发展较为快速，很多经济体制存在不足，在法律法规方面也缺乏完善性，会计信息的披露无法得到有效的解决。同时，政府部门监管力度较差，也是导致企业会计信息失真的主要原因。
　　（三）会计人员的素质有待提高
　　会计人员的综合素养高低，是保证会计信息质量的关键。首先来说，企业的所有经营决策，都是在会计信息的基础上进行的，这其中也会涉及很多经济元素。但是部分会计人员，对于会计准则的理解并不深入，会计信息与企业实际情况发展不符合的情况。其次，财务人员综合素养普遍偏低，对于很多知识的掌握并不牢固，法律意识匮乏，不能在工作中坚守自己的道德底线，导致财务信息不真实的情况出现。
　　（四）内部控制制度不完善
　　纵观我国现代企业的发展情况，对于内部控制制度的建立并不重视，有些内部控制制度过于陈旧，与社会经济的发展并不相符，导致内部控制的作用无法发挥到实处。但是，受社会利益的影响，如果建立内部控制制度，会压缩企业部分人员的利益，因此企业内部管理腐败的情况较为严重。再加上企业并没有建立完善的治理结构，很多治理措施无法有效的落实到实处，一旦领导层利用一些诱导以及恐吓的手段，会计人员很难坚守自己的职业道德底线，内部控制措施流于形式。
　　二、会计信息失真的危害
　　（一）宏觀调控与微观决策的失误
　　会计信息需要在社会中进行传递，如果会计信息失真，那么不真实的信息就会出现在社会中，这对于我国经济的发展是非常不利的，政府部门、统计部门等会收到失真的会计信息，进而对我国宏观经济的调控以及微观的决策造成影响。现今的社会主义市场，是法制经济，国家不管是发展内贸还是发展外贸，都离不开宏观调控。如果会计失真，就会导致企业市场的销售金额锐减、成本水平降低等，促使微观决策出现失误，这对于经济的发展是非常不利的。
　　（二）扰乱社会主义市场经济秩序
　　在法律法规的约束下，公平的竞争才是完善的市场竞争模式，而会计失真会促使市场的运行出现混乱，市场资源利用效率显著降低。现今，我国改革开放不断的深化，企业在不断的发展中，需要在符合市场发展的基础上，建立企业内部控制制度，强化对财务部门的管理，这样才可以保证企业的可持续发展。如果出现会计失真的情况，财务部门的行为就无法得到有效的监督，企业的效益也就会缺乏真实性，破坏了市场的健康秩序。
　　三、会计失真的预防
　　（一）加强业务教育和继续教育
　　会计人员的综合素养是决定会计信息质量的关键所在，因此对于会计人员进行继续教育，不断的提高会计人员的道德水平、业务水平、专业素养等方面，才可以最大化的保证会计信息的真实性。我国经济正处于快速改革的时期，相关的法律制度、会计准则等不断的发展和改变，很多新制度涌现，如果不对会计人员进行系统的教育，提高其的专业知识水平，很难保证会计信息的真实性。由此来看，对会计人员进行继续教育，就非常有必要，不仅让会计人员熟悉新的法律法规，也可对行业的新准则进行学习，提高自己的水平，减少或者消除会计信息失真的情况。
　　（二）加强法制建设和重视法制宣传
　　近些年，我国经济发展的较为快速，很多经济问题也随之出现，但是我国的部分法律法规并没有跟上社会经济的发展，促使很多领域的发展没有法律可以依从，让很多犯罪分子有机可乘，管理较为困难，因此，在社会不断发展的基础上，对配套的法律法规进行完善是非常有必要的。如对《会计法》进行完善，尤其是在处罚的细节方面要进行细化；对会计人员的工作规则进行细化等。同时，还要加大法制的宣传力度，强化群众的认识，这是预防会计信息失真的主要措施。
　　四、会计失真的治理措施
　　（一）积极使用社会舆论工具
　　法律、行政、经济等手段都可以有效的治理会计信息失真行为，社会舆论也是非常有效的工具。在现代企业的发展过程中，我们发现很多企业以及个人，对于法律、经济处罚等手段并不惧怕，但是对于媒体公开却非常的抵触。实际上，很多西方国家，都会将会计信息失真的案例，公布到网上，对违纪者进行出处罚。例如，在某个企业中出现了会计信息失真的情况，对财务报表信息进行伪造，给企业带来了较大的损失，此事件被查出后，在社会中进行了曝光，这不仅是对个人的发展带来较大的影响，还促使企业在社会中的形象、信誉等方面大幅度的降低，企业在资本市场中的发展也会受到影响，产品在市场中也无法得到认可，这一系列的损失是不可估计的。因此，利用社会舆论的手段，对会计信息失真的主体进行处罚，让社会中的企业得到警醒，起到警戒的作用。
　　（二）进一步完善专业监督机制
　　针对会计信息失真的情况，我国有关部门非常的重视，并针对此成立了专门的监督部门，制定了较为完善的监督机制，对财务的各项工作进行监督，包括税务监督、工商监督、价格监督、财政监督等各个方面。这些方面的监督行为，对于企业会计信息失真有非常好的治理效果。但是，实际的情况是，随着我国竞争市场的发展越发迅速，部分企业以及个人会受到利益的影响，会计信息失真的手段也层出不穷，促使很多监督行为，无法有效的落实到实处。针对此种情况，我们可从以下几方面入手：1。对监督的职责进行明确，一定要做到分工合理，责任到人，对监督职责进行量化，各部门之间相互配合。在现实的工作中，很多监督部门在面对，对自由有利益的事件时，争抢着去监督，但是如果出现了非常棘手的事件，纷纷退缩，互相推诿，监督机构也会采取回避的策略。这就会出现这样的现象，企业的财务报表、账务凭据等被反复的检查，但是最为基础的舞弊信息都查不出来。2。监督机构自身的综合素养，是保证监督行为落实的关键所在，因此，必须要建立一支道德水平高、专业技术强、基础知识扎实、监督技术先进的监督队伍。也可从一些发达国家吸取经验，学习一些会计信息失真现象的检查手段，保证检查的水平。3。制定相关联的监督制度，对一些违法违纪的现象进行约束，保证监督的专业化、标准化，提高会计信息监督的效率。
　　（三）进一步加强审计监督
　　在日常的审计过程中，主要有三种审计类型，即政府审计、民间审计、内部审计，这三种审计各自有不同的分工，从各个层面发挥着不可忽视的作用。三种不同层面的审计监督手段，共同形成了一个完整的社会主义监督体制。细致分析来说，审计监督最为主要的特点，就是监督的主体具有独立性，这就会促使审计的结果也具有客观性、公平性等特点。所以，尽管政府审计、民间审计、内部审计的监督目标具有相同点，但是存在较大的差别。在实际的发展过程中，财政部门、税务部门在落实审计行为的过程中，还需要对审计对象进行再次的监督。实际上，很多监督部门的自身，也存在贪污受贿、违法乱纪等行为，甚至监督部门的一些人员会与企业进行勾结，共同進行会计舞弊。所以本文研究认为，审计的机构重视对涉及部门自身的监督是非常有必要的。
　　结束语
　　总之，会计信息失真不仅会给个人、企业带来较大的损失，还会扰乱社会经济的稳定发展，所造成的损失无法估计的。因此，有关部门必须重视会计工作的审计监督，利用社会舆论等工具，加大惩罚力度，保证会计信息的真实。
　　参考文献：
　　〔1〕王一涵。上市公司会计信息失真问题浅析〔J〕。财会通讯，2015，669（13）：123124。
　　〔2〕李晓爽。中小企业会计信息失真原因及防范对策〔J〕。商业经济，2017，5（02）：134136。
　　〔3〕童昊镜，彭凌。关于企业会计信息失真的问题探讨〔J〕。经营管理者，2015，12（04）：7374。
　　〔4〕胡卫东。企业会计信息失真防治探讨〔J〕。中国集体经济，2016，6（21）：134135。
　　作者简介：
　　邵雪红（1976），女，内蒙古通辽人，首都经贸大学在职研究生。研究方向：会计学。